مهلا أيها الرقاة ...... ضرب المريض أثناء الرقية

[*ابو محمد الجزائري*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جلفاوي67

السلام عليكم
ساجيبك باختصار وبشكل مباشر
لو اختلف حديث شريف مع حقيقة علمية ثابتة نقدم الحقيقة العلمية على الحديث ونعتبر ان الحديث غير صحيح ومثال ذلك حديث (( لا عدوى )) او حديث البخاري 5769 من تصبح سبع تمراتٍ عجوة لم يضره ذلك اليوم سُـــــــــــمٌّ ولا سحر!!!!!!!!!!!!!!!
ولا ننسى ان اي كتاب مهما كان مصدره او كاتبه معرض للتحريف الا القرآن واكرر الا القرآن الا القرآن الا القرآن وإلا لما كان هناك اي معنى للآية (( انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون ))

اولا لا توجد حقيقة علمية يقينية
بل مبدأ الشك و النسبية داخل في كل مواضيع الفيزياء و العلوم التجريبية

فهل نترك العلم اليقيني االموجود في حديث اتفق جهابذة علم الحديث على صحته

و نضرب كل ذلك عرض الحائط من اجل امور لا نستطيع ان ندركها بعقولنا او بالطرق العلمية
فليس كل شيء قابل للقياس و الفهم

و النقل مقدم على العقل
= و هنا مكمن الاختلاف بيننا =

فمدرسة اهل الحديث او النقل كما يسميها البعض
تبين صحة الاحاديث الذي اتفق عليها المحدثون و تحققوا من صحة سندها عن طريق الثقات الى النبي صل الله عليه و سلم
و لهم مجهود كبير في حفظ السنة التي هي من اهم ركائز فهم القرآن

اما المدرسة العقلية المستحدثة عند التأخرين
فيعرضون الحديث اولا على عقولهم رغم التباين الجلي بينها و اختلاف الناس في الادراك، و عدم وصول العقل الى ادراك المغيبات كالجنة و النار و الجن و الملائكة و الاسراء و المعراج و عذاب القبر

لذلك سادرج فيما يلي بعض النقولات المفيدة في هذا الموضوع
لعل بعض القلوب تستفيد منها