نقاط الفلسفة دون المستوى " رغم الغش الفاضح " ؟؟

[nibrasse 76]

بالامس تنقلت بين الحجرات الخاصة بتصحيح الفلسفة ..وبعد اطلاعي على النقاط في لجان عديدة مع الزملاء ..خاصة بالاداب

وفلسفة والعلميين ....بالنسبة للاداب وجدت انها دون المستوى تماما ...حيث 60 بالمئة تقريبا تحصلوا على علامات أقل من 7

نقاط ...20 بالمئة أخذوا بين 7و8و9 ....والباقي لديهم المعدل ....اعلى علامة في لجنة تتكون من 170 ورقة اجابة هي 13....

وفي اخرى 14 . ....النقاط الجيدة اغلبها كانت في موضوع الحقيقة ...ثم العادة والارادة ...اما تحليل النص اقل العلامات .

ـــ الاوراق المتشابهة لحد التطابق كثيرة جدا ....وهذا ما يعني ان الديوان الوطني لم يعاقب او يقصي الغشاشين ...حسب

رايي الخاص هو يريد تفادي المشاكل من جهة ...ثم ترك الطالب في مواجهة نقطته التي ستقرر مصيره ..خاصة ان مواضيع

هذه السنة وضعت بطريقة لا يستطيع فيها التلميذ الغش وان فتح امامه الكراس او الكتاب ..لانها تعتمد على الفهم قبل الحفظ .

ـــ بالنسبة للعلميين النقاط افضل مقارنة بالاداب ..يعني حوالي 40 بالمئة لديهم المعدل معضمها في الموضوع التاني الخاص

بالدفاع عن ان العلوم التجريبية نسبية ثم النص ...الموضوع الاول الاغلبية جاوبوا على اساس مقالة جدلية بين المنطق الصوري

والمادي ...او المنطق الصوري ضروري ومهم ام العكس ....وهذا خروج جزئي عن المطلوب علامته بين 4و6 نقاط .....

من أعاد كتابة النص حرفيا اخد 1 او 2 ــــ من اخذ يمضغ عبارات النص ويضعها على الورقة 3 او 4 ....من التزم بخطوات

التحليل لكن دون دقة في تحديدها من النص له بين 6 و8 .وهناك من جاوب بصورة جيدة وتحصل على 12و13 و14

ــ للأسف .....الغش والمقالات المكررة نفس الشيئ ....خااااااااااااصة مقالة العلوم التجريبية نسبية لانها موجودة في بعض

الكتب ....العجيب انها مقالة موسعة وتحتاج لاوراق اضافية ...لكنها مكتوبة بخط جميل ...مع التنظيم والتنسيق اللازم ..مما

مما يؤكد يقينا انها لم تكن تنتقل بسرعة من احد لاخر ...بل لكل واحد نسخة خاصة به ؟؟؟ هذه المقالة تكررت اكثر من

200 مرة على اقل تقدير ...؟؟ نقطتها تراوحت بين 12 و16.

الانتهاء من التصحيح يكون الجمعة او السبت ...وبالتوفيق لكل من يستحق ـــ