اول مناظره فى تاريخ مصر والعرب بين موسى وابوالفتوح

[pak_fa50]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصريه جدا

مش معنى ان احد المرشحين استبعد خلاص ننسى الانتخابات ونقعد نعقب على خروجه الانتخابات امر لابد منه سواء فى وجود هذا المرشح اولا
الاثنين كانوا فى المناظره مش فى المستوى المطلوب بس مع ذلك ابوالفتوح احسن الموجودين حاليا وللمصداقيه احسن الموجودين هوا خالد على بس للاسف لايصلح لهذه المرحله بس ممكن يكون الفتره القادمه يعنى ان شاء الله ابوالفتوح

حازم ابو اسماعيل لم يكن مجرد احد المرشحين
وانا لم اقل ننسى الانتخابات لكن بلا شك من اقتنع بحازم يتصاغر امامه كل المرشحين
اما الاختيار الان فيكون بين السىء والاسوأ .
خالد على ما يميزه هو الثورية الحقيقية لكن مواقفه الايديولوجية غير مقبولة كما انه مغمور على المستوى الشعبى وفرصه ضعيفة
ابو الفتوح له طوام عقدية ويلعب على كل الحبال واظهر فى المناظرة وقبلها تخاذلا فى المواقف الثورية خصوصا تجاه المجلس العسكرى
محمد مرسى له اقوال عجيبة فى العقيدة لكن فى النهاية وجوده ضمن جماعة الاخوان يلجم انحرافاته فى هذا المجال لكن مواقف الاخوان ايضا مستفزة جدا لكن جماعة بقوة الاخوان يمكن ان نعول على قدرتها على المواجهة
لذلك :
لو نزلت سأنتخب محمد مرسى حتى ولو اختار الشيخ حازم تأييد ابو الفتوح
ببساطة ما نريده هو مرشح لا يحدث انتخابه ردة للخلف فى مجال الحريات السياسية .
وان شاء الله نعمل لتحقيق ما فاتنا هذه المرة بعد اربع سنوات .