موسكو: قررنا الدفاع عن دمشق والمطلوب من سوريا الصمود وكثير من الأمور ستتغيّر - الصفحة 2

صقر القدس · 2011-12-01, 15:14

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa89

الروس يقفون مع السلطة في سوريا ! هذا أمر طبيعي لان الصراع في سوريا هو صراع مصالح ونفوذ كما كان الحال في ليبيا فنحن جميعا ندرك ان الصين والروسيا ليستا بذكاء امريكا وحلفائها وخاصة فيما يتعلق بحرب المصالح والنفوذ. ولو طرحنا سؤالا من الخاسر بعد الثورة في ليبيا نجد ان الاجابة هي روسيا والصين ولتدارك الامر وعدم الوقوع في نفس الخطأ نجد ان روسيا والصين وقفتا الى جانب سوريا لا لشيء إلا لمصلحتهما الخاصة.
وقد سمعنا تصريحا لوزير الخارجية الروسي وهو يقول انه لن تتوقف بلاده عن مد السلاح للنظام السوري لانه في الحالة اليبية توقفوا عن مد نظام القذافي السلاح بأمر من المجتمع الدولي في حين كانت امريكا وفرنسا وبرطانيا ....يمدون المعارضة السلاح .في اشارة الى انه لن تقع روسيا في الخطأ نفسه مع سوريا

السلام عليكم

وما هي تلك المصالح الخبيثة جدا بين زوايا هذا المثلث الإجرامي...

قــاهر اليـأس · 2011-12-01, 16:00

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر القدس

السلام عليكم

وما هي تلك المصالح الخبيثة جدا بين زوايا هذا المثلث الإجرامي...

وعليكم السلام
بما انك قلت الخبيثة فانت اذن تعلم جيدا ماهية هذه المصالح ونوعها . يا اخي نحن ما زلنا في عهد سياسة ملء الفراغ فروسيا والصين تحاولان جاهدتان الحفاظ على المنفذ والتواجد الوحيد في شبه الجزيرة العربية فأمريكا استولت عليه بالكامل من قطر الى السعودية الى الامارات ....الخ

دزايري عاصمي و حر · 2011-12-01, 16:39

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa89

وعليكم السلام
بما انك قلت الخبيثة فانت اذن تعلم جيدا ماهية هذه المصالح ونوعها . يا اخي نحن ما زلنا في عهد سياسة ملء الفراغ فروسيا والصين تحاولان جاهدتان الحفاظ على المنفذ والتواجد الوحيد في شبه الجزيرة العربية فأمريكا استولت عليه بالكامل من قطر الى السعودية الى الامارات ....الخ

أي تواجد تتحدث عنه روسيا و الصين بيدقان بيد الغرب كبقية الأنظمة الأخرى مهما صور الاعلام

قــاهر اليـأس · 2011-12-01, 17:10

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دزايري عاصمي و حر

أي تواجد تتحدث عنه روسيا و الصين بيدقان بيد الغرب كبقية الأنظمة الأخرى مهما صور الاعلام

لم افهم ما كتبت ؟؟ .... لكن ان كنت تقصد ان روسيا والصين أداتين في يد الغرب (امريكا) فهذا صحيح لكن هناك أولويات . فمثلا عندما اراد الاتحاد الاوروبي تنفيذ عقوبات على ايران بسب الهجوم على السفارة البريطانية عارضة اليونان ودول اخرى لا اريد سردها فما يهمنا في مثالِ هذا هو اليونان فقط وانا اقصد حتى اليونان الغارق في الديون والذي لولا الاتحاد الاوربي لكان في خبر كان يُعارض الاتحاد الاوربي لان من جملة العقوبات التي اراد الاتحاد ان يفرضها على ايران هو قطع استراد البترول الايراني ولأن اليونان يستورد 18 في المئة تصور 18 في المئة فقط قال: لا، لان بهذا العمل سيتضرر ...... والحديث قياس !!
روسيا والصين لا تختلفان كثيرا على امريكا وغيرها من دول الغرب فكلهم في الهوى سوى والادلة كثير ولعل اصدقها وأوضحها قول الله تعالى : " لن ترضى عنك اليهود ولا النصرى حتى تتبع ملتهم ...." ولا كلام بعد كلام الله فالامر واضح ومسلّم به. لكنه هناك اولويات وتضارب في المصالح بينهم . ومن منطلق ان الخاسرين الكبيرين من حرب ليبيا هما الصين والروس لا يريدان ان يقعا في نفس المشكل

دزايري عاصمي و حر · 2011-12-01, 17:35

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa89

لم افهم ما كتبت ؟؟ .... لكن ان كنت تقصد ان روسيا والصين أداتين في يد الغرب (امريكا) فهذا صحيح لكن هناك أولويات . فمثلا عندما اراد الاتحاد الاوروبي تنفيذ عقوبات على ايران بسب الهجوم على السفارة البريطانية عارضة اليونان ودول اخرى لا اريد سردها فما يهمنا في مثالِ هذا هو اليونان فقط وانا اقصد حتى اليونان الغارق في الديون والذي لولا الاتحاد الاوربي لكان في خبر كان يُعارض الاتحاد الاوربي لان من جملة العقوبات التي اراد الاتحاد ان يفرضها على ايران هو قطع استراد البترول الايراني ولأن اليونان يستورد 18 في المئة تصور 18 في المئة فقط قال: لا، لان بهذا العمل سيتضرر ...... والحديث قياس !!
روسيا والصين لا تختلفان كثيرا على امريكا وغيرها من دول الغرب فكلهم في الهوى سوى والادلة كثير ولعل اصدقها وأوضحها قول الله تعالى : " لن ترضى عنك اليهود ولا النصرى حتى تتبع ملتهم ...." ولا كلام بعد كلام الله فالامر واضح ومسلّم به. لكنه هناك اولويات وتضارب في المصالح بينهم . ومن منطلق ان الخاسرين الكبيرين من حرب ليبيا هما الصين والروس لا يريدان ان يقعا في نفس المشكل

في الحقيقة الصين و روسيا كررتا نفس المشكل

قــاهر اليـأس · 2011-12-01, 17:54

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دزايري عاصمي و حر

في الحقيقة الصين و روسيا كررتا نفس المشكل

لا اعتقد ذلك !!! لكني في نفس الوقت متحفّظ ، فأنا أرى ان الصين وروسيا اصغر من ان يواجهوا امريكا وحلفائها وليس محل ثقة لانهم طالما عاهدوا ولم يوفو بعهدهم !!! لكنني وأعود وأجدد بان روسيا والصين قد تغيرت سياستهما بشهادة الكثير من المحللين السياسيين ولعل من ابرزهم محمد حسن هيكل الذي شاهدت له حصة بثت في الجزيرة يقول فيها ان روسيا استفاقت من صدمت تفكك الاتحاد السوفياتي وان الصين تعمل بشكل جاد وكبير وهي على بعد خطوة ان تصبح قوة من القوة العالمية التى لها شأن وتأثير وقد توقع (حسن هيكل) ان العالم في المستقبل القريب جدا انه سيتحول من قطبية اوحادية بعدما كانت ثنائية في السابق ستكون هناك اقطاب عديدة وقال انه يتوقع ان اوربا ستنعزل على امريكا لتشكل لوحدها قطبا فيصبح امريكا قطب واوروبا والصين وروسيا. وقد يكون تغير لهجة الروس في الاونة الاخيرة كما نرى في سوريا هو بداية لما توقعه حسن هيكل.......................مجرد رأي

دزايري عاصمي و حر · 2011-12-02, 11:34

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa89

لا اعتقد ذلك !!! لكني في نفس الوقت متحفّظ ، فأنا أرى ان الصين وروسيا اصغر من ان يواجهوا امريكا وحلفائها وليس محل ثقة لانهم طالما عاهدوا ولم يوفو بعهدهم !!! لكنني وأعود وأجدد بان روسيا والصين قد تغيرت سياستهما بشهادة الكثير من المحللين السياسيين ولعل من ابرزهم محمد حسن هيكل الذي شاهدت له حصة بثت في الجزيرة يقول فيها ان روسيا استفاقت من صدمت تفكك الاتحاد السوفياتي وان الصين تعمل بشكل جاد وكبير وهي على بعد خطوة ان تصبح قوة من القوة العالمية التى لها شأن وتأثير وقد توقع (حسن هيكل) ان العالم في المستقبل القريب جدا انه سيتحول من قطبية اوحادية بعدما كانت ثنائية في السابق ستكون هناك اقطاب عديدة وقال انه يتوقع ان اوربا ستنعزل على امريكا لتشكل لوحدها قطبا فيصبح امريكا قطب واوروبا والصين وروسيا. وقد يكون تغير لهجة الروس في الاونة الاخيرة كما نرى في سوريا هو بداية لما توقعه حسن هيكل.......................مجرد رأي

تغير اللهجة لا معنى له لأن السياسيين لا تهم أقوالهم بل أفعالهم و روسيا لا تقوم بشيئ الا باذن أمريكا

قــاهر اليـأس · 2011-12-02, 12:44

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دزايري عاصمي و حر

تغير اللهجة لا معنى له لأن السياسيين لا تهم أقوالهم بل أفعالهم و روسيا لا تقوم بشيئ الا باذن أمريكا

كلامك هذا صحيح ،لكن ماذا يعني لك قيام الروس بإمداد سوريا بأسلحة جد متطورة سواءً مايتعلق بصواريخ مضادة للطائرا ت وكذا صواريخ مضادة للغواصات والسفن ولاتنسى انه هناك سفن حاملة لطائرات روسية لا اتذكر اسمها بالتحديد تتجه الى سواحل سوريا !!! ..... ماذا يعني لنا هذا . أنا اعتقد شخصيا ان روسيا غيرت لهجتها ليس بالقول فقط بل امتد ذلك الى الافعال وهذا خير دليل على صحة توقع المحللين السياسيين واخص بالذكر حسن هيكل وهي بذلك تبعث برسالة مفادها ان روسيا مع سوريا .طبعا لمصلحة شخصية للروس .........مجرد رأي

دزايري عاصمي و حر · 2011-12-02, 13:10

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa89

كلامك هذا صحيح ،لكن ماذا يعني لك قيام الروس بإمداد سوريا بأسلحة جد متطورة سواءً مايتعلق بصواريخ مضادة للطائرا ت وكذا صواريخ مضادة للغواصات والسفن ولاتنسى انه هناك سفن حاملة لطائرات روسية لا اتذكر اسمها بالتحديد تتجه الى سواحل سوريا !!! ..... ماذا يعني لنا هذا . أنا اعتقد شخصيا ان روسيا غيرت لهجتها ليس بالقول فقط بل امتد ذلك الى الافعال وهذا خير دليل على صحة توقع المحللين السياسيين واخص بالذكر حسن هيكل وهي بذلك تبعث برسالة مفادها ان روسيا مع سوريا .طبعا لمصلحة شخصية للروس .........مجرد رأي

هذا شيئ قامت به بموافقة أمريكا بمعنى لأمريكا مصلحة في تزويد نظام الاسد بالسلاح

قــاهر اليـأس · 2011-12-02, 16:50

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دزايري عاصمي و حر

هذا شيئ قامت به بموافقة أمريكا بمعنى لأمريكا مصلحة في تزويد نظام الاسد بالسلاح

!!!!!!
مع كل احترامي لرأيك لكنك يا أخي تخلط الحابل بالنابل!!! ...... وما هي فائدة أمريكا بتسليح روسيا لسوريا؟!!
والله ردك هذا غريب .... اوضح كلامك اكثر عسنا نستفيد فأنا لم افهم (؟)