عذرا لأ نصار الوثيقة 1 ، مبّرراتكم لم تقنعنا ، سنختار رقم 2 - الصفحة 4

أبوأنس2 · 2011-12-01, 10:42

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أستاذ متوسط

ملاحظة:أعيد هنا نشر هذا الموضوع لأنه أغلق بعد أقل من 24 ساعة من نشره( ربما من طرف مشرف منحاز للوثيقة 1)

المبرر الأول : الحفاظ على التضامن بين العمال
الجواب : و كأن التضامن لا يتحقق إلا بالتسيير المركزي للخدمات رغم أن معظم قطاعات الدولة (الصحة ، البلديات ، التكوين المهني ، الشباب و الرياضة ، الثقافة ، الأشغال العمومية ، النقل ......) تسيّر خدماتها محليا و العمال متضامنين و الحمد لله .

المبرر الثاني : محاسبة المسيّرين السابقين :
الجواب : هل هذا سبب كاف لإختيار التسيير المركزي ؟؟ لا أعتقد ذلك فماذا سأستفيد أنا إن أدخلت المسيرين السابقين للسجن و بقيت غير مستفيد من الخدمات عبر التسيير المركزي ؟ فلو كان لي الخيار بين إدخال المسيرين السابقين للسجن بدون استفادة و بين استفادة مؤكدة في التسيير المحلي مع بقائهم خارج السجن لأخترت بكل تأكيد الخيار الثاني

المبرر الثالث: استفادة الأيتام و المتقاعدين
الجواب : و هل استفادتهم قاصرة على التسيير المركزي ؟؟؟ قطاع الصحة مثلا ذو تسيير محلي و استفادة الأيتام و المتقاعدين مضمونة فلماذا تصرون على القول أن التسيير المحلي لا يضمن استفادتهم ؟

المبرر الرابع : حماية ممتلكات الخدمات من البيع بثمن رمزي !!!!
الجواب : هل هناك قانون مثلا يقول أن ممتلكات قطاع التربية يجب أن تباع بالدينار الرمزي ؟؟؟ من أين جئتم بكلمة الدينار الرمزي هذه؟؟؟؟؟؟ القانون واضح و هو أن بيع المتلكات إن بيعت سيكون بالمزاد العلني و لأكبر مزايد و ليس بالدينار الرمزي كما تدّعون .

المبرر الخامس: استرجاع الملايير من أموال الخدمات التي سرقت خلال 17 سنة .

هل أنتم مقتنعون فعلا بهذا الكلام ؟ متى حدث في تاريخ الجزائر المستقلة أن استرجع دينار واحد منهوب ؟ هل استرجعت ملايير الخليفة و 26 مليار دولار من سنة 86 و أموال فضائح سونطراك و و و و و و و غيرها من السرقات ؟؟؟؟
على من تضحكون ؟؟؟ نحن و أنتم نعلم يقينا أنه لن يسترجع دينار واحد لأننا ببساطة نعيش في الجزائر و نعرف جيدا كيف تسير الأمور فكفوا عن هذا الكلام الذي لا معنى له واقعيا؟؟

كل هذه المبررات تخفي هدفا واحدا مؤكدا و هو سعي النقابتين الانباف و الكناسبت للسيطرة على أموال الخدمات لنجد أنفسنا مرة أخرى رهينة لصوص جدد بعد التخلص من لصوص الإجتيا .

لذلك سنصوت على الوثيقة 2 لتكون أموالنا أمام اعيننا و مهما كانت قليلة فالإستفادة منها مضمونة للعامل خير من ملايير نسمع بها و لا نراها .

ملاحظة : حتى لا يزايد عليّ أحد انا نائب رئيس فرع نقابة الأتحاد الوطني لعمال التربية و التكوين unpef في متوسطتنا و لكن ذلك لا يعني إطلاقا موافقتي التلقائية على كل قرارات النقابة

إذا لم تقتنع فأنت من الذين أكلوا أموال الخدمات منذ 17سنة

kerat2006 · 2011-12-01, 19:10

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamido09

أولا :النضال النقابي التزام و ليس تصرف ظرفي مصلحي
ثانيا: كونك مسؤول نقابي في مؤسستك و يكون لك هذا الموقف معناه أنك من أنصار ugta المندسين العملاء الخونة المكلفين بمهمة تحطيم النقابات الحرة و الشريفة و المناضلة ،و هاهو الوقت حان لتبدأوا بتنفيذ المؤامرة أنت و أنصار الوثيقة 02 من العبثيين.
ثالثا:تتحدث عن التسيير المحلي في قطاعات معينة ،أتحداك أن تقدم عدد الاستفادات السنوية من القروض الخاصة بشراء السيارات و السكنات و رحلات العمرة و الحج و العمليات الجراحية الحرجة (عملية جراحية على القلب ب 200مليون سنتيم،عملية على المخ 300مليون سنتيم ) هل ستدفعوها لعامل فما بالك لمتقاعد ؟

من فضلكم نريد نقاشا لا سبابا
الحجة والاقناع

kerdjani2006 · 2011-12-01, 19:16

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هوني لخضر

و لكن كلام كهذا ينم عن طمع في هذه الاموال
الق بالاموال لاصحابها الشرعيين و كفاك وصاية على الايتام و الارامل
ياو فاقو انت من الاينباف و تريد التحكم في اموال اليتامى و الارامل

واضح انك لاتفقه شيئ في مصدر اموال الخدمات الاجتماعية والهدف من وجودها تفقه اكثر ياعمي لخضر رغم اني اخالفك الراي لكنني والله لقد احببتك دون ان اعرفك

kerat2006 · 2011-12-01, 19:21

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوأنس2

إذا لم تقتنع فأنت من الذين أكلوا أموال الخدمات منذ 17سنة

يبذو ان استاذ متوسط لا يمكن التواصل معه حتى عندما اردت ارسال رسالة له بلغت بانه لا يمكنني ذلك لانه خارج مجموعة الاتصال

rebai_2008 · 2011-12-01, 19:30

أولا :النضال النقابي التزام و ليس تصرف ظرفي مصلحي
ثانيا: كونك مسؤول نقابي في مؤسستك و يكون لك هذا الموقف معناه أنك من أنصار ugta المندسين العملاء الخونة المكلفين بمهمة تحطيم النقابات الحرة و الشريفة و المناضلة ،و هاهو الوقت حان لتبدأوا بتنفيذ المؤامرة أنت و أنصار الوثيقة 02 من العبثيين.
عذرا لصاحب الرد

kerat2006 · 2011-12-01, 19:41

الكثير ممن ينادون بالتسيير الولائي هم من سكان عاصمة الولاية وبالتالي الولائي بالنسبة لهم هو محلي
ولن يكون هناك فرق وهم كثر ولا يفكرون بمن يبعد عن الولاية باكثر من 250كم
لذلك انتبه اخي الموظف
هناك من ترك مبالغ تعويضية كالختان او عمليات جراحية لمشقة التنقل لما لا يساند المحلي حتى يستفيد من جميع حقوقه من مقر سكنه
هل من مجيب

kerat2006 · 2011-12-02, 11:20

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة habib10

الكثير من من يدافعون عن خيار التسيير المحلي حتى لا أقول كلهم يخفون الأسباب الحقيقية وراء دفاعهم المستميت عن خيار ترفضه أغلبية عمال التربية. هناك 3 فئات و لكل فئة سببها. لنرى هذه الأسباب واحدا واحدا.

1- البعض له الرغبة الملحة في الترشح و لكنه يعلم مسبقا لسبب أو لآخر أنه لن ينال عضوية في اللجنة الولائية و بصفة خاصة من كان ينتمي لنقابة ugta و أزلامها لذلك يحاولون التطبيل للتسيير المحلي عله يجد مكان في لجنة التسيير ليعود الى عادته في النهب و السلب.

2- البعض الآخر هم من من استفادوا من الخدمات السابقة و يريدون مسح الديون و عدم كشف المستور الذي قد يوصل البعض الى السجن.

3- أما الفئة الثالثة فهي لأولئك الذين يرفضون مبدأ التضامن لأن البخل صفة متجذرة فيهم و هم لا يتنازلون للآخرين و لو على دينار حتى لانقاذ مريض أو مساعدة محتاج. و هؤلاء تنطبق عليهم النكتة التي تقول أنزع منه 200 دج يموت (لمن يعرفها).

لتبرير خيارهم و لأنه ليس لديهم الشجاعة الكافية لقول الحقيقة فهم يلجئون الى:

1- اتهام الكل بالسرقة و تجريم الكل بجرائم المسيرين السابقين و كأن قطاع التربية لا يوجد فيه سوى السراق. عيب عليكم تسبون أنفسكم و أنتم من يفترض فيكم الأمانة. السارق سارق سواء كان في لجنة محلية أو لجنة ولائية و من يدعي مراقبة أمواله لما تكن في لجنة محلية فليقل لنا كيف يكون ذلك.

2- اغراء الناس بالاستفادة المباشرة من أموال الخدمات بالرغم من أن المرسوم التنفيذي 303/82 لا يسمح بتوزيع الأموال على العمال و انما تصرف لما وجدت له الا و هو التضامن و التكافل.

3- تغليط الناس بأنه بالامكان تحقيق التضامن و التكافل في المؤسسة و هم يعلمون تماما أن ذلك مستحيل و أنا أتحدى أي كان كيف يمكن تحقيق التضامن على مستوى المؤسسة. أفيدونا بالملموس و يكفينا كلام فارغ.

باختصار الناس قايمة بحملة انتخابية و تشجع الناس على اختيار التسيير باللجان المحلية و لكنهم لايقدمون ما يمكن أن يقنع الآخرين بسلامة خيارهم. ان كنتم حقا مقتنعين بخياركم قدموا لنا ما يمكن أن يقنعنا بأنكم على صواب.

كلام غير مقنع

aness amine · 2011-12-02, 12:03

انتخب على الوثيقة رقم 01 ..................من أجل الحفاظ على التضامن الوطني
 انتخب على الوثيقة رقم 01 ...................من أجل الحفاظ على الدعم الوطني في الخدمات
 انتخب على الوثيقة رقم 01 ...................من أجل اللجان الولائية و اللجنة الوطنية
 انتخب على الوثيقة رقم 01 ...................من أجل الحفاظ على حقوق اليتامى و الأرامل
 انتخب على الوثيقة رقم 01 ....................من أجل منحة تقاعد معتبرة
 انتخب على الوثيقة رقم 01 ...................من أجل تمكينك من الرعاية الصحية الجيدة
 انتخب على الوثيقة رقم 01 ...................من أجل قضاء عطلة محترمة لأبنائك
 انتخب على الوثيقة رقم 01 ...................من أجل شفافية أكير في تسيير الخدمات الاجتماعية
نعم للتضامن لا لتفتيت ولا لتشتيت أموال الخدمات الاجتماعية
معا لحماية أموالنا
نعم للوثيقة رقم 01