وأخيرا دولة إسلامية في ليبيا وتونس

[محب الحقيقة]

لا شك أن إقامة شرع الله في أرضه هو مسعى كل مسلم ، وقد لفت انتباهي جرأة المستشار عبد الجليل عندما قال إن الشريعة الإسلامية هي المصدر الأساسي للتشريع في ليبيا ما بعد القذافي كما لفت انتباهي فوز حركة النهضة في الانتخابات التونسية ، ولي هنا بعض الملاحظات أو الاستفسارات :
بالنسبة للوضع التونسي يقال إن النهضة لها مشروع إسلامي ، لكنني سمعت من الغنوشي أنه لن يمنع الخمر ولن يمنع المايو ولن يفرض البنوك الإسلامية ولن يفرض الخمار ووووووووو ......فأي إسلام هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أليس من واجبات الدين المتحتمة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وردع الفاسدين والمارقين {مثل نظام الحسبة في السعودية} ، والغنوشي يقول إنه سيحترم النظام الديمقراطي {حكم الشعب} وهذا كفر مناقض للإسلام برمته قال تعالى {إن الحكم إلأ الله} ، فالتونسيون إذا اختاروا منع حد السارق مثلا فما على الغنوشي إلا القبول والرضا برأي الأكثرية {بكل ديمقراطية} وهذا مخالف للإسلام بل هادم له ،والحق أن الإسلام والديمقراطية خطان متوازيان لا يلتقيان .............................
إن حركة النهضة بهذا تقدم نموذجا منحرفا للإسلام ، وبرأيي فإن ضرر النهضة أكثر من نفعها للإسلام والمسلمين ، ولا شك أن في تونس من الخيرين والطيبين من ينتبه لهذا التخبط الذي يذكرنا بتخبط حسن الترابي الذي قال إن الخمار ليس واجبا شرعيا بل عادة عربية قديمة ؟؟؟؟؟؟ {والحقيقة أنا متوجس خوفا من الإخوان المسلمين وإفسادهم لأحكام الإسلام وأحوال المسلمين}
وللحديث بقية عن الشأن الليبي غدا إن شاء الله
وأرجو من المتدخلين النقاش بموضوعية وأدب للوصول إلى نتائج ................................

[عكس التيار]

ههههههههههههههههههههههههههه مساكين

[الزمزوم]

نحن نعلم أن ليبيا وتونس مسلمتين منذ قرون ، لم نكن نعلم أنهم دخلوا الإسلام على يد الذراع العسكرية للدول الصليبية ؟؟؟؟؟؟؟؟

[سيمورغ]

نعم لتطبيق الشريعة في ليبيا مجاهدو ليبيا ليسو كالخونة الشيعة الذين باعو العراق فرق كبير بين السنة والشيعة الحشرات

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الحقيقة

بالنسبة للوضع التونسي يقال إن النهضة لها مشروع إسلامي ، لكنني سمعت من الغنوشي أنه لن يمنع الخمر ولن يمنع المايو ولن يفرض البنوك الإسلامية ولن يفرض الخمار ووووووووو ......فأي إسلام هذا

عندما كنّ نقول بأنّ "الإخوان المفلسون" يتاجرون بالإسلام من أجل الكراسي على حساب عواطف العوام من المسلمين .. كان البعض ينكر علينا .
فهل يوجد فرق بين "النهضة" وبين نظام بن علي ؟؟؟
هنيء لكم الديمقراطية يا "مفلسين"

[عكس التيار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزمزوم

نحن نعلم أن ليبيا وتونس مسلمتين منذ قرون ، لم نكن نعلم أنهم دخلوا الإسلام على يد الذراع العسكرية للدول الصليبية ؟؟؟؟؟؟؟؟

.والله يازمزوم صرنا متفقين

[قلب الاسلام]

باختصار المهم الكرسي,,,سقطت جميع الاقنعة عن اسلاميي الغرب

[باهي جمال]

فلتكن قراءة الاحداث بحسن النية وسنصل الى المبتغى فالحدود وتطبيقها لابد من الايمان به وانه شرع الله اما في امر التطبيق فهناك فقه الواقع وفقه تنزيل الاحكام والوقت المناسب وقد عطل امير المؤمنين وخليفة المسلمين حد قطع اليد في عام الرمادة نظرا لحاجة المسلمين الشديدة وضعفهم امام فتنة الجوع

[بصمة قلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الحقيقة

كما لفت انتباهي فوز حركة النهضة في الانتخابات التونسية ، ولي هنا بعض الملاحظات أو الاستفسارات :
بالنسبة للوضع التونسي يقال إن النهضة لها مشروع إسلامي ، لكنني سمعت من الغنوشي أنه لن يمنع الخمر ولن يمنع المايو ولن يفرض البنوك الإسلامية ولن يفرض الخمار ووووووووو ......فأي إسلام هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أليس من واجبات الدين المتحتمة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وردع الفاسدين والمارقين {مثل نظام الحسبة في السعودية} ، والغنوشي يقول إنه سيحترم النظام الديمقراطي {حكم الشعب} وهذا كفر مناقض للإسلام برمته قال تعالى {إن الحكم إلأ الله} ، فالتونسيون إذا اختاروا منع حد السارق مثلا فما على الغنوشي إلا القبول والرضا برأي الأكثرية {بكل ديمقراطية} وهذا مخالف للإسلام بل هادم له ،والحق أن الإسلام والديمقراطية خطان متوازيان لا يلتقيان .............................
إن حركة النهضة بهذا تقدم نموذجا منحرفا للإسلام ، وبرأيي فإن ضرر النهضة أكثر من نفعها للإسلام والمسلمين ، ولا شك أن في تونس من الخيرين والطيبين من ينتبه لهذا التخبط الذي يذكرنا بتخبط حسن الترابي الذي قال إن الخمار ليس واجبا شرعيا بل عادة عربية قديمة ؟؟؟؟؟؟ {والحقيقة أنا متوجس خوفا من الإخوان المسلمين وإفسادهم لأحكام الإسلام وأحوال المسلمين}
وللحديث بقية عن الشأن الليبي غدا إن شاء الله
وأرجو من المتدخلين النقاش بموضوعية وأدب للوصول إلى نتائج ................................

ديمقراطية بمبادىء اسلامية
عبارة يرددها الكثير هنا
ويدّعون أنّ الحال في تونس تغير
سألت عن معناها فأجابني القليل
كيف لنقيضين ان يجتمعا ؟؟؟؟؟؟؟؟
وما الفرق بين ديمقراطية بن علي وديمقراطية النهضة
اضنها تزيين كلمة الديمقراطية بعبارة مبادىء اسلامية
متابعة للموضوع علّني اجيد جوابا مفيدا
بارك الله فيكم

[باهي جمال]

الاولية لاشاعة مبادئ الحرية والعدالة فلا يمكن ان نطبق الشريعة على من ايديهم مكبلة باغلال العبودية ولا يمكن لنا ان نفخر بانتماء فرد للاسلام وهو يضطر للتغاضي عن شرفه بغية تحصيل قوت يومه وهذا وكثير من قبيل هذا يقع في تونس العهد البائد ونرجو ان تتغير الاحوال الى الافضل والايسر

[بصمة قلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باهي جمال

فلتكن قراءة الاحداث بحسن النية وسنصل الى المبتغى فالحدود وتطبيقها لابد من الايمان به وانه شرع الله اما في امر التطبيق فهناك فقه الواقع وفقه تنزيل الاحكام والوقت المناسب وقد عطل امير المؤمنين وخليفة المسلمين حد قطع اليد في عام الرمادة نظرا لحاجة المسلمين الشديدة وضعفهم امام فتنة الجوع

لم يطالب احد بسريان تطبيق الحدود اخي الفاضل لكنّ ذكره واجب لمن يدعي اقامة دولة اسلامية فهو من قواني الدولةالاسلامية
كيف تطبق حد السرقةعلى من لا يجد قوت يومه ؟؟؟
لا يوجد مسلم عاقل يقبل هذا وكما قلتم "علّقت الحدود " ولم تلغى
لكن ان تجد اوّل كلمة في برنامج يدعون انّه لدولة اسلامية ستطبق شرع الله هي ديمقراطية فهذا لايدع اي مجال لحسن الظن
دولة ديمقراطية ودول اسلامية نقيضان لن يجتمعا مهما حاولوا التلفيق لجمعهما

[بصمة قلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باهي جمال

الاولية لاشاعة مبادئ الحرية والعدالة فلا يمكن ان نطبق الشريعة على من ايديهم مكبلة باغلال العبودية ولا يمكن لنا ان نفخر بانتماء فرد للاسلام وهو يضطر للتغاضي عن شرفه بغية تحصيل قوت يومه وهذا وكثير من قبيل هذا يقع في تونس العهد البائد ونرجو ان تتغير الاحوال الى الافضل والايسر

وهل مبادىء الاسلام ضد الحرية والعدالة اخي الفاضل؟؟؟؟
اذا كان اصحاب الشأن وهم الشعب التونسي يطالبون بالدولة الاسلامية ولديهم كل الثقة في عدل شريعة ربّهم
فكيف نقول الاولى الاشاعة لمبادىء الحرية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[باهي جمال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khaoula23

وهل مبادىء الاسلام ضد الحرية والعدالة اخي الفاضل؟؟؟؟
اذا كان اصحاب الشأن وهم الشعب التونسي يطالبون بالدولة الاسلامية ولديهم كل الثقة في عدل شريعة ربّهم
فكيف نقول الاولى الاشاعة لمبادىء الحرية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اقصد ان الحرية والعدل والمساواة والحدود والقصاص والاحكام كلها من الاسلام والاولى تقديم اشاعة الحرية وتحقيق العدل قبل التكلم عن الحدود والقصاص حتى لا ننفر هذا المجتمع الذي اعتبره هشا وقد تزعزعت فيه قيم الاسلام وهو معذور كل العذر فلا يوجد من عانى التعتيم والترهيب والتخويف مثل اخوتنا في تونس

[haroune.samir]

اخي بالنسبة لليبيا فالشعب الليبي من اكثر الشعوب المحافظة والمتمسكة بدينها في المنطقة ويكفي ان في ليبيا مليون حافظ لكتاب الله ولم يستطع القذافي خلال 42 سنة ان يبعدهم عن دينهم وهواللذي كان يحرف القران وينكر الحديث ويطعن في الصحابة وينادي بدولة شيعية ويعتبر الحجاب من عمل الشيطان وكان يريد ان يلزم نساء ليبيا باداء الخدمة العسكرية ولكن كل محاولاته فشلت وبقي الشعب الليبي محافظا على المذهب المالكي
امابالنسبة لتونس احب ان اقول لك ان مايحدث في تونس والله لفتح مبين فتونس كانت دولة علمانية بل ملحدة فيكفي ان ما كان ممنوعا على المسلمين في تونس كان مسموحا في كل الدول الاجنبية الكافرة ولهذ فما يحدث الان خطوة جبارة يجب مباركتها فيكفي انه اصبح المواطن التونسي يستطيع ان يذهب الى المسجد دون ان يخاف من الامن واصبحنا نشاهد بنات تونس بالحجاب اما تطبيق الشريعة في الحكم فليست في يد النهضة بل في يد الشعب والشعب التونسي ليس مهيا لتطبيق الشريعة لان بورقيبة وبن علي فعلوا مافعلوه في الشعب التونسي الى ان ابعدوه عن دينه والمرحلة المقبلة يجب ان تكون مرحلة انتقالية ربما تطول وذلك لاستعادة هذا الشعب لهويته ودينه فالاسلام يكون بالاقناع وليس بالارغام

[بصمة قلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باهي جمال

اقصد ان الحرية والعدل والمساواة والحدود والقصاص والاحكام كلها من الاسلام والاولى تقديم اشاعة الحرية وتحقيق العدل قبل التكلم عن الحدود والقصاص حتى لا ننفر هذا المجتمع الذي اعتبره هشا وقد تزعزعت فيه قيم الاسلام وهو معذور كل العذر فلا يوجد من عانى التعتيم والترهيب والتخويف مثل اخوتنا في تونس

اخي الفاضل لكنهم لم يفعلوا هذا باسم الاسلام بل باسم الديمقراطية
يربطون كل ما هو حرية وعدل بكلمة ديمقراطية وقرار الشعب
ويحصرون مفهوم الدولةالاسلامية فيتطبيق الحدود وهذا ما نعيبه عليهم وما يدفعنا الى اساءةالظن بهم