لقد إستوردنا كل شيء،فما الذي يمنعنا أن نستورد الديمقراطية ؟ - الصفحة 4

ولد الميلود · 2011-03-01, 07:17

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرواني

الديمقراطية نظام مخالف للإسلام ؛ حيث يجعل سلطة التشريع للشعب ، أو من ينوب عنهم (كأعضاء البرلمان) ، وعليه : فيكون الحكم فيه لغير الله تعالى ، بل للشعب

السلام عليكم
لم تفهمني بعد أخي مرواني، أنا أريد من الديمقراطية جانبها السياسي الذي يتيح للشعب إختيار من يحكمه، وأما عن التشريعات فهذا الشعب لا يمكن أن يزوغ عن كتاب الله وسنته، وأما الحاكم الديكتاتوري فحكمه أمامك، يبيح الحرام ويحرم الحلال.

ولد الميلود · 2011-03-01, 07:20

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم14

هل تقصد أن الغربيين لن يسمحوا له بديمقراطيتهم؟

السلام عليكم
أقصد بأننا لو طبقنا الديمقراطية الحقيقية "بجانبها السياسي" وبدون تزوير سيكون الحاكم أول من يسقط في ظلها.

سهم14 · 2011-03-01, 07:30

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mariage

السلام عليكم

أقصد بأننا لو طبقنا الديمقراطية الحقيقية "بجانبها السياسي" وبدون تزوير سيكون الحاكم أول من يسقط في ظلها.

إذا كان عادلا فلن يسقط.

ولد الميلود · 2011-03-01, 07:39

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهم14

إذا كان عادلا فلن يسقط.

بالطبع وإذا كان محبوبا من طرف شعبه فلا يسقط ولا يخشى تطبيق الديمقراطية، وإذا طبقها فلا يجد حاجة إلى تزوير الإنتخابات ليفوز بالحكم.

وإذا لم يفز بالإنتخابات ينسحب بدون أن يخلق بلبلة في وسط المجتمع مثل ما يحصل الآن في كوت ديفوار.

ابوالعلاء · 2011-03-01, 11:48

يبدوا ان النقاش من جانب شرعي معك غير مفيد اذا تريد نقاش سياسي شرعي مختلط اذا انت تريد ان تشكل ديمقراطية على مقاسك فقط تاخذ منها تغيير الحاكم بانتخابات كل اربع سنوات او خمس مع الاحتكام الى الشريعة بالتدريج ولكن هيهات انما هذا خيال واسع انسيت انك تعيش في منظومة عالمية تحكمها قوانين هيئة الامم مع قوانين حقوق الانسان التي هي اصبحت حجج مقتتة للتدخل في دولة في العالم بالاحتكام الى الشرعية الدولية التي هي اساسا نتاج فكر صهيوني صليبي يلعب بالعقول والقلوب هدفه الباطني ضرب عقيدة المسلم والمعلن حماية الحريات الفردية والعدالة الاجتماعية وغيره من الالفاض البراقة وساعطيك مثال لنفرض انك انت الرئيس المنتخب من طرف الشعب اصبحت مسؤول امام الله وعليك تطبيق الشريعة فبدات بالحجاب الزام النساء بالخروج من بيوتهن غير متبرجات بزينة كما يتطلبه الشرع وانت ملزم بصفتك ولي امر المسلمين بتطبيق الشريعة والا ستسال يوم القيامة هنا قامت النساء بانشاء جمعية او حزب او لا ادري وقمن بالاحتجاج على هذا القرار وتكاثرت الاحتجاجات الى ان تكاد ان تصير ثورة فما انت فاعل لو رفضت فانت بمنطقك اصبحت دكتاتور ولو اصريت اصبح من حق المجتمع الدولي التدخل لحماية الديمقراطية ولو قبلت اصبحت معاديا لربك فما انت فاعل

ولد الميلود · 2011-03-01, 18:38

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوالعلاء

يبدوا ان النقاش من جانب شرعي معك غير مفيد اذا تريد نقاش سياسي شرعي مختلط اذا انت تريد ان تشكل ديمقراطية على مقاسك فقط تاخذ منها تغيير الحاكم بانتخابات كل اربع سنوات او خمس مع الاحتكام الى الشريعة بالتدريج ولكن هيهات انما هذا خيال واسع انسيت انك تعيش في منظومة عالمية تحكمها قوانين هيئة الامم مع قوانين حقوق الانسان التي هي اصبحت حجج مقتتة للتدخل في دولة في العالم بالاحتكام الى الشرعية الدولية التي هي اساسا نتاج فكر صهيوني صليبي يلعب بالعقول والقلوب هدفه الباطني ضرب عقيدة المسلم والمعلن حماية الحريات الفردية والعدالة الاجتماعية وغيره من الالفاض البراقة وساعطيك مثال لنفرض انك انت الرئيس المنتخب من طرف الشعب اصبحت مسؤول امام الله وعليك تطبيق الشريعة فبدات بالحجاب الزام النساء بالخروج من بيوتهن غير متبرجات بزينة كما يتطلبه الشرع وانت ملزم بصفتك ولي امر المسلمين بتطبيق الشريعة والا ستسال يوم القيامة هنا قامت النساء بانشاء جمعية او حزب او لا ادري وقمن بالاحتجاج على هذا القرار وتكاثرت الاحتجاجات الى ان تكاد ان تصير ثورة فما انت فاعل لو رفضت فانت بمنطقك اصبحت دكتاتور ولو اصريت اصبح من حق المجتمع الدولي التدخل لحماية الديمقراطية ولو قبلت اصبحت معاديا لربك فما انت فاعل

السلام عليكم
تخشى الناس ولا تخشى الله !! كلام خطير أخي أبو العلاء، يقول سبحانه وتعالى في كتابه الكريم بسم الله الرحمان الرحيم : " من يتقي الله يجعل له مخرجا ويرزقه من حيث لا يحتسب" صدق الله العظيم. اللباس ليس مشكل اخي الكريم الكثير من النساء المحجبات وليس لها أي علاقة بالإسلام، والكثير منهن غير محجبات وأخلاقهن من أحسن الأخلاق. المشكل في جوهر هذا الدين، إدارة المال في الإقتصاد الغير محرم وتسيير الدولة بشكل ديمقراطي.