فاقد الشيء لا يعطيه

[sali-sali]

كثيرا ما نسمع قولهم (( فاقد الشيء لا يعطيه ))

دائما ما يقف الكثير متأملين هذه المقولة..

يتبادر في ذهن أحدهم شيئا مما افتقدته.. يتساءل حينها.
هل استطيع على إعطائه غدا؟؟!!

أم أنني سأعجز مهما حاولت؟؟!!

هل من فقد الحب لا يعطيه؟؟!!
من حرم الحنان وعاش تحت لهيب القسوة والحرمان.. هل سيعجز عن بذله لأطفاله غدا؟؟!!

قد يقول احد ما إن هذا غير صحيح لأن من افتقد شيء يشعر أن لديه نقص حوله..وبذلك يحاول أن يتحاشاه قدر المستطاع!!

وآخر يقول إن فاقد الشيء لا يعطيه بالتأكيد...
فكيف نأخذ العلم ممن لا يملكه؟؟
كيف نطلب مالا ممن يعيش الفقر؟؟

وهنا يأتي بصيص من نور يهدي شيئا وليس كلاً من حيرة السائلين أمثالي..

وهو أن من فقد مثلا الحب ,هو في الأساس يملك قلبا محبا ولكن فقد الذي يحبه فقط , والفقير عندما يصبح غنيا سيصبح سخيا ولكنه فقد المال لذا لا يستطيع إعطاءه...
فالمقصود اذن بعبارة "فاقد الشيء لا يعطيه" ,,, من لا يملك هذاالشيء كيف يعطيه؟؟..

أي أن الشيء المحسوس والمادي هو المقصود بتلك العبارة..

أما المعنوي- كالأحاسيس والمشاعر- إذا فقدها الإنسان قد يعطيها وقد لا يعطيها حسب أطباعه وقناعاته ومبادئه....!!!

من هذا التفسير

..هل رأيك يوافقه..أم هناك شيء آخر يخالج فكرك؟؟!!!

هل كل ما نعطيه يجب أن يكون بُذل لنا ونكون قد عايشناه؟؟!!!!

أم أن العطاء يكون أجود إذا كان لشيء قد فقدناه؟؟!!!!

*هل أنت "مع" أو "ضد" تلك العبارة؟؟

[mina18]

شكرا اختي ولكن توجد عبارة اخرى تقول
الحاجة ام الاهتراع هل هذا تناقض
انا لست مع مقولة فاقد الشيء لايعطيه بل العكس المهم العزيمة والارادة

[محمد...عبد النور]

السلام عليكم اختي الكريمة سالي
المقصود بالمقولة فاقد الشيئ لا يعطيه معناه أن من ليس يحمل في مبادئه شيئا فلن يعطيه للغير
فمن ليس في قلبه رحمة كيف يمكن ان يرحم و من يبغض الناس كيف له أن يحبهم
و ليسالمقصود بالمقولة من فقد الشيئ رغما عنه فالفقير السخي ليس له مال لكن قد يعطيك مايملك و ان قل لانه يملك السخاء
و الغني الشحيح و ان كان له مال فلن يعطيك شيئا لانه لا يملك في مبادئه معنى السخاء
من هذا تفسر هاته العبارة
فالمحروم من الحنان ان كان له قلب حنون فسيبذل الحنان و غيره و إن نشأ في حنان الوالدين و برهما لكنه لئيم لا يملك معنى الحنان فلن يبذله لاولاده و هكذا
بارك الله فيك و جزيتي كل خير
ســـــــــــــــــــــــــــــلام

[sali-sali]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mina18

شكرا اختي ولكن توجد عبارة اخرى تقول
الحاجة ام الاهتراع هل هذا تناقض
انا لست مع مقولة فاقد الشيء لايعطيه بل العكس المهم العزيمة والارادة

شكرا ولكن لا تناقض
وكل عبارة لها معنى مغاير
وانا كدلك عكس المقولة

ولكن تبقى الضروف هي التي تحكم
فاحيانا هناك اناس مع المقولة

[sali-sali]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لذريق

السلام عليكم اختي الكريمة سالي
المقصود بالمقولة فاقد الشيئ لا يعطيه هو أن لن يلس يحمل في مبادئه شيئا فلن يعطيه للغير
فمن ليس في قلبه رحمة كيف يمكن ان يرحم و من يبغض الناس كيف له أن يحبهم
و ليس من فقد الشيئ رغما عنه فالفقير السخي ليس له مال لكن قد يعطيك مايملك لانه يملك السخاء
و الغني الشحيح و ان كان له مال فلن يعطيك شيئا لانه لا يملك في مبادئه معنى السخاء
من هذا تفسر هاته العبارة
فالمحروم من الحنان ان كان له قلب حنون فسيبذل الحنان و غيره من كان في حنان الوالدين و برهما لكنه لئيم لا يملك معنى الحنان فلن يبذله لاولاده و هكذا
بارك الله فيك و جزيتي كل خير
ســـــــــــــــــــــــــــــلام

وعليكم السلام اخي لذريق

شكرا على المرور و الرد المفصل

[jackin]

من الطبيعي أن لا تستطيع منح وإعطاء أحد شيئاً أنت أصلاً فاقده
وكذلك من المؤكد أنك إن قررت المنح والعطاء فأنت تعطي مما لديك
لكنأن تعطي كل ما لديك فهذا ليس مجرد عطاء بل إنه قمة العطاء.

[مسلم سني]

السلام عليكم
أنا أفهمها بالشكل التالي
من لايؤمن بما يفعل لا يمكنه إقناع غيره
لأنه لايؤمن أصلا بما لديه وبالتالي سيفشل في إعطاء غيره ما يريد
والله أعلم
شكرالك
احترماتي

[nibrasse76]

مفهوم الفقدان هو المشكلة ....لذا وجب تحديد المراد بالفقد : هل يعني انك لم تملكه ابدا ...ام كان لديك وضاع منك ؟؟؟

مثال : هل سبق وان فقدت مئة مليار ؟؟ اذا اجبت بلا ========= هل هذا يعني انها في حوزتك ؟؟

[sali-sali]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jackin

من الطبيعي أن لا تستطيع منح وإعطاء أحد شيئاً أنت أصلاً فاقده
وكذلك من المؤكد أنك إن قررت المنح والعطاء فأنت تعطي مما لديك
لكنأن تعطي كل ما لديك فهذا ليس مجرد عطاء بل إنه قمة العطاء.

تشرفت بمرورك
شكرا لك

[sali-sali]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم سني

السلام عليكم
أنا أفهمها بالشكل التالي
من لايؤمن بما يفعل لا يمكنه إقناع غيره
لأنه لايؤمن أصلا بما لديه وبالتالي سيفشل في إعطاء غيره ما يريد
والله أعلم
شكرالك
احترماتي

وعليكم السلام اخي مسلم سني

انا معك في ما ذكرت

شكرا لك

[sali-sali]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nibrasse76

مفهوم الفقدان هو المشكلة ....لذا وجب تحديد المراد بالفقد : هل يعني انك لم تملكه ابدا ...ام كان لديك وضاع منك ؟؟؟

مثال : هل سبق وان فقدت مئة مليار ؟؟ اذا اجبت بلا ========= هل هذا يعني انها في حوزتك ؟؟

صحيح فهم القفدان..وجميع المصطلحات بالدرجة الاولى شيئ جميل

ولكن فهم الضروف و الاحوال للفقدان اهم كدلك

خاصة الجانب المعنوي

شكرا على المرور

[Houssam Zemmouri]

للجريئين فقط


https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=1227206

[محمد جديدي التبسي]

السلام عليكم

..هل رأيك يوافقه..أم هناك شيء آخر يخالج فكرك؟؟!!!
أوافقك تماما في ما ذهبت إليه وفي استنتاجك الأخير
هل كل ما نعطيه يجب أن يكون بُذل لنا ونكون قد عايشناه؟؟!!!!
ليس بالضرورة
قد يعطي شخص الحنان لأبنائه رغم كونه قد عاش حياة قاسية ويدرك معنى ذلك الشيء الذي حُرم منه
أم أن العطاء يكون أجود إذا كان لشيء قد فقدناه؟؟!!!!
نعم هو ذاك
*هل أنت "مع" أو "ضد" تلك العبارة؟؟
العبارة صحيحة إلى حد بعيد في الأمور المادية
أما الأمور المعنوية فلا تصدُق دائما

طرح جميل وقيّم تشكرين عليه أختي الفاضلة
بارك الله فيك

[/quote]

[مريم الصابرة]

السلام عليكم
والله يا اختي المقولة لا أرمن بها على العكس اناس حرمو من كل شيء تجدين عندهم كل الحنان والعطاء رغم انهم حرمو منه يعرفون معناه لذلك يعضون بحنانهم كل شي
فاقد الشيء لا يعطيه كما شرح اخانا لذريق في مفهومه اوافقه تماما
شكرا وبارك الله فيك

[sali-sali]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد جديدي التبسي

السلام عليكم

..هل رأيك يوافقه..أم هناك شيء آخر يخالج فكرك؟؟!!!
أوافقك تماما في ما ذهبت إليه وفي استنتاجك الأخير
هل كل ما نعطيه يجب أن يكون بُذل لنا ونكون قد عايشناه؟؟!!!!
ليس بالضرورة
قد يعطي شخص الحنان لأبنائه رغم كونه قد عاش حياة قاسية ويدرك معنى ذلك الشيء الذي حُرم منه
أم أن العطاء يكون أجود إذا كان لشيء قد فقدناه؟؟!!!!
نعم هو ذاك
*هل أنت "مع" أو "ضد" تلك العبارة؟؟
العبارة صحيحة إلى حد بعيد في الأمور المادية
أما الأمور المعنوية فلا تصدُق دائما

طرح جميل وقيّم تشكرين عليه أختي الفاضلة
بارك الله فيك

[/quote]

تشرفت بمرورك اخي الكريم