لشيخ الكبيسي بعد ان حلل المتعه يكفر معاويه !

[كويتنا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

شكرا على الملاحظة لكن ثقي أن هذا الكلام من كتاب الطبري ج3 ص 313 .
ابحثي ودققي بنفسك

الرسل والملوك

عفوا ،، لم تفهم ملاحظتي اخي الكريم ... الرسل والملوك للطبري الشيعي ولكن اسموه ايضا بالامم والملوك كما انه ألف كتابا اخر باسم دلائل الامامة .....منذ اربع سنوات وانا ادرس كتاب الطبري الاصلي ولم تمر علي هذه الرواية ... مرت علي في كتاب الطبري الشيعي ، كما قلت لك الكثير من العامة يقرأ الكتاب المزور وليس الاصلي ، حتى ان البعض يقول ان كتاب الطبري له اسمان الامم والملوك والرسل والملوك وفي الحقيقة هم كتابان احدهما اصلي للطبري السني والاخر مزور للطبري الشيعي.....*

[مراد الجزائري]

أحد اسباب المشكلة في عقول المسلمين هو نظرهم إلى الناس و كأنهم ملائكة و يأتي إخواني أصحاب الرسول ص ليسوا ملائكة و لا أنبياء و سيحاسبهم الله سبحانه وتعالى مثل باقي البشر على ما فعلوا في حياتهم من خير ومن ذنوب ارتكبوها و أنا لا أعني هنا الخلفاء الراشدين و لا المهاجرين الأوائل و لا من نصروا الرسول ص من الأنصار بل أعني هنا مئات الآلاف من الناس الذين رأوا الرسول ص و ماتوا على الإسلام فلا يعقل أن يقول أحد أن أحدفي زمن الرسول ص دخل في الاسلام و رأى النبي ص أفضل من باقي البشر إلى يوم الدين بل هناك رجال صدقوا سيصلون إلى مراتب أفضل من أغلب الصحابة لما قدموه من عمل صالح أما عن الخلافات السياسية فالتاريخ علمنا أن الفرقة الباغية هي فرقة معاوية رضي الله عنه و أن ما قام به من استبدال الخلافة بالملك لهو طامة كبرى ما زالت الأمة تعاني ويلاتها إلى اليوم و الرجاء من الإخوة أن لا يحاولوا إيجاد التبريرات لأخطاء معاوية رضي الله عنه لأن من يولي سكيرا عربيدا كيزيد و الذي في وقته فعلت الأفاعيل بالصالحين و المسلمين ناهيك عن بيت الله الحرام الذي صرب بالنجنيق لنجد في الأخير من يحاول أن يجد الأعذار لأفعال قصمت ظهر الأمة و قسمتها فرقا و شيعا و نحن هنا إذ نتحدث عن تلك الفترة لنأخذ العبرة منها و نحن لا نقدس الأشخاص و صدق الصديق رضي الله عنه من كان يعبد محمدا فإن محمدا قد مات و من كان يعبد الله فإن الله حي لا يموت و السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

[~ حراير ~]

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
اخي المحترم اين دليلك و هل سمعت كلام الشيخ الكبيسي [اذنيك و هل فهتمه حقا حقا
يا اخي احترم كلامك و لكنني للأسف لا أستطيع سماع احد يهين الئمة فماذا اعطيت انت للامة الإسلامية مما اعطاها الشيخ الكبيسي
اخي الفاضل و المحترم ارجو ان تراجع نفسك في عنوان موضوعك الشيق فهو موضوع رائع لكن ما ينقصه هو عنوان مناسب به

بالمقابل أخي المحترم طارق المتيجي و كل من قال كلمة طيبة في الموضوع ربي يبارك فيك و يجازيك بالخير و الهناء و يكثر من أمثالك في أمة محمد فما احوجنا لعقلاء يعرفون كيف يطفئو نار الفتنة لا يشعلونها

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مراد الجزائري

أحد اسباب المشكلة في عقول المسلمين هو نظرهم إلى الناس و كأنهم ملائكة و يأتي إخواني أصحاب الرسول ص ليسوا ملائكة و لا أنبياء و سيحاسبهم الله سبحانه وتعالى مثل باقي البشر على ما فعلوا في حياتهم من خير ومن ذنوب ارتكبوها و أنا لا أعني هنا الخلفاء الراشدين و لا المهاجرين الأوائل و لا من نصروا الرسول ص من الأنصار بل أعني هنا مئات الآلاف من الناس الذين رأوا الرسول ص و ماتوا على الإسلام فلا يعقل أن يقول أحد أن أحدفي زمن الرسول ص دخل في الاسلام و رأى النبي ص أفضل من باقي البشر إلى يوم الدين بل هناك رجال صدقوا سيصلون إلى مراتب أفضل من أغلب الصحابة لما قدموه من عمل صالح أما عن الخلافات السياسية فالتاريخ علمنا أن الفرقة الباغية هي فرقة معاوية رضي الله عنه و أن ما قام به من استبدال الخلافة بالملك لهو طامة كبرى ما زالت الأمة تعاني ويلاتها إلى اليوم و الرجاء من الإخوة أن لا يحاولوا إيجاد التبريرات لأخطاء معاوية رضي الله عنه لأن من يولي سكيرا عربيدا كيزيد و الذي في وقته فعلت الأفاعيل بالصالحين و المسلمين ناهيك عن بيت الله الحرام الذي صرب بالنجنيق لنجد في الأخير من يحاول أن يجد الأعذار لأفعال قصمت ظهر الأمة و قسمتها فرقا و شيعا و نحن هنا إذ نتحدث عن تلك الفترة لنأخذ العبرة منها و نحن لا نقدس الأشخاص و صدق الصديق رضي الله عنه من كان يعبد محمدا فإن محمدا قد مات و من كان يعبد الله فإن الله حي لا يموت و السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

يلهث الكثير ممن استهوته الشياطين بالطعن في معاوية رضي الله عنه ، وإن لم يطعن قلل من شأنه بأن يسمه بأنه من مسلمة الفتح وأنه من الطلقاء إلى غيرها من الأمور .. حتى وصل بالبعض منهم إلى أن يتوقف في شأنه و يعرضه على ميزان الجرح والتعديل .. ناسياً أو متناسياً أنه من صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وأن الأمة قد أجمعت على تعديلهم دون استثناء من لابس الفتن منهم و من قعد .. و لم يخالف في ذلك إلا شذوذ من المبتدعة كالرافضة والصوفية وغيرهم . انظر حول عدالة الصحابة : الاستيعاب لابن عبد البر (1/19) و فتح المغيث (3/103) و شرح الألفية للعراقي (3/13-14) والإصابة (1/9) و مقدمة ابن الصلاح (ص 147) والباعث الحثيث (ص 181-182) وشرح النووي على صحيح مسلم (15/149) والتقريب للنووي (2/214) والمستصفى للغزالي (ص 189-190 ) وفي غيرها من الكتب .
قال الربيع بن نافع الحلبي ( ت 241 هـ ) رحمه الله : معاوية ستر لأصحاب محمد صلى الله عليه وسلم ، فإذا كشف الرجل الستر اجترأ على ما وراءه . البداية والنهاية (8/139) .

[مراد الجزائري]

المشكلة في تقديس البشر و ليست في معاوية رضي الله تعالى عنه و هذا التقديس يؤدي إلى استعباد الناس فكريا حيث تصبح عقولهم مغيبة و هم الانسان الوحيد هو تبرير أخطاء الآخرين وأعطيك أخي مثالا عندما قام معاوية رضي الله عنه بتعيين ابنه يزيد كخليفة للمسلمين لم نجد من يقول كلمة الحق و ان هذا الاختيار خاطئ بل كارثي على الأمة و لا يمت للإسلام في شيء بل و جدنا من يختلق الأعذار لخيار معاوية ض و يحاول أن يجد المبررات و الاعذار بالرغم من أنه لا يوجد و لا عذر واحد لكي يولي ومعاوية يزيدا و ما ادراك ما يزيد الفاسق الفاجر العربيد
و كأن الأمة خلت من الصالحين العاملين التقات و نفس الشيئ بالنسبة للحجاج المجرم نجد من يحاول أن يجد له مناقب مع أن قتله لواحد فقط من المسلين يذهب كل مناقبه ادراج الرياح أخي الرجاء احترام عقول الناس و الحقيقة أن الفرقة التي يعيشها المسلمون الآن بسبب كارثة تحويل الخلافة إلى ملك و أصبح كل من هب و دب يتحكم في رقاب لا لمنقبة بل لأنه البن لفلان و ابن أخ فلان و كأن الامة قاصرة لا تستطيع اختيار الحاكم

[مواطن وخلاص]

https://www.youtube.com/watch?v=3sCwhvSG-nw

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

https://www.youtube.com/watch?v=3sCwhvSG-nw

https://alesaba.wordpress.com/2011/09/08/20/

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس بلخيري

https://alesaba.wordpress.com/2011/09/08/20/

أخي بلخيري

يبدو أنك لم تقرأ ما يوجد في الرابط الذي وضعته أو أنك لم تسمع ما في الفيديو الذي وضعته أنا

لا يوجد رد واحد على ما قاله عدنان من تساؤلات في الفيديو

[walid_ha]

ما هذا الحمق و النقص في العقل
تنتقصون من صاحب رسول الله ؟؟؟
صقر العرب أو غبي العرب يستغفر له و يوسف الطالح لاعبها أستاذ و يدافع عن الحقيقة و هو جاهل و الشريف محمد حاشا تسمية محمد إنسان مسكين ليس لديه أدنى قدر من الثقافة و بالعامية جايح
يا جماعة استغفروا ربكم واش بيكم
قال صلى الله عليه و سلم:"أصحابي كالنجوم بأيهم اقتديتم اهتديتم"

يا جماعة لي ما عجبوش الحال يطفي الميكرو و ينوض

[gourari]

معاوية رضي الله عنه وارضاه صحابي وكاتب الوحي
.. نحبه ونحب من يخبه ونبغض من يبغضه..
لا يبغضه الا منافق او شيعي ضال ملعون..

[نبض العشاق]

مايؤخذ على معاوية انه نقض وثيقة الصلح التي بينه وبين السبط الحسن بن علي والتي تنص على ان تعود الولاية بعده اليه لذا شارك في قتله مسموماً عن طريق اغواء زوجته جعدة بنت الاشعث فدست له السم طمعاً بأن يتولى امر المسلمين بعده ولده يزيد الذي فعل مافعل من مآسي نعيشها الى اليوم وذلك بقتله للحسين سبط الرسول وابن فاطمة الزهراء والخليفة علي بن ابي طالب رض الايكفي هذا؟

[الأمير الصاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مراد الجزائري

اادراك ما يزيد الفاسق الفاجر العربيد

عقيدة أهل السنة و الجماعة في يزيد

هي كالآتي :

لا نبغضه و لا نحبه

وقد سُئل شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله عن يزيد بن معاوية فقال :

افترق الناس في يزيد بن معاوية بن أبي سفيان ثلاث فرق طرفان و وسط ، فأحد الطرفين قالوا : إنه كان كافراً منافقاً ، و إنه سعى في قتل سِبط رسول الله تشفياً من رسول الله صلى الله عليه وسلم و انتقاماً منه و أخذاً بثأر جده عتبة و أخي جده شيبة و خاله الوليد بن عتبة و غيرهم ممن قتلهم أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم بيد علي بن أبي طالب و غيره يوم بدر و غيرها ، و قالوا تلك أحقاد بدرية و آثار جاهلية . و هذا القول سهل على الرافضة الذين يكفرون أبا بكر و عمر وعثمان ، فتكفير يزيد أسهل بكثير . و الطرف الثاني يظنون أنه كان رجلاً صاحاً و إماماً عدل و إنه كان من الصحابة الذين ولدوا على عهد النبي صلى الله عليه وسلم و حمله بيده و برّك عليه و ربما فضله بعضهم على أبي بكر و عمر، و ربما جعله بعضهم نبياً .. و هذا قول غالية العدوية و الأكراد و نحوهم من الضُلاّل . و القول الثالث : أنه كان ملكاً من ملوك المسلمين له حسنات و سيئات و لم يولد إلا في خلافة عثمان و لم يكن كافراً و لكن جرى بسببه ما جرى من مصرع الحسين و فُعل ما فعل بأهل الحرة ، و لم يكن صحابياً ولا من أولياء الله الصالحين و هذا قول عامة أهل العقل و العلم و السنة و الجماعة . ثم افترقوا ثلاث فرق ، فرقة لعنته و فرقة أحبته و فرقة لا تسبه ولا تحبه و هذا هو المنصوص عن الأمام أحمد و عليه المقتصدون من أصحابه و غيرهم من جميع المسلمين . سؤال في يزيد ص26.


هذا والله اعلى وأجل وأعلم

[الأمير الصاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبض العشاق

مايؤخذ على معاوية انه نقض وثيقة الصلح التي بينه وبين السبط الحسن بن علي والتي تنص على ان تعود الولاية بعده اليه لذا شارك في قتله مسموماً عن طريق اغواء زوجته جعدة بنت الاشعث فدست له السم طمعاً بأن يتولى امر المسلمين بعده ولده يزيد الذي فعل مافعل من مآسي نعيشها الى اليوم وذلك بقتله للحسين سبط الرسول وابن فاطمة الزهراء والخليفة علي بن ابي طالب رض الايكفي هذا؟

مثل هده الأقاويل و الرويات الموضوعة لا توجد الا في كتب أعداء الرسالة المحمدية من الرافضة و غيرهم من الحاقدين

[كويتنا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبض العشاق

مايؤخذ على معاوية انه نقض وثيقة الصلح التي بينه وبين السبط الحسن بن علي والتي تنص على ان تعود الولاية بعده اليه لذا شارك في قتله مسموماً عن طريق اغواء زوجته جعدة بنت الاشعث فدست له السم طمعاً بأن يتولى امر المسلمين بعده ولده يزيد الذي فعل مافعل من مآسي نعيشها الى اليوم وذلك بقتله للحسين سبط الرسول وابن فاطمة الزهراء والخليفة علي بن ابي طالب رض الايكفي هذا؟

دائما ماتدخلون النساء وزوجات المؤمنين في رواياتكم وتتهمونهن في أعراضهن !!! اتقوا الله يا شيعة !!!

اذا كنت فارسي فهذا شي طبيعي أن تتهم الناس بأعراضهم لأن العرض ليس مهم عند أحفاد المزدكية !!!, لكن المصيبة اذا كنت عربي وانت تعرف معنى العرض والشرف عند العرب منذ ماقبل الاسلام !!!!

الله يلعنكم يا شيعة لم تتركوا امرأة عربية واحدة منذ عهد رسول الله والى اليوم إلا ولفقتم لها التهم !!!لكن حسابكم عند رب العالمين ....

[abh3]

السلام عليكم انا عادة لا اريد الخوض في هكذا مواضيع و لكن لما اصبح هذا حال الامة لماذا هذا التقديس للصحابة ليسو بمعصومين فيجتهد الواحد لينفي عنهم اي خطأ فقد شرب بعضهم الخبر و رسول الله بينهم و زنا اخر و رسول الله بينهم نحن هنا لا نقصد فلان او فلتان و انما هم بشر حسابهم لربهم هو يحكم بينهم لكن من الموضوعية الا نزور التاريخ و نكذب فيه فمعاوية ابن ابي سفيان كان مع اواخر من اسلم اي مع فتح مكة و قد خرج بغير و جه حق على الخليفة الرابع علي ابن ابي طالب وهذا لا ينكره الا جاحد و شق صف المسلمين و اتى ببدعة الملك و لم تكن في الاسلام قبله و هذه كلها عليه لا له و ان كان خلافنا مع الشيعة يجرنا الى تحريف التاريخ نصبح في مشكلة حقيقية اذن نحن لا نحكم بالجنة و لاالنار و لكن لا يستوي السابقون الى الاسلام مع غيرهم و قد اورث ابنه يزيد و الكل يعلم حال يزيد من الفساد و شرب الخمر و ملاعبة القرود و اتهاكه حرمة المدينة و قتله الحسين ابن علي ابن ابي طالب و الله لا يطاع الله من حيث يعصى