حكم السب والتشهير بالعلماء والدعاة - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الدين الإسلامي الحنيف > قسم خاص لطلبة العلم لمناقشة المسائل العلمية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

حكم السب والتشهير بالعلماء والدعاة

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2011-11-10, 21:49   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
karim h
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية karim h
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي حكم السب والتشهير بالعلماء والدعاة

حكم سب العلماء

السؤال س:نحن عندنا في الجزائر كثر الحديث على الغزالي والقرضاوي والبوطي وسيد قطب وحسن البنا وغيرهم.

وقد وصل الأمر إلى حد سبِّ وشتم هؤلاء المشايخ، وذلك بقولهم: إنهم ضُلَّال، ولا يجوز أخذ العلم عنهم- جملة وتفصيلًا- وبالمقابل نجد في بعض كتب أهل السنة والجماعة أقوالا وفتاوى لهؤلاء. فما نصيحتكم يا شيخ؟ علمًا أننا مثلًا لو رجعنا لفقه الزكاة لوجدنا كتب الشيخ القرضاوي أحسنها، وكذا في فقه السيرة للشيخ الغزالي رحمه الله، وبالمقابل لا نتَّكِل على ما اقترفوه من أخطاء وضحها وبَيَّنَها أهل العلم. فأرجو توضيح هذه المسألة يا شيخ؟


الاجابـــة

نقول: كل أحد يُؤخذ من قوله ويُترك إلا محمدًا صلي الله عليه وسلم، ولا شك أن مثل هؤلاء العلماء عندهم علم وإدراك وفوائد، فيؤخذ ما أصابوا فيه، ويُبتعد عن أخطائهم التي تُخالف النصوص الشرعية؛ فإن الغزالي قد توسع في بعض الفتاوى، وأباح بعض المحرمات، وهكذا القرضاوي والبوطي تساهلوا في حلق اللحى، فأباحوه، وأباحوا سماع الأغاني، وسفر المرأة بدون محرم، وكشفها لوجهها عند الأجانب، وأباح بعضهم التوسل بالأموات، ودعاء بعض الأولياء من دون الله! والسفر إلى القبور، والصلاة عندها، كما أباح بعضهم موالاة اليهود والنصارى، وسهلوا أمر الصلح معهم، وهذه من الأخطاء التي تُبتعد عنها، ويحذر المسلم من تقليدهم فيها. وأما سيد قطب وحسن البنا فلا نعلم عنهما إلا خيرًا، فهما من الدعاة إلى الله، والذين حصل أن قُتلا مظلومين، وصبرا على القتل دون مداهنة، ودون تنزل على رغبة القادة الذين يريدون منهم المداهنة والموافقة على تحليل الحرام، وعلى ترك الواجبات. وإن كان لهما أخطاء فهي يسيرة مغمورة في حسناتهما، حمل عليها الاجتهاد، ولكل مجتهد نصيب.

وبكل حال لا يجوز السب ولا الشتم لهؤلاء المشايخ، ولا يُقال: إنهم ضُلَّال، بل يجوز أخذ العلم الصحيح عنهم، فيُستفاد من كتاب فقه الزكاة، وفقه السيرة، ونحو ذلك. والله أعلم.


عبد الله بن عبد الرحمن الجبرين
رقم الفتوى (1113)

التشهير بالعلماء والدعاة


السؤال س: ما هو رأيكم حفظكم الله فيمن يتخذ أخطاء وزلات العلماء والدعاة طريقًا للقدح فيهم، بل وتبديعهم، والتحذير منهم، ومن كتبهم، وأشرطتهم لأنها مخالفة لمنهج السلف وما كان عليه ـ مع إننا نعرف هؤلاء العلماء والدعاة في هذه البلاد بسلامة العقيدة والمنهج. كمن يتتبع كتب الْعَلَّامة بكر أبو زيد عضو هيئة كبار العلماء وعرض الأخطاء التي يظنون أن الشيخ وقع فيها، وترويج هذه الأخطاء بين الناس وطلاب العلم، دون الرجوع للشيخ ومعرفة قول الشيخ في المسائل التي يظنون أنه أخطاء فيها ومن ثَمَّ رميه بأنه مبتدع وأنه قُطْبِيٌّ.

وكذا الشيخ/ إبراهيم الدويش بتتبع أشرطته وتأويل كلامه تأويلًا فاسدًا ورميه بأنه يهيج أفكار الشباب، ويدعوهم للخروج على ولاة الأمر، ومواصلة ما كان عليه الدعاة الذين كانوا قبله من تلقي الأفكار من الخارج.

فسؤالي يا شيخنا:

1ـ هل من منهج السلف فعل ما يقوم به هؤلاء بالطعن في العلماء والدعاة بهذه الصورة؟

2ـ هل التشهير بالعلماء والدعاة قبل مناصحتهم منهج سلفي؟

3ـ وهل يجوز لأي شخص أن يقوم بتتبع العلماء والدعاة الذين عُرِفُوا وانتشر خبرهم وأنهم من أهل السنة والجماعة، وزكاهم عدد كبير من العلماء بسبب وقوعهم في خطأ أو أكثر؟

4ـ ما هي نصيحتكم لمن وقع في هذا الأمر حفظكم الله وبارك الله فيكم؟

الاجابـــة

لا شك أن هذا الضرب من الناس مخطئون بعيدون عن الصواب، وأنهم يريدون أن يُظهروا أنفسهم أمام الناس بأن لهم معرفة واجتهادا ونظرا، وهم أقل وأحقر من ذلك، وليسوا كفئًا لهؤلاء المشايخ الذين ينتقدونهم، ويخطئونهم، ويقللون من شأنهم، ويحقرون مكانتهم، وكان الواجب عليهم إذا رأوا خطأ في أحد كتب المشايخ المشهورين أو في شريط من أشرطتهم أن يُراجعوا ذلك الشيخ، ويتثبتوا من هذا الخطأ، فإن كان خطأ صحيحًا أقنعوا ذلك العالم بما رأوه، فهو سوف يتراجع عن خطئه، أما إن كان ليس عليه خطأ فإنه سوف يُبين لهم الصواب، والقول الصحيح، ويوضح لهم سوء فهمهم. والظاهر أن هؤلاء ليس قصدهم النصيحة ولا التحذير من الأخطاء، وإنما قصدهم التعصب لبعض مشايخهم الذين اشتهروا بالميل إليهم، والذين بينهم وبين هؤلاء المشايخ منافسة، حصل من آثارها مقاطعة وبغضاء وأحقاد وعداوات، بحيث صاروا يُخطئون كل من خالفهم في منهجهم، ويرمونه بأنه قطبي، كما يقولون !! أو إخواني أو سروري؛ حيث إنهم يطعنون في سيد قطب لأنه دعا إلى التوحيد، وقُتل بسبب تمسكه بالعقيدة!! فيتهمونه بأنه ثوري، وخارج عن طاعة ولاة الأمور، وأن كل من أنكر شيئًا من المحرمات وأعلنها فإنه خارجي. وهؤلاء فرقة يُعرفون بهذا التشدد، وتتبع العثرات، فيجعلون الصغيرة كبيرة، ويجعلون من الحبة قبة.

فنقول أولًا: ليس من منهج السلف ما يقوم به هؤلاء من الطعن في العلماء والدعاة، بل إن السلف رحمهم الله يُحبون علماءهم، ويُثنون عليهم، وإذا وقع من أحدهم خطأ يسير نصحوه فيرجع إلى الصواب.

ونقول ثانيًا: إن التشهير بالعلماء والدعاة قبل مناصحتهم منهج بدعي بعيد عن الصواب بل إن الواجب محبة علماء الأمة ودُعاتهم، والقيام بنشر علمهم، وقبول نصائحهم وإرشاداتهم، ونُصحهم إذا وقع منهم شيء من الأخطاء اليسيرة، فإن العصمة للرسل، وَكُلٌّ يُؤخذ من قوله ويُترك إلا النبي صلى الله عليه وسلم.

ونقول ثالثًا: لا يجوز لأي شخص أن يُعلن هذه الأخطاء اليسيرة التي وقعت من علماء ودعاة مشهورين قد انتشر خبرهم وزكاهم أكابر العلماء، وعُرف بأنهم من أئمة السُنة وجماعة المسلمين، فلا يجوز الطعن فيهم إن وقعوا في خطأ، أو أخطاء يسيرة، حتى يتحقق من ذلك الخطأ. ومن فعل ذلك، فإنما حمله الحسد، وقد قال النبي صلى الله عليه وسلم: إياكم والحسد؛ فإن الحسد يأكل الحسنات كما تأكل النار الحطب .

ونقول رابعًا: ننصح هؤلاء الشباب والطلاب الذين يقومون بمثل هذه الأعمال ويتجرءون على علماء الأمة أن يقتصروا على أنفسهم وأن يُصلحوا عيوبهم، ففيهم عيوب كثيرة وأن لا يتعرضوا لعلماء المسلمين ودُعاتهم الذين انتشر خبرهم وظهر أمرهم. فنقول كما قال الشاعر:

أقلـوا علي هـم لا أبـــا لأبيــكم

من اللوم أو سدوا المكان الذي سدوا

وكقول الآخر:

متـى كـنتم أهـلًا لكـل فضيلـــة

متى كنتم حـربًا لمن حـاد أو كفـر

عليكم بالمبتدعة الذين يدعون إلى البدع، كعبادة الأموات، وعمارة المشاهد التي هي كالأصنام، وإحياء الموالد المبتدعة. وكذلك المبتدعة في العقيدة كالروافض الذين انتشر شرهم وتمكنوا في كثير من البلاد، وكذلك المعتزلة والمتصوفة والأشاعرة والإباحية والعلمانية والحداثية والبعثية والإباضية، ونحوهم من الذين تُحُقِّقَ كفرهم أو ابتداعهم، وعُرف كثرة خطرهم وشرهم على الإسلام والمسلمين. فهم أولى بأن توجه إليهم الردود ، ويُحذر المسلمون من شرهم. أما العلماء المجتهدون الذين نفع الله بمؤلفاتهم ومحاضراتهم فإنهم أولى بنصرهم، والذب عنهم، والاعتذار عن أخطائهم، وبيان اجتهاداتهم ليكون المسلم قابلًا للحق مع كل من جاء به، فقد قال بعض السلف "اقبلِ الحقَّ ممن جاء به، ولو كان عدوا، ورُدَّ الباطل على من جاء به، ولو كان صَدِيقًا"، ويقال: الرجوع إلى الحق خير من التمادي في الباطل، والله أعلم.


عبد الله بن عبد الرحمن الجبرين
رقم الفتوى (1309)









 


قديم 2011-11-11, 07:01   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
مغلوب على أمره
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

ليس المشكل في التشهير

المشكل في من هم العلماء ؟ وليس اشباه العلماء

بارك الله فيك










قديم 2011-11-11, 08:18   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
سفيان الثوري السلفي
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته...اما بعد اسمع اخي الفاضل نعم لا يجوز السب و الافتراء على اي مسلم مهما كان عاميا او عالما....اما فيما يخص التحذير فمن وقع في بدعة ما او دعى لها او طعن في السنة واهلها و نصب العداوة لاهل السنة و حاربهم بضلالاته و جهالاته فهذا يجب ان يحذر منه و يبين حاله لناس حتى يحذروه .










قديم 2011-11-11, 09:47   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
جمال البليدي
عضو محترف
 
الصورة الرمزية جمال البليدي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك أخي "كريم" وليت غلاة السب والتجريح يتنبهون لذلك ..هذا في حق أهل العلم فكيف بمن سب الصحابة رضوان الله عليهم وانتقص الأنبياء عليهم السلام وتجرأ على علماء السلف وأهل الحديث فاللهم رحماك.
وللفائدة:
من هم السبابون والجراحون بلا منازع!
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...2&postcount=14









قديم 2011-11-11, 12:14   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
الأصهبي
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
عليكم بالمبتدعة الذين يدعون إلى البدع، كعبادة الأموات، وعمارة المشاهد التي هي كالأصنام، وإحياء الموالد المبتدعة. وكذلك المبتدعة في العقيدة كالروافض الذين انتشر شرهم وتمكنوا في كثير من البلاد، وكذلك المعتزلة والمتصوفة والأشاعرة والإباحية والعلمانية والحداثية والبعثية والإباضية، ونحوهم من الذين تُحُقِّقَ كفرهم أو ابتداعهم، وعُرف كثرة خطرهم وشرهم على الإسلام والمسلمين. فهم أولى بأن توجه إليهم الردود ، ويُحذر المسلمون من شرهم.

حسب قول الشيخ رحمه الله فالاشاعرة يستحقون الرد وتبيان ضلالهم وهم مبتدعة.
اكتب فقط على اليوتيب : "البوطي....الاشاعرة"
فكيف نوافق بين هذا وبين كون البوطي من العلماء الذين "أخطؤوا في بعض المسائل؟


ثم :


كيف يكون "
وأباح بعضهم التوسل بالأموات، ودعاء بعض الأولياء من دون الله! والسفر إلى القبور، والصلاة عندها، كما أباح بعضهم موالاة اليهود والنصارى، وسهلوا أمر الصلح معهم" كيف يكون هذا من الأخطاء اليسيرة المغمورة في الحسنات ؟
أليست مسالة " موالاة اليهود والنصارى" هو ما تدندنون حوله وكاد بعضهم يكفر السلفيين من اجله؟









قديم 2011-11-14, 23:06   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
عماد المحب
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخوتي الافاضل اريد ان اسال هل في الجزائر عالم كبير ثقة ياخذ العلم من فاه
وهل علم الجرح والتعديل يوصل الى تسمية فقيه اوعالم اوعارف بامور الدين بكلب عاوي
لااقبل هذا الكلام وتاخذني غيرة على علماء المسلمين
افيدونا اثابكم الله










قديم 2011-11-14, 23:41   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
جمال البليدي
عضو محترف
 
الصورة الرمزية جمال البليدي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عماد المحب مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أخي عماد
اقتباس:
اخوتي الافاضل اريد ان اسال هل في الجزائر عالم كبير ثقة ياخذ العلم من فاه

أنصحك بفضيلة الشيخ علي فركوس حفظه الباري فهو ممن عرف بالعلم والتضلع فيه وقد شابت لحيته من العلم والتفقه في الدين نحسبه كذلك ولا نزكي على الله أحدا
https://www.ferkous.com/rep/index.php
اقتباس:
وهل علم الجرح والتعديل يوصل الى تسمية فقيه اوعالم اوعارف بامور الدين بكلب عاوي
لااقبل هذا الكلام وتاخذني غيرة على علماء المسلمين
افيدونا اثابكم الله


ليس الجرح والتعديل بل الغيرة الشديدة على الدين والعقيدة والذات الإلهية قد توصل صاحبها إلى هذا القول_وإن كنت لا أوافقه_ لكن لا بد من معرفة الملابسات التي أدت إلى هذا القول فالشيخ رحمه الله الذي قال بذاك الوصف إنما قاله على أحد الدعاة الذين طعنوا في الذات الإلهية وإليك التفاصيل:
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...9&postcount=27

وفقك الله للعلم النافع والعمل الصالح.









قديم 2011-11-15, 00:11   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
عماد المحب
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك
اريد سؤال اخر لو سمحت اسال عن الشيخ محمد مكركب كانت له حصة متلفزة اسمها فقه الواجبات
لايظهر حاليا في الجزائر هل من اخبار ومعلومات عليه جزاكم الله خيرا










قديم 2011-11-15, 15:28   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
النيلية
قدماء المنتدى
 
الأوسمة
**وسام تقدير** وسام أفضل مشرف عام وسام الحضور المميز في منتدى الأسرة و المجتمع وسام أحسن مشرف 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي مشاهدة المشاركة

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أخي عماد

أنصحك بفضيلة الشيخ علي فركوس حفظه الباري فهو ممن عرف بالعلم والتضلع فيه وقد شابت لحيته من العلم والتفقه في الدين نحسبه كذلك ولا نزكي على الله أحدا
https://www.ferkous.com/rep/index.php


ليس الجرح والتعديل بل الغيرة الشديدة على الدين والعقيدة والذات الإلهية قد توصل صاحبها إلى هذا القول_وإن كنت لا أوافقه_ لكن لا بد من معرفة الملابسات التي أدت إلى هذا القول فالشيخ رحمه الله الذي قال بذاك الوصف إنما قاله على أحد الدعاة الذين طعنوا في الذات الإلهية وإليك التفاصيل:
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...9&postcount=27

وفقك الله للعلم النافع والعمل الصالح.
رحم الله ابن عثيمين وابن باز وغيرهم من العلماء الربانيين قولا وفعلا
فلا تنابز بالالقاب لا سب ولا شتم وانما الادب مع المخالف وحسن الخلق










قديم 2015-01-21, 21:34   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
bachire2008
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية bachire2008
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

رحم الله ابن عثيمين وابن باز وغيرهم من العلماء الربانيين قولا وفعلا
فلا تنابز بالالقاب لا سب ولا شتم وانما الادب مع المخالف وحسن الخلق










قديم 2015-01-21, 23:21   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
سلفية وأفتخر
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

التشهير بالعلماء ليس من اخلاق اهل السنة والجماعة (السلفيين) اما التشهير بمن يكفر الامة المحمدية و لا يرى وجوب صلاة الجمعة على المقيم وبمن يسعى للسلطة ولو زهقت ارواخ الابرياء وانتهكت اعراض الشرفاء وبمن يرى ان العقل مقدم على النقل وبمن يعتبر الاسلام بدأ منذ تشكل حزب يدعي الاسلام ومن اعضائه من كان ماسونيا وشيغيا وصوفيا وهلم جر من المخالفات العظيمة لا يعد تشهيرا بل هو تبيين للحقيقة المغلوطة عن بعض من انتسب للاسلام و كذلك حفظ للدين فعلم الجرح و التعديل باق الى قيام الساعة ليس كل من قال الصلاة حير من النوم وذاع صيته اعتبر رمزا من رموز الاسلام الدين لا يقدس الاشخاص ولا يتعصب لاي قول كائن من كان كما قال امام دار الهجرة =كل يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر واشار الى حجرة النب صلى الله عليه وسلم وفي الاخير اوصي نفسي و اخواني بالطلب العلم الشرعي










قديم 2015-01-22, 07:30   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
الفرحوني الشاوي
عضو فعّال
 
إحصائية العضو










افتراضي

التحذير من اهل الضلالات والبدع واجب
وارجعوا الى كتب السلفي وهي مليئة بالتحذير منهم
رحم الله الشيخ ربيع وحفظه
كل بدعة ضلالة وكل ضلالة في النار










قديم 2015-03-16, 20:59   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
abderahmen bell
بائع مسجل (ب)
 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك










قديم 2015-04-16, 09:15   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
عثمان الجزائري.
مؤهّل منتدى الأسرة والمجتمع
 
الصورة الرمزية عثمان الجزائري.
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

حيرني ما قاله الشيخ إبن جبرين عن سيد قطب و حسن البنا و لا أدري ما صحة هذه الفتوى فحقها ممزوج بالباطل
، فكيف يقول عن القرضاوي و غيره أنهم أصابواو أخطئوا و معه الصواب ثم يقول أنه لا يعلم إلا خيرا في حسن البنا و سيد قطب اللذين طعنا في بعض الصحابة و الله حيرتونا.









موضوع مغلق

الكلمات الدلالية (Tags)
حكم التشهير بالعلماء


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 04:07

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc