هل تجرؤ قناة الجزيرة على نشر هذا الخبر ؟

[mnr14]

خبر تسرب من لندن حول إعتقال الشرطة البريطانية لفتاة قطرية متورطة في قضية أخلاقية و المفاجأة أن تلك الفتاة هي بنت ذلك الذي يسمى برئيس الوزراء و وزير خارجية قطر حمد بن جاسم آل ثاني الذي أصبح يملك صولات و جولات في الزمن العربي الرديء و السؤال هو لو حدثت نفس الفضيحة لأي مسؤول عربي لكانت قناة الجزيرة أول من ينشر الخبر و يعرضه للتعليقات و المناقشات خاصة لو كان المسؤول مثل بشار الأسد أو القذافي و حتى القرضاوي تفاجئ بسؤال على المباشر حول رأيه في الحكام العرب الذين يدعون التمسك بالشريعة و التعلق بأهداب الدين لكنهم يعاقرون الخمور و الموبقات فما كان من القرضاوي إلا أنه أدعى عدم فهمه للسؤال رغم أنه كان واضح جدا

مصدر خبر القبض على بنت حمد بن جاسم آل ثاني
https://www.alarab.co.uk/index.asp?fn...2012%209:16:59

فيديو السؤال الذي خاف القرضاوي من الإجابة عليه و إدعى عدم فهمه
https://www.youtube.com/watch?v=YlYREHBKVe0

[أسـد الجزائر]

انا أشك في هذا الخبر اولا , وانت تعلم مدى تعمد كذب وشراء الاخبار من طرف الاعلام النصيري من اجل اسقاط مخالفيه وحتى ان صح فلا تتمنى من الجزايرة ان تنشره بل تعاتبها ان نشرته لأن الواجب على المسلم ستر أخاه المسلم وخاصة في مسألة العرض.

[عطر القلوب]

يا الأخ الكريم راك تشوف واش راهي دايرا قطر و الجزيرة في العرب و النفاق إلإ راهم فيه و إزداوجية المعايير و تقول نسترهم .......................؟

[أسـد الجزائر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عطر القلوب

يا الأخ الكريم راك تشوف واش راهي دايرا قطر و الجزيرة في العرب و النفاق إلإ راهم فيه و إزداوجية المعايير و تقول نسترهم .......................؟

طالما الامر يتعلق بالأعراض يجب ستره ومن ستر مسلما ستره الله ..... وهذا الموضوع قدف والبينة على من ادعى.

['' أمة الرحمن '']

كيف ستجرؤ قناة الجزيرة على قول ذلك ؟؟؟

سؤال الى الأخ الفاضل أسد الجزائر لو كانت الفتاة بنت بشار الأسد هل كانت الجزيرة ستسترها كما تقول ؟؟؟؟

[أسـد الجزائر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة " أمة الرحمن "

كيف ستجرؤ قناة الجزيرة على قول ذلك ؟؟؟

سؤال الى الأخ الفاضل أسد الجزائر لو كانت الفتاة بنت بشار الأسد هل كانت الجزيرة ستسترها كما تقول ؟؟؟؟

اذا كانت بنت نشار على مذهبه وهو الراجح فهي بلا شك كافرة .
اما عن الستر فلست اعلم انه يخص المسلمين فقط او يندرج تحته الكفار ,, وحتى ان كان مباحا للكفرة فيجب التبين والتحقق والمصلحة في ذالك وان لا نستقي أقاويل من هنا وهناك .

[بودالي نبيل]

اللعنة على الجزيرة و العبرية و من سار في فلكهما

[أسـد الجزائر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بودالي نبيل

اللعنة على الجزيرة و العبرية و من سار في فلكهما

الجماد لا يلعن.

[قضــــــــــــ وقدر ـــــــــــاء]

السلام عليكم
الجزيرة كغيرها من القنوات
فلم يقدسها البعض؟
وزد في غالب الأحيان تكون مدعاة للفتنة
شكرا لك

[أسـد الجزائر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع/ش

السلام عليكم
الجزيرة كغيرها من القنوات
فلم يقدسها البعض؟
وزد في غالب الأحيان تكون مدعاة للفتنة
شكرا لك

وعليكم السلام
اخي لايوجد حرية في الاعلام والاعلام موجه بحسب مؤسسيه فيستحيل ان تنتقد الجزيرة حكام قطر وهم يخصصون لها ميزانية سنوية تفوق 5 مليار دولار , وكذالك العربية وام بي سي يستحيل ان تنتقد السعودية والجزائرية يستحيل ان تنتقد النظام الجزائري وهكذا .

['' أمة الرحمن '']

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسـد الجزائر

اذا كانت بنت نشار على مذهبه وهو الراجح فهي بلا شك كافرة .
اما عن الستر فلست اعلم انه يخص المسلمين فقط او يندرج تحته الكفار ,, وحتى ان كان مباحا للكفرة فيجب التبين والتحقق والمصلحة في ذالك وان لا نستقي أقاويل من هنا وهناك .

ألم تقذفها الآن بادعائك لها بأنها كافرة ؟؟

اللهم اهدنا الى ما تحب و ترضى

[أسـد الجزائر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة " أمة الرحمن "

ألم تقذفها الآن بادعائك لها بأنها كافرة ؟؟

اللهم اهدنا الى ما تحب و ترضى

القدف يكون في الاعراض .
اما التكفير يكون من انطبقت عليه شروط التكفير فلا تكفير الا من كفره الله ورسوله.

[mnr14]

لمن لا يزال يشكك في الخبر فإن المصدر هو موقع بريطاني و يخضع للقوانين البريطانية و ليس دربوكة من درابك إعلام بشار الأسد و لذلك لا يمكن لهذه الموقع فبركة خبر من هذا النوع دون أن يعمل حسابه لو قامت قطر بجره للقضاء و قد وقع منذ سنوات حدث مشابه مع جريدة الزمان التي تدعمها السعودية و قامت بفبركة أخبار ضد موزة التي تمكنت بسهولة من ربح القضية أمام العدالة البريطانية
أما ذلك الذي يدعي ستر الأعراض و يكفر من يشاء بغير ما يشاء فأنت هنا في المكان الخطأ و هل كانت الجزيرة ستستر عرض أحد لا يستسيغه أمير قطر؟

[أسـد الجزائر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mnr14

لمن لا يزال يشكك في الخبر فإن المصدر هو موقع بريطاني و يخضع للقوانين البريطانية و ليس دربوكة من درابك إعلام بشار الأسد و لذلك لا يمكن لهذه الموقع فبركة خبر من هذا النوع دون أن يعمل حسابه لو قامت قطر بجره للقضاء و قد وقع منذ سنوات حدث مشابه مع جريدة الزمان التي تدعمها السعودية و قامت بفبركة أخبار ضد موزة التي تمكنت بسهولة من ربح القضية أمام العدالة البريطانية
أما ذلك الذي يدعي ستر الأعراض و يكفر من يشاء بغير ما يشاء فأنت هنا في المكان الخطأ و هل كانت الجزيرة ستستر عرض أحد لا يستسيغه أمير قطر؟

انا لا ادافع عن قطر ولا عن اي حاكم في البلاد العربية وكلهم يحكمون بغير ما انزل الله .. وانا اعطيتك الحكم الشرعي في مسألة ستر الاعراض ..... وانت تعلم ان الحكام يفعلون مالم تراه ومالم تسمع به ليس اخلاقيا فقط بل اشياء لم يفعلها الكفار بعينهم.

[عماري]

و الله و كأننى احلم
هذه الامور و إن دلت فإنما تدل على أن هناك تناقض فى كل شىء
الله اهدنا الى سبيل الرشاد