عاجل من فضلكم

[sarasrour]

قضية ب* و ر* ومن معه ك ي ومن معه حيث ان ب * ر * و ب و * ع* طعن بالنقض عن طريق محاميها بتاريخ 15/12/1997 في القرار الصادر عن مجلس قضاء سطيف الذي ايد الحكم المستانف الصادر في 10/01/1990 عن محكمة المنصورة وتعديلا له التصريح بان استعمال الممر (الطريق) المتنازع عليه يخص كذلك المركبات (الحقوق الملكية الارتفاق)
حيث ان المحامي يطلب نقد القرار المطعون فيه حيث ان الطعن يثير وجهين
الوجه الاول ماخوذ من انعدام الاساس القانوني حيث ان المحكمة العليا نقضت القرار الؤرخ في 6افريل 1994 الصادر عن مجلس قضاء سطيف واحيلت الدعوة قضاة الاستئناف يملكون سلطة تقدير الافعال وان النزاع يتعلق بارتفاق ممر وان المدعين في طعن قد شركوا في اشغال لسد الممر المتنازع عليه والاعتراض على المدعي عليهم في حين ان نص المادة 98-06 مدني تنص على لا يجوز ...
الوجه الثاني ماخوذ خرق نصوص المواد 696-695 -868 من القانون المدني حيث يستخلص من القرار المضمون بان الممر المتنازع عليه كان موجودا منذ 1972 وتم سده بالبناء الذي شرع فيه من طرف المدعون في الطعن لهذا يجب الامر بفتح الممر للمشاة و المركبات طبقا لنص 875 ق المدني لا يجوز لمالك العقار ان يعمل شيء في رأيك هل اصاب المعيان او الطاعنان في رفع الطعن بالنقد ام لا ولماذا
اريد الاجابة عاجلا ان استطعتم الان احتاجه غذا باذن الله وشكرا مسبقا جزاكم الله كل خير عني
الاجراءات
المشكل القانوني
الحل

[دعاء شيماء]

اسفة لعدم مساعدتك

[lionel fayçal 31]

للأسف .... مازال ملحقناش للقضايا.......بالتوفيق