الاساتذه المهندسون يريدون المغالطة

SAMI44 · 2012-03-31, 11:20

الاساتذ ة المهندسون يريدون المغالطة بقولهم عن جهل او عمد بانهم انزلو في الرتبة من 16 الى 13 لكن الحقيقة انهم كانوا في الرتبة 16 في القانون الاساسي لسنة 90 لما كان حامل ليسانس في الرتبة 15 اما في قانون 2008 اصبحوا في الرتبة 13 لما اصبح حامل ليسانس في الرتبة 12 ايها المهندسون تكلما بمنطق سليم حتى نفهمكم

النائل · 2012-03-31, 11:47

صح ياخويا ...قالك نتوما عندكم ليسانس تصنيفكم 13 والاساتذة المهندسون يصنفون تلقائيا في 14 "بدون شرط" .... علاه انا قريت في مدرسة عليا ونظام جديد واختصاص تاعي و5 سنوات وتوين متخصص للتعليم ...ونبقى 13 اي عدل هذا

benad74 · 2012-03-31, 14:03

المشكلة ان المهندس ليس له علاقة بالتعليم فوضف في مكان لا يناسبه

~~حميدو09~~ · 2012-03-31, 14:55

لا للمغالطة:
- الأساتذة المهندسون جميعا لديهم باك +5 ،أما اساتذة التعليم الثانوي فمنهم باك+3 ثم باك+4 و أول دفعة باك+5 تخرجت عام 2004 أو 2005.
- في قانون 90 كانوا في الرتبة 16/1 و الاساتذة الثانويون في 15/3 و مسؤولي المواد في 15/5
- أما أنهم بعيدون عن التعليم فقد تم الاستعانة بهم لتعويض الاساتة المتعاونون الاجنبيون من بلغار و اسبان في مجال التعليم التقني
- بما أنهم كانوا في 16/1 فلا واحد منهم له قرار مسؤول مادة أو مسؤول قسم لان الاخيرين كانوا في 15/5 أي في رتبة أدنى
- في قانون 2008 ادمج الكل في رتبةpes في الصنف 13 و احتفظ أصحاب القرارات كمنسقين و استفادوا من 35 نقطة استدلالية .
- مع هذا الاجحاف تم الاتفاق مع الوزير الاول و الوظيف العمومي على ترقيتهم جميعا الى رتبة استاذ رئيسي بعد مسابقة تقررت في اكتوبر2011 مع بداية الاضراب.و مع تطور الاحداث حينذاك لم تجرى المسابقة .

لهذا فالاساتذة المهندسون يطالبون اليوم باسترجاع حقهم الضائع فقط فلا تظلموهم مرتين

SAMI44 · 2012-03-31, 16:09

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النائل

صح ياخويا ...قالك نتوما عندكم ليسانس تصنيفكم 13 والاساتذة المهندسون يصنفون تلقائيا في 14 "بدون شرط" .... علاه انا قريت في مدرسة عليا ونظام جديد واختصاص تاعي و5 سنوات وتوين متخصص للتعليم ...ونبقى 13 اي عدل هذا

اخي حامل ليسانس تصنيفو 12 ( باك +4)

bouzidsaido · 2012-03-31, 17:26

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

khelifa8 · 2012-03-31, 18:28

باك + 4سنوات ليسانس + 3سنوات ماجستير+ حاليا تسجيل سنة اولى دكتوراه = الصنف 13 هل هذا عدل؟؟؟؟

~~حميدو09~~ · 2012-03-31, 19:04

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khelifa8

باك + 4سنوات ليسانس + 3سنوات ماجستير+ حاليا تسجيل سنة اولى دكتوراه = الصنف 13 هل هذا عدل؟؟؟؟

ياو اجري للجامعة
راهم فاتوك
ثم ايديروك خارج الصنف

khelifa8 · 2012-03-31, 19:09

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميدو09

ياو اجري للجامعة
راهم فاتوك
ثم ايديروك خارج الصنف

شكرا أخي الكريم .. سنحاول ذلك مع وجود مشكلة الاستقالة مع مديرية التربية

النائل · 2012-03-31, 21:02

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميدو09

لا للمغالطة:
- الأساتذة المهندسون جميعا لديهم باك +5 ،أما اساتذة التعليم الثانوي فمنهم باك+3 ثم باك+4 و أول دفعة باك+5 تخرجت عام 2004 أو 2005.
- في قانون 90 كانوا في الرتبة 16/1 و الاساتذة الثانويون في 15/3 و مسؤولي المواد في 15/5
- أما أنهم بعيدون عن التعليم فقد تم الاستعانة بهم لتعويض الاساتة المتعاونون الاجنبيون من بلغار و اسبان في مجال التعليم التقني
- بما أنهم كانوا في 16/1 فلا واحد منهم له قرار مسؤول مادة أو مسؤول قسم لان الاخيرين كانوا في 15/5 أي في رتبة أدنى
- في قانون 2008 ادمج الكل في رتبةpes في الصنف 13 و احتفظ أصحاب القرارات كمنسقين و استفادوا من 35 نقطة استدلالية .
- مع هذا الاجحاف تم الاتفاق مع الوزير الاول و الوظيف العمومي على ترقيتهم جميعا الى رتبة استاذ رئيسي بعد مسابقة تقررت في اكتوبر2011 مع بداية الاضراب.و مع تطور الاحداث حينذاك لم تجرى المسابقة .

لهذا فالاساتذة المهندسون يطالبون اليوم باسترجاع حقهم الضائع فقط فلا تظلموهم مرتين

هنا ك مجموعة من المعايير نعتمد عليها في التصنيف ....
- اذا كنت تتكلم من منطلق المهام الوظيفية .... كل الاساتذة يعملون 18-24 ساعة كي المهندس كي الليسانس كي غيرهم
- واذا كنت تتكلم من ناحية التكوين حتى الاساتذة المتخرجين من المدارس العليا كلهم يتكونوا " تكوين متخصص للتعليم وليس غيره" لمدة 5 سنوات يعني كيفو كيف المهندس ...
-واذا كنت تتكلم على الاقدمية في المهنة ...فكل الساتذة تتفاوت مدة انتمائهم للسلك حسب الاقدمية ....
وحكاية كانوا في 16/1 كان ذلك انصافا لهم لانهم درسوا 5 سنوات ...اما الان فالكل يدرس 5 سنوات ...لماذا يصنفون في تصنيفات غير متساوية ...
وادا كنتم تتكلمون عن سنوات التكوين .... فاين هو حق الذين يملكون سنة وسنتين في الماجستير ... اليس من الاوجب ان تحتسب .....

~~حميدو09~~ · 2012-03-31, 22:38

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النائل

هنا ك مجموعة من المعايير نعتمد عليها في التصنيف ....
- اذا كنت تتكلم من منطلق المهام الوظيفية .... كل الاساتذة يعملون 18-24 ساعة كي المهندس كي الليسانس كي غيرهم
- واذا كنت تتكلم من ناحية التكوين حتى الاساتذة المتخرجين من المدارس العليا كلهم يتكونوا " تكوين متخصص للتعليم وليس غيره" لمدة 5 سنوات يعني كيفو كيف المهندس ...
-واذا كنت تتكلم على الاقدمية في المهنة ...فكل الساتذة تتفاوت مدة انتمائهم للسلك حسب الاقدمية ....
وحكاية كانوا في 16/1 كان ذلك انصافا لهم لانهم درسوا 5 سنوات ...اما الان فالكل يدرس 5 سنوات ...لماذا يصنفون في تصنيفات غير متساوية ...
وادا كنتم تتكلمون عن سنوات التكوين .... فاين هو حق الذين يملكون سنة وسنتين في الماجستير ... اليس من الاوجب ان تحتسب .....

أنا اشرحت وضع قائم
ما اشتكيت ما بكيت
جاوبت على مغالطات