بعض ماقيل وله علاقة بالموضوع:
لماذا الإجحاف والتعسف في حق أساتذة التعليم الأساسي الحائزين على شهادات الماجستير والماستر ومهندس + اقدمية كبيرة قد تصل إلى 30سنة فقط لأنهم أساتذة تعليم أساسي ولا أدل على ذلك على سبيل المثال لا الحصر من حذف المادة 60 مكرر وتقليص محتوى المادة 60 و حصرها على حالة معينة ! وحذف كل ما يتبع ذلك في مقترحات الإدماج والترقية التي كانت كلها موجودة في المسودة السابقة وكان ذلك مكسبا وحقا ينبغي تحسينه وتطويره من أجل إنصاف مجموعة من الأساتذة بدل التراجع عنه , من فعل ذلك و لماذا؟ مع العلم أن مشروع التعديل استعرض مادة بمادة أمام النقابات ... ! هل هذا هو العدل والإنصاف ؟؟؟
4 -
هل يعقل يا زعماءالنقابات ان يصنف من لا يملك من الشهادات إلا شهادة الميلاد في الصنف 14 ,ومن يحمل شهادة الليسانس في التخصص في الصنف 11. عحيب أمركم يا نقابيين .نحن نشعر بالأسى لأننا ساندنا من عملوا على خذلاننا والتضحية بنا في سبيل مصالحهم الضيقة
5 - جزائري - بلاد ميكي
نحن أصحاب الشهادات الخاسرين بهذا القانون
6 -
مسودة مفخخة ومفككة الأوصال !؟ تعمدا لإخفاء التراجع الكبير مقارنة بالمسودات السابقة و استمرار الإجحاف والتعسف في حق فئة من المدرسين في الطورين المتوسط والابتدائي من حيث الإدماج والتصنيف و الترقية والشهادات مقارنة بأسلاك أخرى داخل القطاع .....
7 - toufik - alger
اين حقوق استاذ التعليم الاساسي يا نقابات المدراء و المفتشين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
13 - hamoud - alger
صدق رسول الله صلي الله عليه وسلم ادا وسد الامر الي غير اهله فانتظروا الساعة فقد ضاعت الامانة مند متي احترمت الكفءات في بلادنا حقا كيف يمكن لمن طرد من الدراسة ان يصنف في 14 16 اليست المناصب حسب الؤهلات الهلمية ام ان المنصب عندنا في بلاد الوقواق امتياز عار لي البلاد ان يصنف الجامعي في ادني المستويات في حين نحن نعلم ان اغلب المدراء في ك الاطوار كيف تسلقوا الي تلك المناصب الا م رحم ربي وقليل ماهم لكن هدهي هي الجزائر بلاد العجائ
24 -
إنها قمة العدل والإنصاف في النسخة التي يقال عنها نهائية:
أستاذ له30 سنة تدريس + شهادة البكالوريا +شهادة الليسانس أو شهادة مهندس +شهادة الماستر أو الماجستير أٌقل ترتيبا من زميل له في القطاع له 18سنة أقدمية +مستوى الثالثة ثانوي ﺑ 4أصناف و أقل من زميل له في القطاع له 25سنة أقدمية +4متوسط بصنفين !؟