إلى من تميل الوزارة في الانتخابات

[ايمن جابر أحمد]

أود أحبتي طرح انشغال ونود مناقشته
إلى من تميل سلطة القرار التي حتما لديها رؤية وتود تحقيقها
من هي الوثيقة الأنسب في نظر أصحاب القرارات الفوقية
الوثيقة 1 أو الوثيقة 2 ؟
بماذا نفسر شرح كل المراحل وطرق الانتخاب حول الوثيقة 1 ومبهمة في الوثيقة 2
إليس هو دعوة ضمنية للتصويت عليها والتي جعلت هذا الخلاف الواضح بين مؤيد ورافض لكل وثيقة ؟
كان من الأجدر طرح فكرة واحدة هي اختر :
التسيير الأنسب ولائي أم محلي بدون تفضيل وتمييز ؟
على الأقل كانت السلطات المهنية تشرح بالتفصيل كلا الوثيقتين
وتدع الموظف يقرر الطريقة المناسبة له ؟
تساؤلات ساورتني وربما هي ساورت غيري
فهل من مجيب ؟
نود من يريد الاجابة أن يدعم كلامه بما نصت عليه المناشير
بنسخ المقتطفات ووضعها هنا
لأن مصير الخدمات أمانة ومستقبلها بين ايدينا فلا تلقوا باللائمة على غيرنا نحن من سنقرر مصيرنا
وعيب أن نكن نخبة مثقفة ولاندري مصلحتنا
لايهم مانختاره بقدر مايهم ان يكون ذا فائدة للجميع والكل يستفيد
بدون بيروقراطية ومحسوبية
فأقطعوا الطريق أمام من يزور المحاضر ويفرض ماتمليه أي قرارات فوقية وهي حتما لها يد في كل شيء

[taha.com]

بسم الله الرحمان الرحيم

كثر الحديث عن دور المقتصد في تسيير الخدمات إن كان التسيير محلي ................و يتسرع البعض في إتهامه بالسرقة و المحابات لمن أراد وكأنها ماله الخاص .......................
أقول لكل جـــــــــــــــــــــــــاهل بالقـــــــــــــــــــانون ما يلي :

ان الخدمات الاجتماعية تسيرها لجنة منتخبة طبقا للمرسوم 82-303 المؤرخ بتاريخ 11/09/1982 و اعضاؤها منتخبون (رئيس و نائب و امين المال و...) و للجنة سجلات محاسبية و يفتح حساب بنكي لتصب فيه الاموال و لا دخل للمقتصد في حسابات و لا اموال هذه اللجنة. .كما يمكن للمقتصد ان يترشح و يكون عضو كسائر الاعضاء...............وفقط

[djfr]

الوثيقة الأنسب هي الوثيقة2

[شيخ]

طبعا الوزارة تميل الى التسيير عن طريق اللجان الولائية و الوطنية لانها من اكبر المستفدين من اموال الخدمات الاجتماعية
كونها طرف مباشر في التسيير بحكم القانون وخير مثال على ذلك ماحدث في الحقبة السابقة كل اطار في التربية استفاد من الحج و العمرة سلفة البناء السيارات الرحلات السياحية خارج الوطن كل هذا كان يحدث خارج المداولات الرسمية وذلك للتقرب اكثر من الوصاية

[ابو محمد]

النقابات مثل الاحزاب ........................ انتخبوا 2

[fouadaouina]

انا اوافق عن المامن اذ كانت فيه 600 مليون كم يدعون
ان كان هذ صحيح فالتسيير المحلي افضل 222222222222222222222222222222222222222222

[abdo01]

الوثيقة رقم 1 هي الحل

[BENDJDIA]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouadaouina

انا اوافق عن المامن اذ كانت فيه 600 مليون كم يدعون
ان كان هذ صحيح فالتسيير المحلي افضل 222222222222222222222222222222222222222222

أشعب......الطماع يموت سمين

[zma28]

بالطبع الوزارة ستميل إلى الوثيقة 2 لأنها لو أرادت ابقاء التسيير كما كان لما قررت الإستفتاء الذي اقترحته نقابة العار بعدما سحب منها البساط و النقابات المجهرية الداعية إلى التعيين وليس الإنتخاب.و كما أنهم درسوا تفكير عمال التربية لهذا أرادت سحبها من الجميع ، و تعيين الإدارة لتسييرها كما شاءت.

[ايمن جابر أحمد]

نشكر مروركم وتعبيركم الصادق
وكل واحد حر في قراره وقناعاته
المهم نتمنى أن تكون الانتخابات نزيهة

[sabreattia]

من أستاد متفاعد
ياعمال التربية لا تكونوا أنانيين...
اخدروا من الوفوع قي فخ سيدي سعيد و أتباعه ..اعلموا أنكم ستحالون يوما على التقاعد . و المتقاعد أي المسن هو الأكثر حاجة لتكفل. أرفضوا مؤامرة تفتيت الخدمات الاجتماعية لكن اسهروا على التسيير الشفاف للجان الولائية و الوطنية. يا بدوخا و اتباعك اعلموا أن بعدكم لا ياتي الطوفان. ستحسابون ان شاء الله. لقد فقدت ابتي وعمره 15 سنة لأنني عجزت عن جمع 150 مليون لاجراء له عملية دفيفة و رفضتم طلبي سعيد من العاصمة
من العاصمة

[احمد71]

هذه وجهة نظري

مهما كانت نتيجة الاستنخاب ( استفتاء و انتخاب ) الذي تفنن في حياكته و كتابة سطوره وزارة التربية بمباركة من النقابتين العظميين لانهما الحاضرتين في صياغته. على قول اخينا الكريم عادل04 ( الغائب الذي نتمنى عودته لتنويرنا ) في موضوع كتبه قبل ايام :
المنشور الجديد المتعلق بتسيير أموال الخدمات الاجتماعية...الانتخاب الشفاف
قررت وزارة التربية وضع اللمسات الأخيرة اليوم الخميس : 10/11/2011 على المنشور المتعلق بإجراء الانتخابات لتسيير أموال الخدمات الاجتماعية، بحضورممثلين عن نقابتي الاتحاد الوطني لعمال التربية والتكوين " انباف " والمجلس الوطني المستقل لأساتذة التعليم الثانوي " كنابست " ، وستطلع عليه بقية النقابات مساء اليوم ، حيث يتضمن هذا المنشور إجراء انتخابات مزدوجة في نفس الصندوق وفي نفس التاريخ بحيث ينتخب جميع موظفي قطاع التربية على طريقتين لتحديد طريقة تسييرها
1- إما بانتخاب المترشحين في كل مؤسسة تربوية لاعتماد اللجنة الوطنية واللجان الولائية
2-وإما لاعتماد تسييرها على مستوى كل ثانوية ومأمن

https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=771305
اشار فيه الى مشاركة النقابتين في وضع اللمسات الاخيرة عن منشور كيفية الانتخاب ( المنشور 618 ) و الذي كتب حوله الأخ الكريم احمد74 موضوعا
تحت عنوان : طريقة إجراء انتخابات7ديسمبر دليل على تحيز الوزارة

إن إجراء الانتخابات بالطريقة البن بوزيدية المبتكرة يدل على تحيز الوزارة إلى طرف معين هو الطرف المنادي بالتسيير المركزي لأموال الخدمات. وهو يعني أن الحكومة قد عرفت أن موازين القوى لم تعد في صالح ليجيتيا وآن لها أن تبحث عن حصان آخر لترويضه والعمل معه كما كانت تفعل مع ليجيتيا. طبعا ولن يكون ذلك لصالح عمال التربية طبعا. لأنه ثبت بالقطع أن الحكومة وعمال التربية خطان متوازيان .
ذلك أن وضع خيارين غير متكافئين أمام العامل ليس أمرا بريئا . فكيف للأستاذ أن يختار بين طريقة تسيير من جهة وبين قائمة من الأكيد أنها ستضم أحد زملائه في المؤسسة. مما سيجعل المنتخب أمام ضغوط تفقد لهذه الانتخابات مصداقيتها. وكان من المنطقي أن يختار المنتخب بين طريقتين للتسيير دون ضغوط اجتماعية أو مهنية.
والسؤال المطروح :هل اختيار هذهع الطريقة كان بريئا؟ أكيد لا. فالوزارة ترغب الآن في حصول النقابتين المستقلتين على الخدمات مما سيروضها بعد أن ترى مغانم التقرب من الوزارة ومنافع اللجان الوطنية بأموالها الكبيرة التي تسعى جاهدة لئلا تتفتت حتى تحافظ على ذوقها الرفيع. وجاذبيتها الرائعة.
لذا على المربين اتخاذ الحذر والحيطة والسعي إلى تغليب مصلحة العامة على مجرد نزوات وضغوطات آنية . فالتغيير يجب أن لا يكون مجتزء . يجب أن يشمل كل شيء بما في ذلك طريقة التسيير . أما أصحاب مصطلح الفتات فغيرتهم ليست على التفتيت بل يرغبون في الاتيلاء على الجمل بما حمل. أما سعي ليجيتيا رغم ماضيها التعيس لطريقة الانجاز المحلي فهذا لا يجب أن يكون مثبطا. لأن الحق لا يغمطه انحياز الفجار إليه.

https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=778089

و كان من اهم ما ميز هذا المنشور هو التناقض و التعقيد و التحيز الواضح للمشاركين في صياغته ، فمن بين ما جاء في هذا المنشور :
- انه اخترع انتخابا مزدوجا لا تتساوى فيه فرص النجاح للمتنافسين . و كان الأولى به ان يجري استفتاءا بسيطا يحدد به الطريقة الأفضل ثم يمر الى مرحلة الانتخاب
- انه لم يحدد كيفية انتخاب و تشكيل اللجان المحلية عكس اللجان الولائية و الوطنية التي فصلها بالتواريخ و الساعات .
- لنقرا عليكم جزء من الذي كتب في الصفحة 8 منه :
ان اعلام الموظفين و تحسيسهم باهمية انتخاب اللجان الولائية و اللجنة الوطنية للخدمات الاجتماعية لقطاع التربية الوطنية أمر في غاية الأهمية ، خاصة في ظل التغيرات الأخيرة ، اذ يجب ان يعلم ..................... و لن يتاتى هذا الا بانتخاب كثيف المشاركة يفضي الى اختيار أشخاص أكفاء نزهاء .......... لذا يتعين على مديري التربية العمل على ترقية هذا الجانب الهام من العملية ..... و هذا باستعمال كل القنوات و الطرق المتاحة لاعلام الجميع اولا باهمية المشاركة في الانتخابات على مستوى المؤسسات ثم على الكيفيات الديمقراطية و الحرة لتشكيل هذه اللجان و كذا الأعمال التي ستقوم بها ...... "
- في حين انه لم يكلف مدراء التربية بالاشارة الى اهمية اللجان المحلية ؟
و بعد كل هذا أقول ان الخاسر الأكبر في هذه العملية هما النقابتين العظميين .
فان كانت نتيجة العملية عكس ما خططوا فقد خسروا الغنيمة الكبرى .
و ان كان لهم ما ارادوا فان لهم الخسارة الأكبر ، فهم قد خالفوا كل القاعدة العمالية الكبيرة التي تنادي بانزال الخدمات الى المؤسسات ، والتي لا اظنها تسمح في حقها ، والأمر الثاني الذي اختم به هو " المال يفسد الطبع " و هو نفسه الذي افسد من سبقوهم .
اتمنى من زملائي الكرام ان يقرأوا هذ الموضوع بعقولهم قبل عيونهم
لكم مني كل التحية و التقدير .

[ايمن جابر أحمد]

أحييك أخي أحمد 71 على مانورت به أخوانك ولهم رأي في ماكتبت
وليكن كل واحد مقنتع المال يفسد الطبع
وماتريده السلطات العليا لايناسب العمال بل مخيط على مقاسهم مثل
ما تتفاعل معهم نقابات لمصالح شخصية ولنهب الأموال بإسم مصالح العامة

[zma28]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايمن جابر أحمد

أحييك أخي أحمد 71 على مانورت به أخوانك ولهم رأي في ماكتبت
وليكن كل واحد مقنتع المال يفسد الطبع
وماتريده السلطات العليا لايناسب العمال بل مخيط على مقاسهم مثل
ما تتفاعل معهم نقابات لمصالح شخصية ولنهب الأموال بإسم مصالح العامة

ما تتفاعل معهم نقابات لمصالح شخصية ولنهب الأموال بإسم مصالح العامة
النقابات لم تتفاعل مع الوزارة، بل نحن من فرضها على الوصاية ، باضراب 10/10/2011 الذي هز عرش الوزارة والحكومة و رضخت إلى مطالب القاعدة خوفا من الإنزلاقات الخطيرة ، و اعلم أن الإضراب معلق و لم يتوقف نهائيا إلا في حالة تسوية كل الملفات العالقة إلاّ إذا تخاذلتم بالتصويت للوثيقة 2 فهي المصيدة التي تشد أعناقكم
و لن تنالوا لخدمات و لا مطالب و لا قانون أساسي و حتى التعويضات ربما سيتم مراجعتها في حالة تخاذلكم ، و يلكم على يوم تخرجون فيه صفر اليدين بسبب جشعكم و تخاذلكم، و العبرة لمن يعتبر.....................

[احمد71]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zma28

ما تتفاعل معهم نقابات لمصالح شخصية ولنهب الأموال بإسم مصالح العامة
النقابات لم تتفاعل مع الوزارة، بل نحن من فرضها على الوصاية ، باضراب 10/10/2011 الذي هز عرش الوزارة والحكومة و رضخت إلى مطالب القاعدة خوفا من الإنزلاقات الخطيرة ، و اعلم أن الإضراب معلق و لم يتوقف نهائيا إلا في حالة تسوية كل الملفات العالقة إلاّ إذا تخاذلتم بالتصويت للوثيقة 2 فهي المصيدة التي تشد أعناقكم
و لن تنالوا لخدمات و لا مطالب و لا قانون أساسي و حتى التعويضات ربما سيتم مراجعتها في حالة تخاذلكم ، و يلكم على يوم تخرجون فيه صفر اليدين بسبب جشعكم و تخاذلكم، و العبرة لمن يعتبر.....................

نعم فعلا انتم الذين فرضتم على الوزارة بان تقبل بتسيير الخدمات بلجان ولائية ، على هواكم ، و هو مكسب قلب نقابة الكناباست راسا على عقب لأن الذي تريده القاعدة غير الذي تريده النقابة و ها هي اليوم تحاول ( نقاباتكم ) جاهدة كسر هذا الجبر الذي اصابها بشتى انواع المبررات ، التي للأسف لم تقنع احدا حتى أقرب المقربين .

و لن تنالوا لخدمات و لا مطالب و لا قانون أساسي و حتى التعويضات . . . .

ثم ما هذه النقابة التي تساوم العمال ، صوتو على الوثيقة 1 او لن تنالو شيئا
شيء مؤسف فعلا

تقبل مروري .