وقف الفصل في الدعوى الجزائية الى حين الفصل في النزاع العقاري

[m redha]

صدر حكم من محكمة الدرجة الاولى يقضي بوقف الفصل
في الدعوى الجزائية الى حين الفصل في الدعولى العقارية بين الاطراف
السؤالهو : هل يمكن استئناف هذا الحكم الجزائي او الانتظارحتى يفصل في النزاع العقاري
مع انني لا اضن انه سيئتي اليوم الذي يفصل فيه هذا النزاع العقاري

[وداد]

لماذا لن يأتي اليوم الذي لن يفصل فيه في النزاع العقاري وما هي التهمة هل هي التعدي على الملكية العقارية؟

[m redha]

لان الاطراف عنيدين
فالقضية فيها حوالي 7 احكام
وثلاث خبرات والاخيرة رفضت وتم تعيين خبير اخر
وحتى بعد الخبير سيتم الطعن بالنقض هذا اكيد
التهمة هي الاستيلاء عللى التركة قبل قسمتها م 363 ق ع

[m redha]

اين تفاعلكم

[nassma]

واله جد مشكور ياخي على الموضوع
وارجوك ان توافينا دائما بالقضايا ارجوك خاصة العقاري الذي يفوت القانون المدني من المواد وتعقيداته


لكن اليس الحكم الجنائي يوقف المدني بمعنى حالة العكس في القضية طعن في الجنائي قبل المدني
ارجوا التوضيح منكم اذا تكرمت
نرجوا التفصيل المفيد للقضية ارجوك لا تبخل علينا فهي من اهتمامنا

شكرا على الافادة
وننتظر ردكم الجميل

[بنت سكيكدة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة m redha

صدر حكم من محكمة الدرجة الاولى يقضي بوقف الفصل
في الدعوى الجزائية الى حين الفصل في الدعولى العقارية بين الاطراف
السؤالهو : هل يمكن استئناف هذا الحكم الجزائي او الانتظارحتى يفصل في النزاع العقاري
مع انني لا اضن انه سيئتي اليوم الذي يفصل فيه هذا النزاع العقاري

السلام عليكم

بالنسبة للتساؤل المطروح


يتم ارجاء الفصل في الخصومة بأمر قابل للاستئناف في اجل 20 يوما يحسب من تاريخ النطق به,

و يخضع استئناف هذا الأمر و الفصل في القضية طبقا للقواعد المطبقة في مواد الاستعجال.

أتمنى أكون أفدتكم

تحياتي

[بنت سكيكدة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nassma

لكن اليس الحكم الجنائي يوقف المدني بمعنى حالة العكس في القضية طعن في الجنائي قبل المدني

حالة ارجاء الفصل في القضية الجزائية الى حين الفصل في القضية المدنية و هو تساؤلك المطروح اختي nassma

إذا رأت المحكمة الجزائية أن الفصل في التعويضات التي يطلبها المدعي بالحقوق المدنية أو المتهم يستلزم إجراء تحقيق خاص يترتب عليه ارجاء الفصل في الدعوى الجزائية أحالت الدعوى المدنية إلى المحكمة المدنية المختصة.


أتمنى لكم الاستفادة

تقبلو تحياتي

[nassma]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة assia21

السلام عليكم

بالنسبة للتساؤل المطروح


يتم ارجاء الفصل في الخصومة بأمر قابل للاستئناف في اجل 20 يوما يحسب من تاريخ النطق به,

و يخضع استئناف هذا الأمر و الفصل في القضية طبقا للقواعد المطبقة في مواد الاستعجال.

أتمنى أكون أفدتكم

تحياتي

هو يتحدث عن استئناف الحكم الجزائي اختي العزيزة
والميعاد delai de lappel
هو 10ايام اليس كذلك
والسؤال هل بامكانه الطعن في الجزائي وليس المدني
شكرا على المرور الكريم منك

[m redha]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة assia21

السلام عليكم

بالنسبة للتساؤل المطروح


يتم ارجاء الفصل في الخصومة بأمر قابل للاستئناف في اجل 20 يوما يحسب من تاريخ النطق به,

و يخضع استئناف هذا الأمر و الفصل في القضية طبقا للقواعد المطبقة في مواد الاستعجال.

أتمنى أكون أفدتكم

تحياتي

اضن ان هذا متعلق بالقضا المدني
لاني لم اجد الاساس القانوني له
السؤال هو هل يمكن الطعن في الدعوى الجزائية
وفق قانون الاجراءات الجزائية لانها لاتتطلب حقيقة وقف الفصل
الى حين البت في النزاع العقاري

[nassma]

لاني لم اجد الاساس القانوني له
السؤال هو هل يمكن الطعن في الدعوى الجزائية
وفق قانون الاجراءات الجزائية لانها لاتتطلب حقيقة وقف الفصل
الى حين البت في النزاع العقاري[/quote]





اذن تاكد من توافر شروط الطعن بالاستئناف في قضية الحال يااخي
المادة 416 اكيد اذا كان الموضوع لا يتحذق الانتظار في الفصل في العقاري الذي يطول الى يوم العقار
وهل الامر مستعصي في امر اثبات الملكية,
الاحكام الصادرة في مواد الجنح بدون قيد ولا شرط فهذه الاحكام قابلة للاستئناف
وتاكد انه ليس حكم تحضيري اة تمهيدي او فاصل في مسائل عارضة او دفوع فهذي غير قابلة لاسذتئناف


نرجوا ردكم الجميل بتفاصيل مفيدة عن القضية

[amar01]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة m redha

صدر حكم من محكمة الدرجة الاولى يقضي بوقف الفصل
في الدعوى الجزائية الى حين الفصل في الدعولى العقارية بين الاطراف
السؤالهو : هل يمكن استئناف هذا الحكم الجزائي او الانتظارحتى يفصل في النزاع العقاري
مع انني لا اضن انه سيئتي اليوم الذي يفصل فيه هذا النزاع العقاري

...سيدي الكريم بودي ان اشارككم الموضوع..
على حد علمي والله اعلم ، عند صدور اي حكم جزائي او مدني ،الاصل انه يفهم من منطوقه ويكتب ايضا انه تمهيدي فيجوز استئنافه او تحضيري فيمنع ذلك الا مع الحكم القطعي ...اما في القضاء الجزائي فطبقا للمادة 427 ق ا ج فتمنع استئنافهما الا مع الحكم القطعي الذي يفصل في الموضوع والشاهد في ذلك كله القواعد المقررة للتفريق بين الحكمين التمهيدي والتحضيري ، وان حصل خطأفي الوصف فمحكمة الاستئناف ملزمة بالتعرض للقضية ولا يجوز لها ان تدفع بانعدام الشكل بشرط ان يثبت المتقاضي بان الحكم المستأنف حقيقة يحمل وصف التمهيدي وان اخطأ القاضي واعلنه حكما تحضيريا ...
...
.....
عليك مراعات قاعدة الجزائي يقيد المدني.".وكتاكتيك محامي مبتدأ" انصحك "بالتحايل على القانون" ..!! باستئناف الحكم امام الغرفة الجزائية على اساس انه حكم في الموضوع "مع علمك المسبق بامكانية عدم قبوله طبقا للمادة 427 ق ا ج ."..بعدها تدفع بهذا التسجيل امام القاضي العقاري بوقف الفصل في النزاع العقاري والا لحاح على اصدار حكم "عقاري "بوقف الفصل في الخصومة نظرا لكون النزاع معروض على الغرفة الجزائية تطبيقا لقاعدة الجزائي يقيد المدني !! والله اعلى واعلم

[m redha]

اضن ان القضية تعقدت ولم يفهمني الاخوة المشاركون
نحن في حالة حكم جزائي توقف الى حين الفصل في النزاع العقاري
فهنا الجزائي توقف وليس المدني الذي توقف
وهناك ملاحضة اخري
فتختلف الاجراءات في المدني على الجزائي
ففي المدني التحضيري غير قابل للاستئناف اما التمهيدي فهو قابل للاستئناف
لكن في الجزائي المادة 427 من ق ا ج
تنص لا يجوز استئناف الحكم التحضيري او التمهيدي الا بعد طدور الحكم القطعي
فكلاهما غير قابل للاستئناف
لكن في استشارتي اضن ان هذا الحكم ليس بتمهيدي ولا بتحضيري

[m redha]

اضن ان القضية تعقدت ولم يفهمني الاخوة المشاركون
نحن في حالة حكم جزائي توقف الى حين الفصل في النزاع العقاري
فهنا الجزائي توقف وليس المدني الذي توقف
وهناك ملاحضة اخري
فتختلف الاجراءات في المدني على الجزائي
ففي المدني التحضيري غير قابل للاستئناف اما التمهيدي فهو قابل للاستئناف
لكن في الجزائي المادة 427 من ق ا ج
تنص لا يجوز استئناف الحكم التحضيري او التمهيدي الا بعد طدور الحكم القطعي
فكلاهما غير قابل للاستئناف
لكن في استشارتي اضن ان هذا الحكم ليس بتمهيدي ولا بتحضيري

[djazira]

أخي الكريم ما أعرفه هو أن الجزائي هو من يوقف المدني وليس العكس وبالتالي فإذا إختار المتقاضي الطريق المدني فلا يجوز له الإلتجاء إلى الطريق الجزائي بينما العكس يمكن له ذلك فإذا إختار الطريق الجزائي فله أن يعود إلى المدني
وبالتالي فما دام أن القضية تتعلق بالإستلاء على التركة دون وجه حق فالسؤال الذي يطرح هو ماهو الطريق الذي سلكه المتقاضي أول الأمر؟ كذلك ما هي المهمة الموكلة للخبراء الذين سبق تعيينهم ؟
وإن لم يكن ردنا هو من تبحث عنه فأنصحك أن تعيد طرح مشكلتك بشكل أوضح حتى وإن أضطررت للأستعانة بالرموز في إشارة لأسماء الأشخاص
وإن شاء الله ستجد ما تبحث عنه من خلال ردودنا
والله الموفق

[m redha]

سوف نقوم بطلب لدى وكيل الجمهورية لإعادة السير في الدعوى بعدما تقرر وقف الفصل فيها