بلخادم: المغرب غير جاد في التطبيع مع الجزائر

[moha9]

بلخادم: المغرب غير جاد في التطبيع مع الجزائر





اعتبر عبد العزيز بلخادم وزير الدولة الجزائري الممثل الشخصي للرئيس عبد العزيز بوتفليقة أن المغرب غير جاد في التطبيع مع بلاده وبأنه يبحث فقط عن الإنتفاع الإقتصادي من خلال دعواته المتكررة لفتح الحدود البرية التي أغلقتها الجزائر العام 1994 على خلفية اتهامات بالتورط في تفجير فندق بمراكش.
وقال بلخادم في حديث مع صحيفة (الخبر) الجزائرية نشر الثلاثاء أن "المناخ اللطيف الذي يميز منذ فترة قصيرة سماء العلاقات بين الجزائر والمغرب، يتطلب التوفيق بين إرادة للتطبيع متوفرة بالجزائر، وبين إرادة المغاربة التي تتراوح بين إدارة الظهر للشرعية في قضية الصحراء، والانتفاع من الجار الشرقي اقتصاديا" أي الجزائر.

وحول ما إذا كان الرفض المغربي تنظيم استفتاء تقرير المصير في الصحراء الغربية يمنع إقامة علاقات طبيعية مع الجزائر، قال بلخادم ''عدم وفاء الرباط بتعهداتها بشأن ملف النزاع الصحراوي يعيق إقامة علاقات طبيعية معنا ولا يحول دونها، فمقاربتنا لهذا الجانب بالتحديد، هي أن رفض الشرعية الدولية في الاستفتاء يقود إلى رفضها في أمور أخرى".

وقال "المفروض أننا نعمل على إزالة المعيقات التي لا تسمح لاقتصاداتنا بالتكامل" مستشهدا في هذا المجال بما وقع في نيسان/ إبريل العام 1958 عندما اجتمعت الأحزاب الثلاثة من تونس والمغرب والجزائر، بغرض تأسيس المغرب العربي، وفي نفس العام اجتمعت دول من أوروبا من أجل وحدة القارة.

وأضاف بلخادم "اليوم أوروبا أسست عملة موحدة، بينما نحن لا زلنا نتخبط في مشاكل الحدود والتأشيرة".

وحول استمرار الجزائر في رفض الحدود البرية المغلقة من جانب واحد قال بلخادم معاتبا "يشعر الجزائريون بمرارة شديدة حيال تصرف المغاربة معهم في قضية الهجوم على فندق بمراكش في صيف 1994، لقد اتّهمنا الأشقاء بالضلوع في الحادثة وفرضوا علينا التأشيرة".

وتابع "كنا في ذلك الوقت تحت حصار غير معلن، والمتنفس الوحيد كان المغرب وتونس، لكن الإخوة (المغرب) عززوا الحصار ضدنا، فبدل أن يفتحوا بابهم للجزائر أغلقوه، واتهمونا بالإرهاب، وكان ذلك تزكية لطرح ردده آخرون اتهمونا من قبل بالإرهاب".

وأضاف أن القضاء الفرنسي برّأ الجزائر من تهمة التورط في حادثة مراكش، لما حاكم المتهمين في القضية ''فظهر للأشقاء (المغرب) أنهم ظلمونا وأرادوا العودة إلى ما قبل 1994 لكن ذلك ليس بهذه السهولة، لأن الضرر كان جسيما سياسيا وماديا ومعنويا".

وقال "هم رفعوا التأشيرة فرفعناها (العام 2005) أما فتح الحدود فيتطلب الاتفاق على مجموعة من الإجراءات في الميدان، أهمها محاربة تهريب السلاح والهجرة السرية عبر الحدود".
تعليق:كيف يرى الاخوة في منتدى الجلفة مستقبل العلاقات الجزائرية المغربية..في ضل التغيرات الجديدة الحاصلة في المغرب بصعود الاسلاميين....هل يبقى الجمود هو المسيطر في العلاقات...او يقع الانفراج في العلاقات...هل ستأثر مشكلة الصحراء الغربية على العلاقات بين الدولتين..في انتظار ردودكم وتفاعلكم..

[ابولينا]

اسباب جمود العلاقات بين البلدين معروفة للخاص والعام...الدعم الغير المحدود التي تقدمه الجزائر لجبهة البوليزاريو ضد المغرب
اما اتهام المغرب بعدم الجدية في التطبيع مع الجزائر امر يثير الاستغراب اذا لم اقل الاستهجان..
لان الجزائر هي التي تضع شروط لتحقيق هاذا المطلب وليس المغرب

[saqrarab]

هههههههههههههههههههههههههههههههه

[moha9]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابولينا

اسباب جمود العلاقات بين البلدين معروفة للخاص والعام...الدعم الغير المحدود التي تقدمه الجزائر لجبهة البوليزاريو ضد المغرب
اما اتهام المغرب بعدم الجدية في التطبيع مع الجزائر امر يثير الاستغراب اذا لم اقل الاستهجان..
لان الجزائر هي التي تضع شروط لتحقيق هاذا المطلب وليس المغرب

من حق الجزائر ان تدعم حركة تحررية كحركة البوليزاريو انطلاقا من مبدا حق تقرير المصير الذي تقره الامم المنحدة
من اتهم الجزائر بحادثة مراكش...كان على القصر الملكي ان يترك القضية للقضاءالمغربي ام ان يوجه تهم سياسية ويستغل الفترة الصعبة التي مرت بها بلدنا لصب الزيت على النار انت تعلم ان مصادر السلاح المهرب من قنابل بل وحتي اجهزة حساسة دخلت حدودنا الغربية..مارس القصر الملكي الابتزاز السياسي الفاضح حيث ساوم بعض القادة على الصحراء الغربية.....اذاكان القصر الملكي جادا في علاقات قوية فاليترك الشعب الصحراوي يقرر مصيره....لماذا يخاف جلالته من الاستفتاء تارة يقبل به وتارة اخري يرفضه

[مناد بوفلجة]

بلخاااادم , مثل الدمية البريئة

يفتي بما لا يعلم و على ما لا يملك

الله يهديه

[moha9]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

هههههههههههههههههههههههههههههههه

قسم الصحك والنكت موجود يمكنك المشاركة بضحكتك فانا مستعد للرد عليها

[moha9]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بــ قلم رصاص

بلخاااادم , مثل الدمية البريئة

يفتي بما لا يعلم و على ما لا يملك

الله يهديه

انا لاادافع على بلخادم....انت تعلم انه سياسي ليس فقيها او اية الله ..هو لايعلم فمن يعلم اذا..ملك المغرب

[ابولينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moha9

من حق الجزائر ان تدعم حركة تحررية كحركة البوليزاريو انطلاقا من مبدا حق تقرير المصير الذي تقره الامم المنحدة

نعم من حقها ذالك لكن ان يكون حق يراد به باطل..فهاذا شئ اخر..
اذا كان النظام الجزائري يدعم البوليزايو من مبدا حق تحرر الشعوب في التحرر و تقرير المصير...
لماذا لا تعترف بدولة جنوب السودان ولا بكوسوفو ولا بكفاح الشعب الشيشاني و لا بالشعب الباسكسي الخ الخ..
بل لا تعترف حتى بمطالب الشعب القبايلي والطوارق..ام هل تقرير المصير يطبق فقط على المغرب!!؟؟

من اتهم الجزائر بحادثة مراكش...كان على القصر الملكي ان يترك القضية للقضاءالمغربي ام ان يوجه تهم سياسية ويستغل الفترة الصعبة التي مرت بها بلدنا لصب الزيت على النار انت تعلم ان مصادر السلاح المهرب من قنابل بل وحتي اجهزة حساسة دخلت حدودنا الغربية..مارس القصر الملكي الابتزاز السياسي الفاضح حيث ساوم بعض القادة على الصحراء الغربية.....اذاكان القصر الملكي جادا في علاقات قوية فاليترك الشعب الصحراوي يقرر مصيره....لماذا يخاف جلالته من الاستفتاء تارة يقبل به وتارة اخري يرفضه

قضية حادث مراكش حسم فيها القضاء المغربي وااتهام الجزائر بذالك امر تجاوزه الزمن و اذا كانت الجزائر تطالب المغرب بالاعتذار فالنظام الجزائري فعل ما هو افظع من ذالك بكثير ضد المغاربة ولم يعتذر ..لعلك تعرف قضية طرد مغاربة الجزائر صبيحة عيد الأضحى في ....1975
اما ربط عدم جدية المغرب في علاقات قوية مع الجزائر بقضية الصحراء امر يستهجنه المغاربة و دليل على تناقض و سوء نية النظام الجزائري ..

[oubraham]

الله يصلح المسلمين

[مناد بوفلجة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moha9

انا لاادافع على بلخادم....انت تعلم انه سياسي ليس فقيها او اية الله ..هو لايعلم فمن يعلم اذا..ملك المغرب

السلام عليكم

لا أظن بأن ملك المغرب يعلم ,, و لا حتى حاشيته في البلاط الملكي

و لا حتى عبيد المال و الأعمال و هضم حقوق البشر و التغني بالوطنية و الشرعية الثورية في القلاع الرئاسية الجزائرية

تحياااتي

[moha9]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابولينا

نعم من حقها ذالك لكن ان يكون حق يراد به باطل..فهاذا شئ اخر..
اذا كان النظام الجزائري يدعم البوليزايو من مبدا حق تحرر الشعوب في التحرر و تقرير المصير...
لماذا لا تعترف بدولة جنوب السودان ولا بكوسوفو ولا بكفاح الشعب الشيشاني و لا بالشعب الباسكسي الخ الخ..
بل لا تعترف حتى بمطالب الشعب القبايلي والطوارق..ام هل تقرير المصير يطبق فقط على المغرب!!؟؟




قضية حادث مراكش حسم فيها القضاء المغربي وااتهام الجزائر بذالك امر تجاوزه الزمن و اذا كانت الجزائر تطالب المغرب بالاعتذار فالنظام الجزائري فعل ما هو افظع من ذالك بكثير ضد المغاربة ولم يعتذر ..لعلك تعرف قضية طرد مغاربة الجزائر صبيحة عيد الأضحى في ....1975
اما ربط عدم جدية المغرب في علاقات قوية مع الجزائر بقضية الصحراء امر يستهجنه المغاربة و دليل على تناقض و سوء نية النظام الجزائري ..

لماذا يخا ف البلاط الملكي من الاستفتاء هل سبب خوفه من نتائجه....ام من ماذا اريد جوابا..اذا كان سكان الصحراء الغربية هم فعلا مغاربة فلما يخاف البلاط الملكي هل يخاف من مواطنيه او هو يشك في ولائهم له ام انهم ليسوامغاربة هنا بيت القصيد انركوا الشعب الصحراوي يقرر مصيره....اما الكلام عن الاعتراف بجنوب السودان لاتتسرع يااخي في الحكم..القضية قضية وقت....انت تعلم انه في قضية الاستقلال والانفصال تمنح الدول لنفسها بعض الوقت لكي تعترف بالاستقلال..وهو معروف بين الدول فهناك دول اعترفت بعد عدة سنوات بدول منفصلة

[¨°o.O (أمـ ♥ لؤي) O.o°]

ضحية العلاقات المغربية الجزائرية هما الشعبين

[ابولينا]

لماذا يخا ف البلاط الملكي من الاستفتاء هل سبب خوفه من نتائجه....ام من ماذا اريد جوابا..اذا كان سكان الصحراء الغربية هم فعلا مغاربة فلما يخاف البلاط الملكي هل يخاف من مواطنيه او هو يشك في ولائهم له ام انهم ليسوامغاربة هنا بيت القصيد انركوا الشعب الصحراوي يقرر مصيره...

من قال لك ان البلاط يخاف الاستفتاء !؟
مشكل عدم تنظيم الاستفتاء سببه الطرفين معا المغرب والبوليزايو ..لانه ليس هناك اتفاق حول كيفية تطبيق الاستفتاء بينهما ومن يحق له التصويت (تحديد الهوية) كما ان كل طرف يتهم الاخر بمحاولة التاثير على نتيجة الاستفتاء بتوطين افراد من خارج الصحراء..
مما يجعل اي استفتاء في الصحراء عمليا شبه مستحيل و امر متجاوز ..

.اما الكلام عن الاعتراف بجنوب السودان لاتتسرع يااخي في الحكم..القضية قضية وقت....انت تعلم انه في قضية الاستقلال والانفصال تمنح الدول لنفسها بعض الوقت لكي تعترف بالاستقلال..وهو معروف بين الدول فهناك دول اعترفت بعد عدة سنوات بدول منفصلة

ربما انها قضية وقت ...لاكن اذا كان الامر يتعلق بالجزائر فالامر غريب حقا لانه يفترض ان تكون من الاول الدول المعترفة بها ما دمتم تقولون انكم مع حق الشعوب في التحرر و تقرير المصيرا ...
بلاش الاعتراف بها لا احد سمع ان الجزائر دعمت او سلحت حركات جنوب السودان او دارفور حاليا مع انها تعتبر حركات تحرر كالبوليزاريو .!...
يعني لماذا النظام الجزائلري لم يدعم الشعب الشيشاني اثناء ثورته ضد الروس ؟
لماذا لا يدعم مطالب شعوب الباسك والكيبيك و وارلندا الشمالية و كورسيكا الخ . في مطالبهم التحررية .؟
ام ان شعارات دعم حركات التحرر فقط موجهة ضد المغرب !؟
يا اخي امر نزاع الصحراء قضية كانت ستحل منذ مدة طويلة لولا تدخل نظامكم فيها لاهداف يعلمها الجميع....
يعني في نظرك لماذا هاذا الدعم الغير المحدود على عصابة تندوف والذي لا يحظى المواطن الجزاءري نفسه حتى بربعه !
هل هو لله في سبيل الله!؟ ...
اخي العزيز جنرلاتكم لهم اطماع في الصحراء المغربية والبوليزاريو مجرد اداه لتحقيق هاذا الغرض ...
هذه الاطماع انفضحت يوم قبلت الجزائرمقترح اتفسام الصحراء الغربية بين المغرب والجزائر ضد كل المبادئ والشعارات التي تنادي بها منذ الاستقلال .!

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابولينا

ربما انها قضية وقت ...لاكن اذا كان الامر يتعلق بالجزائر فالامر غريب حقا لانه يفترض ان تكون من الاول الدول المعترفة بها ما دمتم تقولون انكم مع حق الشعوب في التحرر و تقرير المصيرا ...
بلاش الاعتراف بها لا احد سمع ان الجزائر دعمت او سلحت حركات جنوب السودان او دارفور حاليا مع انها تعتبر حركات تحرر كالبوليزاريو .!...
يعني لماذا النظام الجزائلري لم يدعم الشعب الشيشاني اثناء ثورته ضد الروس ؟
لماذا لا يدعم مطالب شعوب الباسك والكيبيك و وارلندا الشمالية و كورسيكا الخ . في مطالبهم التحررية .؟
ام ان شعارات دعم حركات التحرر فقط موجهة ضد المغرب !؟
يا اخي امر نزاع الصحراء قضية كانت ستحل منذ مدة طويلة لولا تدخل نظامكم فيها لاهداف يعلمها الجميع....
يعني في نظرك لماذا هاذا الدعم الغير المحدود على عصابة تندوف والذي لا يحظى المواطن الجزاءري نفسه حتى بربعه !
هل هو لله في سبيل الله!؟ ...
اخي العزيز جنرلاتكم لهم اطماع في الصحراء المغربية والبوليزاريو مجرد اداه لتحقيق هاذا الغرض ...
هذه الاطماع انفضحت يوم قبلت الجزائرمقترح اتفسام الصحراء الغربية بين المغرب والجزائر ضد كل المبادئ والشعارات التي تنادي بها منذ الاستقلال .!

أولا يجب أن تفرق بين الحركات التحررية في العالم مثل قضية الصحراء الغربية و القضية الفلسطينية التي تدعم حلها الأمم المتحدة قبل الجزائر أو أي دولة أخرى ، كما كل دول العالم مدعوة لدعم الحركات التحررية في العالم عبر المنظمة الأممية وفقا للقرار الأممي المشهور 1514 حيث حثت الأمم المتحدة كل دول العالم على تقديم الدعم والمساعدة لكل الدول التي ترزح تحت نير الإستعمار من أجل مساعدتها على نيل إستقلالها، إذن فالجزائر التي لعبت دورا محوريا في إصدار الجمعية الأممية لهذا القرار الذي كان له الفضل في إستقلال غالبية دول العالم التي كانت مستعمرة حينها مازالت تمارس دورها الأساسي و التاريخي في مساعدة كل الشعوب التي تعاني من الإستعمار وهذا ليس نكاية في المغرب كما تعتقد فالجزائر دعمت كل الدول الإفريقية و الآسيوية من مستعمرين غير المغرب ، ورغم أن قضية الصحراء الغربية تعد قضية تصفية إستعمار تم تسجيلها منذ سنة 1963 ضمن لوائح الدول التي يجب تصفية الإستعمار منها إلا أنها لحد الآن لم تتمتع بهذا الحق بسبب إصرار المخزن المغربي ومماطلته رغم إصدار الجمعية العامة للأمم المتحدة عشرات بل مئات القرارات تحث من خلالها المغرب على الإلتزام بالشرعية الدولية خلال الثلاث عقود الماضية ، فمشكلة المغرب ليست مع الجزائر كما يحاول إيهامكم المخزن المغربي بل مع الشعب الصحراوي أولا الذي يطالب بإستقلاله ومع الشرعية الدولية و منظمة الأمم المتحدة في مرحلة ثانية، و ما دعم الجزائر للقضية الصحراوية إلا من باب دعمها لكل قضايا التحرر في العالم و بما أن العالم تخلص من كل القضايا الإستعمارية و لم تبق إلا قضيتي فلسطين و الصحراء الغربية بعد إستقلال تيمور الشرقية مسجلتين كآخر قضيتين تصفية إستعمار فالجزائر لا تدخر جهدا في سبيل مساعدة الدولتين كما حثت على ذلك القرارات الأممية لا سيما القرارين 2625 و 1514 ، أما الأمثلة الأخرى التي ذكرتها كجنوب السودان و الشيشان و غيرها فهي ليست قضايا تصفية إستعمار ولا ينطبق عليها حتى هذا الوصف قانونيا بل هي قضايا إنفصال هذا من جهة ومن جهة ثانية فإن منظمة الأمم المتحدة لا تقبل تسجيل قضايا الإنفصال على أنها قضايا تصفية إستعمار بل و حذرت من هذا من خلال قرارها 1514 في فقرته السادسة بالقول ( كل محاولة تستهدف التقويض الجزئي أو الكلي للوحدة القومية و السلامة الإقليمية لبلد ما تكون منافية ومقاصد ميثاق الأمم المحدة و مبادئه) . إذن فمن المهم جدا التفريق بين مطالب حركات التحرير الوطني التي تهدف إلى تصفية الإستعمار الواقع على شعوبها من طرف دول وشعوب أخرى كقضية الشعب الصحراوي مع المغرب ، و بين مطالب الأقليات التي تعيش ضمن نفس إقليم الدولة الميتروبول و هذا التقسيم يا صديقنا المغربي لا تقوم به الجزائر طبعا بل الأمم المتحدة هي التي تصنف النزاعات هل هي قضايا تصفية إستعمالر أم هي قضايا إنفصال و قضية الصحراء الغربية مصنفة من قضايا تصفية الإستعمار و المخزن المغربي يصر على تدويخ شعبه وخلط قضيته الخاسرة مع قضايا إنفصالية لا تمت لها بصلة ، كما أنك تعتقد كما يروج له الإعلام المغربي أن القضية الصحراوية كانت قد حلت لصالح المغرب لولا تدخل الجزائر و أنا أعتقد أن الحل الوحيد أمام الصحراويين مع تعنت المخزن هو لجوؤهم لإستعمال حقهم القانوني والشرعي الذي تكفله لهم المواثيق الدولية في المقاومة المسلحة و أنا أعتقد جازما أن لجوء الصحراويين لحل المقاومة المسلحة سيحلحل القضية و سيقبل المغرب بإجراء الإستفتاء و من ثم نيل إستقلالهم لكن ما يعيقهم هو الجزائر التي تحاول دائما إبعادهم عن إستعمال حقهم القانوني و الشرعي في المقاومة المسلحة خوفا من إستعمال حركة البوليزاريو لأراضيها كقاعدة خلفية لضرب المغرب وهو أمر مرفوض جزائريا طبعا ، ثانيا لأن الجزائر تخشى كذلك من إشعال المنطقة الذي سينقلب عليها سلبا لأننا نعلم أن ردة المخزن الأولى هي الإستنجاد بفرنسا و أمريكا .

[abderrahmane1900]

السلام عليكم الحدود مغلوقة ولم تسيطر الجزائر على ادخالهم المخذرات والسموم لبلادنا فكيف يكون الحال لوفتحت الحدود