القانون لايحمي المغفلين ؟؟

[ithguel]

السلم عليكم ورحمة الله وبركاته ...وبعد..


القانون لا يحمي المغفلين .....من منا لم يسمع بهذه العبارة ....

اوليست هذه العبارة مجحفة في حق من يقال عنهم مغفلين ؟؟ او ليس لقب أو لفظ المغفلين نفسه يعتبر قاسيا نوعا ما في حقهم ؟
لماذا لا يقال عنهم سذج وقعوا فريسة للمحتالين ...

قد يقول البعض انهم يستحقون ما وقع لهم ....ويقولون انه الطمع الذي اوصلهم الى ما وصلوا اليه ...لكن ليس كل ضحايا الاحتيال بعيدا عن القانون هم اشخاص اعماهم الطمع ...ربما كانوا ضحية جهلهم او حسن نياتهم ...

ثم أوليست قوانينا الوضعية هي القاصرة؟ ...هي السبب والتي يستغل المحتالون الثغرات الموجودة فيها لتنفيذ عملياتهم والقيام بالاحتيال ....
نعم هنالك دائما محتالون وهنالك دائما ضحايا سذج او كما قيل عنهم... مغفلون
لكن لو كانت القوانين التي نعمل بها والتشريعات التي نطبقها جاءت من الدين الاسلامي لما وقعت الاحتيالات ...وهذا هو ما اردت الوصول اليه من خلال الموضوع وهو ترك العمل بالتشريع الاسلامي واستنباط القوانين منه واستبداله بقوانين وضعية قاصرة قصر عقول من اصدروها ...

التشريع الاسلامي يعمل دائما لوقاية الفرد والمجتمع من جميع الافات ويحمل ايضا العلاج لها ....لكن قوانين البشر لا تحمل هذا ولا ذاك .....تعجز عن الحماية ومحاربة الافات ثم يقولون لك القانون لا يحمي المغفلين ؟؟ اذن لماذا هذا الكم الهائل منها ومالطائل من ورائها ؟؟ أليس القانون موجود للحماية وللمنفعة العامة ؟؟