Dr. Mohamed Mustafa El Baradei
né le Juin 17, 1942) a été le directeur général de l' énergie atomique international (AIEA), une organisation inter-gouvernementale sous l'égide de l' Organisation des Nations Unies à partir de Décembre 1997 Novembre to 2009. Un Egyptien ,[3]ElBaradei préfère l'écriture latine de son nom à l'épeautre ElBaradei plutôt que trait d'union (El-Baradei). ElBaradei et l'AIEA ont reçu conjointement le Prix Nobel de la Paix en 2005.
https://upload.wikimedia.org/wikipedi..._ElBaradei.jpg
la famille
ElBaradei est né et a grandi à Le Caire , en Egypte . Il fut l'un des cinq enfants de Mostafa ElBaradei, un avocat qui a dirigé l'Association du Barreau égyptien et se trouvait souvent en contradiction avec le régime du président égyptien Gamal Abdel Nasser . Le père de M. ElBaradei a également été un partisan de la démocratie des droits en Egypte, en soutenant une presse libre et un système juridique qui a été indépendant. [4]ElBaradei suivre les traces de son père et a obtenu son diplôme en droit à l' Université du Caire en 1962.[5]
ElBaradei est marié à Aida El-Kachef, un professeur de la petite enfance. Leur fille, Laila, est un avocat et vit à Londres.
Début de carrière
ElBaradei a obtenu un diplôme de baccalauréat en droit de l' Université du Caire en 1962, suivie d'un DEA diplôme en droit international à l' Institut universitaire de hautes études internationales à Genève et un doctorat en droit international à l' Université York New School of Law en 1974.
Sa carrière diplomatique a commencé en 1964 dans le ministère égyptien des affaires extérieures, où il a servi dans les Missions permanentes de l'Égypte à l' Organisation des Nations Unies à New York et à Genève, en charge du juridique, et les questions de maîtrise des armements, politique. De 1974 à 1978, il a été adjoint spécial du ministre égyptien des Affaires étrangères. En 1980, il devient membre senior en charge du programme de droit international à l' Institut des Nations Unies pour la formation et la recherche . De 1981 à 1987, il fut également professeur associé de droit international à New York University School of Law.
En 1984, M. ElBaradei est devenu un membre du personnel supérieur du Secrétariat de l'AIEA, siégeant en tant que conseiller juridique de l'Agence (1984-1993) et directeur général adjoint des relations extérieures (1993-1997).
ElBaradei est actuellement membre de l' Association de droit international et de l' American Society of International Law.
carrière publique en tant que directeur général de l'AIEA
ElBaradei a commencé à servir en tant que Directeur général de l' Agence internationale de l'énergie atomique sur Décembre 1, 1997, succédant à Hans Blix de la Suède .[6][7], il a été réélu pour plus de deux ans des mandats de quatre en 2001 et 2005. Son dernier et troisième mandat a pris fin en Novembre 2009. de tenure Elbaradei a été marquée par de hautes questions de non-prolifération, y compris le profil des inspections en Iraq avant la Mars invasion de 2003 et les tensions sur le programme nucléaire de l'Iran.
Premier mandat comme directeur général
Rencontre avec Vladimir Poutine à Moscou
Après avoir été nommé par la Conférence générale en 1997, a déclaré M. ElBaradei dans son discours que: "pour les organisations internationales jouissent de la confiance et le soutien de leurs membres, ils doivent être adaptés à leurs besoins; voir les réalisations concrètes; mener leurs activités à un coût -de manière efficace et le respect d'un processus de représentation équitable, la transparence et un dialogue ouvert ».[8]
Juste une couple de mois avant que le Dr El-Baradei a pris ses fonctions, le modèle de protocole additionnel a été adopté, la création d'un nouvel environnement pour la vérification de l'AIEA en lui donnant une plus grande autorité pour trouver activités nucléaires non déclarées. Lorsque dans le bureau, M. ElBaradei a lancé un programme visant à établir des «garanties intégrées» combinant l'AIEA des accords de garanties avec le nouveau Protocole additionnel. Dans sa déclaration à la Conférence générale en 1998, il a appelé tous les États à conclure le protocole additionnel en disant: «L'un des principaux objectifs du système de garanties renforcées peut être mieux réalisé avec l'adhésion globale. J'invite donc tous les États ayant des accords de garanties en circulation de les conclure et je voudrais aussi exhorter tous les États à accélérer l'examen du modèle de protocole additionnel et engager des consultations avec l'Agence à la première occasion possible. Nous devons travailler ensemble pour s'assurer que d'ici l'an 2000, tous les États ont conclu des accords de garanties en circulation et le Protocole additionnel ». Elbaradei a répété cet appel à travers ses années comme directeur général de l'AIEA. En Novembre 2009, 93 pays avaient protocoles additionnels en vigueur.[9]
premier mandat de M. ElBaradei a pris fin en Novembre 2001, deux mois seulement après les attaques terroristes du 9 / 11. Ces attaques de préciser que davantage doit être fait pour protéger les matières et installations nucléaires contre le vol ou une attaque terroriste. En conséquence, M. ElBaradei a mis en place un programme de sécurité nucléaire pour lutter contre le risque de terrorisme nucléaire, en aidant les États à renforcer la protection physique de leurs matières nucléaires et radioactives et des installations. Le Fonds de sécurité nucléaire.[10]
https://upload.wikimedia.org/wikipedi...ber_2000-2.jpg
deuxième mandat comme directeur général
L'un des problèmes majeurs au cours du deuxième mandat de M. ElBaradei que le Directeur général de l'AIEA a été l'Agence inspections en Irak. ElBaradei a contesté la justification des États-Unis pour l' invasion de l'Irak en 2003 à partir du moment de l'année 2002 de crise désarmement de l'Irak , où il avait, avec Hans Blix , a dirigé une équipe d'inspecteurs en désarmement de l'ONU en Irak. M. ElBaradei a déclaré le Conseil de sécurité in Mars 2003 documents visant à démontrer que l'Irak avait tenté d'acquérir l'uranium à partir Niger n'étaient pas authentiques.
ElBaradei a décrit l'invasion américaine de l'Irak comme "un exemple flagrant de la façon dont, dans de nombreux cas, l'usage de la force exacerbe le problème plutôt que de le résoudre." [11]ElBaradei en outre déclaré "nous avons appris de l'Irak à ce qu'une inspection prend du temps, que nous devrions être patient, une inspection peut, en effet, le travail, " [12]et qu'il avait "été validés" en concluant que Saddam Hussein n'avait pas relancé son programme d'armes nucléaires.[13]
Dans un éditorial article de 2004 sur les dangers de la prolifération nucléaire, dans le New York Times (Février 12, 2004), M. ElBaradei a déclaré: «Nous devons abandonner l'idée impossible qu'il est moralement répréhensible pour certains pays de se doter d'armes de destruction massive, , mais acceptable pour d'autres à compter sur eux pour la sécurité - en fait de continuer d'affiner leurs capacités et définir des plans pour leur utilisation. et " [14]Il a poursuivi en disant: «Si le monde ne change pas de cap, nous risquons d'auto-destruction".
et dernier mandat troisième titre de directeur général
Les États-Unis ont d'abord exprimé son opposition à son élection à un mandat de quatre ans tiers en 2005. [15]Dans une interview mai 2005 avec le personnel du Comité des relations étrangères du Sénat, Lawrence Wilkerson, le chef de cabinet de l'ancien d'Etat Colin Powell Secrétaire, chargé ancien sous-secrétaire d'Etat au contrôle des armements et la sécurité internationale John Bolton avec une campagne sournoise pour déloger ElBaradei. [16]"M. Bolton outrepassé ses limites dans ses mouvements et les fluctuations d'essayer de garder [ElBaradei] d'être reconduit dans ses fonctions [AIEA] tête », a dit Wilkerson. Le Washington Post a rapporté en Décembre 2004 que l'administration Bush avait intercepté des dizaines d'appels téléphoniques de M. ElBaradei avec des diplomates iraniens et a les examiner des preuves qu'ils pourraient utiliser pour le forcer à sortir. [16]AIEA porte-parole Mark Gwozdecky déclaré que l'agence a travaillé sur "l'hypothèse selon laquelle un ou plusieurs entités peuvent être à l'écoute de nos conversations ". «Ce n'est pas la façon dont nous préféreraient travailler, mais c'est la réalité. A la fin de la journée, nous n'avons rien à cacher", at-il dit. L'Iran a répondu à la Poste les rapports de Washington en accusant les États-Unis de violer le droit international dans l'interception des communications.[17]
Les États-Unis a été le seul pays à s'opposer à la reconduction ElBaradei et finalement pas réussi à gagner un soutien suffisant d'autres pays d'évincer ElBaradei. Le 9 Juin 2005, après une réunion entre la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice et M. ElBaradei, les Etats-Unis a chuté de ses objections. Parmi les pays qui ont soutenu M. ElBaradei a été la Chine, la Russie, l'Allemagne et la France. La Chine a salué son leadership et son objectivité. [15]et l'a soutenu pour le faire "fructueux travail considérable, qui a maintenu agence rôle du crédit et de non-prolifération internationale et favorisé le développement de l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. Son travail a été universellement reconnu dans la communauté internationale communauté. La Chine apprécie El Baradei travail de M. et soutient sa réélection comme organisme directeur-général. " [18]France, l'Allemagne et certains pays en développement, ont clairement exprimé leur soutien à El Baradei ainsi. [16]Russie a publié une déclaration forte en faveur de la re- l'élisant dès que possible.
ElBaradei a été réélu à l'unanimité nommés par le Conseil de l'AIEA le 13 Juin 2005.[19]
Commentaires sur pas un quatrième mandat
En 2008, M. ElBaradei a déclaré qu'il ne briguerait pas un quatrième mandat comme directeur général. [20]ElBaradei a déclaré qu'il n'était "pas disponible pour un nouveau mandat" dans le bureau dans un document de l'AIEA. [21]Dans ses cinq premières tours de scrutin, le Conseil des gouverneurs de l'AIEA divisée sur une décision qui devrait venir compléter le rôle de directeur général. ElBaradei a déclaré: «J'espère simplement que l'agence a un candidat acceptable pour tout le nord ..., sud, est, ouest, parce que c'est ce qui est nécessaire." [22]Après plusieurs tours de scrutin, le 3 Juillet 2009, M. Yukiya Amano , Ambassadeur du Japon à l'énergie atomique international, a été élu en tant que prochain Directeur général de l'AIEA.
rôle dans la lutte contre le programme nucléaire de l'Iran
Dans son dernier discours au Conseil des gouverneurs de l'AIEA en Juin 2009, M. ElBaradei a déclaré que "l'Agence a été en mesure de continuer à vérifier le non-détournement de matières nucléaires déclarées en Iran." Il regretté, toutefois, que «l'Iran n'a pas mis en œuvre l'une des mesures préconisées par le Conseil de sécurité et par le conseil des gouverneurs de l'Agence ". M. ElBaradei a également dit qu'il était encouragé "par la nouvelle initiative des États-Unis d'engager la République islamique d'Iran dans le dialogue direct, sans conditions préalables et sur la base du respect mutuel" et a exprimé l'espoir "que l'Iran répondra à l'initiative des États-Unis avec une geste de bonne volonté et l'égalité de la confiance. "Ce geste» pourraient inclure la mise en œuvre à nouveau les exigences de l'Agence des informations de conception et l'application des dispositions du protocole additionnel. "
L'Organisation internationale de l'énergie atomique Conseil des gouverneurs et du Conseil de sécurité des Nations Unies ont félicité le ElBaradei pour "et impartial efforts professionnels» pour résoudre toutes les questions en suspens avec l'Iran. [23][24]Le Mouvement des pays non alignés a également réitéré "son entière confiance dans l'impartialité et le professionnalisme des Secrétariat de l'AIEA. "[25][26]
des déclarations aux médias
Dans une interview avec CNN mai 2007, M. ElBaradei a donné une de ses mises en garde plus sévères contre l'utilisation d'une action militaire contre l'Iran, un pays signataire de la non-prolifération nucléaire traité. Se référant au «peuple extrêmes qui ont des vues extrêmes" at-il dit, "vous ne voulez pas donner argument supplémentaire pour certains des« nouveaux cinglés »qui veulent dire, allons bombarder l'Iran."[27]
New York Times chroniqueur Roger Cohen interrogé ElBaradei en avril 2009. ElBaradei est cité comme disant, " Israël serait complètement fou pour attaquer l'Iran. "Il considère une attaque contre les installations nucléaires de l'Iran serait« transformer la région en une boule de feu et de mettre l'Iran sur un cours accéléré pour les armes nucléaires avec le soutien de la l'ensemble du monde musulman. " [28]ElBaradei estime que la non-prolifération nucléaire régime a «perdu sa légitimité aux yeux de l'opinion publique arabe en raison de la perception de double-standard" par rapport à Israël le programme d'armes nucléaires.[29]
Dans une interview avec le journal français Le Monde , M. ElBaradei a déclaré: «Je veux amener les gens loin de l'idée que l'Iran sera une menace dès demain, et que nous sommes confrontés en ce moment avec la question de savoir si l'Iran devrait être bombardées ou le droit d'avoir la bombe. Nous ne sommes pas du tout dans cette situation. L'Irak est un exemple flagrant de la façon dont, dans de nombreux cas, l'usage de la force exacerbe le problème plutôt que de le résoudre. "[11]
Le 4 Octobre 2009, le Xinhua Nouvelles Agence a indiqué que "Lors d'une conférence de presse commune avec l'Iran à l'énergie atomique chef de l'Organisation Ali Akbar Salehi à Téhéran, M. ElBaradei a amené Israël sous les projecteurs et a déclaré que le Aviv régime de Tel-a refusé d'autoriser des inspections dans ses centrales nucléaires installations pendant 30 ans, indique le rapport.
«Israël est la menace numéro un pour le Moyen-Orient étant donné les armes nucléaires qu'il possède,« ElBaradei a été cité comme disant. "[30]
Dans une interview publiée le 12 Juillet 2010, dans le magazine allemand Der Spiegel , M. ElBaradei a déclaré: "Je ne crois pas que les Iraniens sont en fait produire des armes nucléaires. [...] en général, le danger d'un Iran nucléaire est surestimé , certains même y jouer jusqu'à intentionnellement.[31]
Réactions à Elbaradei rôle dans la lutte contre le programme nucléaire de l'Iran
Ancien secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a indirectement critiqué pour ElBaradei, dans sa perception, "embrouiller le message" à l'Iran et a également déclaré: «l'AIEA n'est pas dans le domaine de la diplomatie. L'AIEA est une agence technique qui a un conseil de les gouverneurs dont les Etats-Unis est un membre. " En réponse à commentaires de Rice, un haut fonctionnaire de l'agence a déclaré: «l'AIEA est seulement en train de faire ce que le Conseil de sécurité nous a demandé de le faire." [32]notes ElBaradei que Mme Rice a déclaré: «du point de vue des États-Unis, j'ai servi avec distinction», [33]et le riz a en outre déclaré qu'elle appréciait sa «bonne gestion du régime de non-prolifération".[34]
Ancien Premier ministre et actuel président d'Israël Shimon Peres a dit, "il ya des trous dans le AIEA) appareil (pour dissuader une culture des armes nucléaires, comme dans le cas de l'Iran, mais l'agence a certainement fait beaucoup dans la prévention de l'énergie nucléaire armes d'atteindre des mains dangereuses. " [35]Dans une réaction différente, ancien vice-Premier ministre israélien Shaul Mofaz a appelé à ElBaradei être mis en accusation.[36]
En Septembre 2007, ministre des Affaires étrangères français Bernard Kouchner , a averti des dangers potentiels d'un Iran nucléaire. Il a déclaré: "Nous devons nous préparer au pire, et le pire c'est la guerre." [37]En réponse à Kouchner, ElBaredei caractérisé parler d'attaquer l'Iran en tant que "hype", et a rejeté l'idée d'une éventuelle attaque sur l'Iran. Il s'est référé à la guerre en Irak, où "70.000 civils innocents ont perdu la vie sur la suspicion qu'un pays possède des armes nucléaires." [38]Il a ajouté "Je ne crois pas à ce stade que nous sommes face à un danger clair et présent qui nécessite nous allons au-delà de la diplomatie. "[39]
Iran souligne que M. ElBaradei a souligné le manque de preuves pour prouver l'Iran est, après une bombe nucléaire [40][41]et que ElBaradei affirme que l'Iran respecte ses obligations de permettre aux inspecteurs dans ses sites nucléaires. L'Iran affirme en outre que le chef de l'AIEA a toujours vérifié non-détournement dans le programme nucléaire de l'Iran et a déclaré que ses investigations ne montrent pas de volet militaire dans le programme de l'Iran. [42][43]Selon le Tehran Times bureau politique, M. ElBaradei a réaffirmé en Décembre 2008 que les activités nucléaires de l'Iran sont «légale».[44][45]
Dr Kaveh L Afrasiabi, auteur d' Après Khomeini: New Directions in Iran politique étrangère , a déclaré M. ElBaradei a été minimisé de coopération de l'Iran depuis un certain temps, ce qui soulève la colère de Téhéran. Afrasiabi dit encore M. ElBaradei a donné lui-même «la licence de spéculer sur la timeline où l'Iran pourrait convertir son travail nucléaire pacifique dans la militarisation» qui est irresponsable et incompatible avec ses déclarations sur les autres Etats.[46]
ElBaradei et Colin Powell
Le Mouvement des pays non alignés a également réitéré "son entière confiance dans l'impartialité et le professionnalisme du Secrétariat de l'AIEA." "NAM reconnaît l'AIEA comme la seule autorité compétente pour la vérification et exprime sa pleine confiance dans le professionnalisme et l'impartialité de l'AIEA. À cet égard, le MNA croit fermement que toutes les questions sur les garanties et la vérification, y compris ceux de l'Iran, devrait être résolue que par l'agence, dans son cadre, et être fondée sur des motifs techniques et juridiques », le mouvement des non-alignés a dit dans une autre déclaration.[25][47]
https://upload.wikimedia.org/wikipedi...ell_030110.jpg
le contrôle des multinationales du cycle du combustible nucléaire
Dans un éditorial qu'il a écrit pour The Economist en 2003, Mohamed ElBaradei a présenté son idée pour l'avenir du cycle du combustible nucléaire. Sa suggestion était de «limiter le traitement des matières de qualité militaire dans les programmes nucléaires civils, ainsi que la production de nouveaux matériaux en acceptant de limiter ces opérations exclusivement à des installations sous contrôle multinational." De plus, «les systèmes d'énergie nucléaire devraient être déployés que, de par leur conception, éviter l'utilisation de matériaux qui peuvent être appliquées directement à la fabrication d'armes nucléaires ". Il a conclu en disant que "des avantages considérables seraient tirés de la coopération internationale dans ces étapes du cycle du combustible nucléaire. Ces initiatives ne serait pas simplement ajouter plus de contrôles non-prolifération, de limiter l'accès aux matières nucléaires de qualité militaire; ils offrent également un accès aux avantages de la technologie nucléaire pour plus de personnes dans plus de pays ".[48]
Etats non dotés d'armes nucléaires ont été réticents à adopter ces propositions en raison d'une perception que les intérêts commerciaux ou stratégiques des États dotés d'armes nucléaires a motivé les propositions, une perception que les propositions de produire une dépendance sur un nombre limité de fournisseurs de combustible nucléaire, et une préoccupation que la proposition limite leur droit inaliénable à l'énergie nucléaire à des fins pacifiques.[49]
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2010-11-06, 22:51
مشروع الانجليزية حول نوبل للسلام
العرض العادي
