لخبراء الفلسفة عاجل bac 2012

jonsson adam · 2012-05-05, 13:17

أرجو المساعدة
لمن يعرف كيفية تحويل في مقالات الفلسفة فليزودنا بالطريقة
فمثلا
تحويل مقالة من جدلية الى استقصاء بالرفع
او من استقصاء الوضع الى جدلية
ارجوا المساعدة وشكرا في انتظر ردودكم

fadi3 · 2012-05-05, 18:24

الجدلية على ماأعتقد هي الجمع بين الاستقصائين
والاستقصاء هو حذف بعض العناصر من الجدلية

jonsson adam · 2012-05-07, 17:50

makanech liy3awena

fadi3 · 2012-05-07, 18:09

هل تعرف منهجية كتابة كل مقالة ؟؟؟

yasmine24 · 2012-05-07, 19:41

الجدلية -1-المقدمة نبدا اولا نالتمهيد تم بضبط التصور اي التعريف بالموضوع تم اتارة الجدل و الاختلاف تم طرح الاشكال و فقط 2-التحليل نبدا بعرض الموقف الاول ويكون شاملا لكل شئ فيه الموقف والحجج والبراهين و الاقوال ..... تم نقوم بنقد هدا الموقف تم ننتقل الى الموقف التاني اي النقيض ونقوم بعرض الموقف مع الحجج والبراهين و الاقوال.......... تم نقوم بنقده وبعد دلك نقوم بالتركيب اي الدمع بين الموقفين تم الخاتمة

yasmine24 · 2012-05-07, 19:45

اما الاستقصاء بالوضع المقدمة ويكون فيها تمهيد تم ابراض نقيض الاطروحة تم ابراز منطق الاطروحة تم طرح الاشكال 2التحليل نبدا بعرض منطق الاطروحة مع الحجج والبراهين والاقوال......تم ننتقل الى عرض الخصوم نقوم بعرض الموقف مع الحجج والبراهين ...... تم نقوم بنقدهم وبعد دلك نقوم للتاكيد على منطق الاطروحة بحجة تم الخاتمة والتوفيق للجميع ومن لديه استفسار يقولي.

fadi3 · 2012-05-07, 20:18

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yasmine24

الجدلية -1-المقدمة نبدا اولا نالتمهيد تم بضبط التصور اي التعريف بالموضوع تم اتارة الجدل و الاختلاف تم طرح الاشكال و فقط 2-التحليل نبدا بعرض الموقف الاول ويكون شاملا لكل شئ فيه الموقف والحجج والبراهين و الاقوال ..... تم نقوم بنقد هدا الموقف تم ننتقل الى الموقف التاني اي النقيض ونقوم بعرض الموقف مع الحجج والبراهين و الاقوال.......... تم نقوم بنقده وبعد دلك نقوم بالتركيب اي الدمع بين الموقفين تم الخاتمة

فقط ملاحظة ليس دائما ندمج بين الموقفين فأحيانا نأخذ موقفا ثالثا

fadi3 · 2012-05-07, 20:22

أنا العام الماضي راجعت الفلسفة بتلخيص أفكار الدروس والمقالات ثم حفطت هذه الأفكار
وبعدها كنت أتدرب على كتابة المقالات بكتابة مخططاتها فقط دون التفصيل
أي آخذ المنهجية وأضع الافكار في كل مرحلة
وتحصلت على 15
وإذا أردت أن تتحصل على نقطة أعلى أكتب بعض المقالات بنفسك وتتدرب على التفصيل
ولاتنسى بعض المقولات

yasmine24 · 2012-05-08, 18:03

اعلم انه في الجدل ليس دائما يوجد تركيب لانه يوجد تجاوز و التغليب.

♥ وآثقة الخطــــى ♥ · 2012-05-08, 19:54

1- المقالة الجدلية: هل.. حلل وناقش

في طرح المشكلة:عندك لازم ادير تمهيد وظيفي يخدم المقال يعني لازم تكون عندك معلومات سابقة عن المشكلة المطروحة

في محاولة حل المشكلة: عندك رأيين متناقضين تبدا بالاول فيهم وتعطي عليه الحجج والبراهين والاقوال والامثلة

اومبعد كي تكمل الراي الاول يجي النقد تاع هذا الراي يعني راح تقول بلي هذا الراي راهو غير صحيح تماما ويكون النقد شكلا ومضمونا

ثم تبدا بالراي الثاني وبنفس الطريقة تهدر عليه وتعطي الحجج والاقوال والبراهين والامثلة

ويجي اومبعد النقد تاعو بنفس الطريقة تقول بلي راهو غير منطقي ولا غير مؤسس وتعطي حجة مقنعة

اومبعد يجي التركيب : في التركيب راح تمد الراي الاصوب من بين الرايين وهذا اكيد تكون تطرقت ليه في القسم من خلال ماتناولته من دروس وربما يكون كلا الرايين خاطئين ويجي الي يصححهم فهمتني؟؟

اومبعد تجي حل المشكلة او الخاتمة: تعطي فيها صفوة القول والراي الصحيح ولك ان تتوسع فيها كما تشاء وماتخليهاش تضيعلك لانو عليها 4 نقاط و4 نقاط راهي مهمة جدا

يتبع مع بقية الطرق

♥ وآثقة الخطــــى ♥ · 2012-05-08, 19:59

2 طريقة المقارنة: قارن.. مالفرق..مالعلاقة

هي من اسهل الطرق صرااحة

عندك في طرح المشكلة : تمهيد وظيفي خادم للنص ويكون شامل

في محاولة حل المشكلة: لازملك ادير اولا اوجه التشابه بين الطرفين الي راك تقارن فيهم اومبعد اوجه الاختلاف

كي تكملهم ادير طبيعة العلاقة بين هذين الطرفين

مثال على ذلك المشكلة والاشكالية

يتشابهو في انهم في زوج عبارة عن تساؤل

ويختلفو في انو المشكلة تصل الى حل والاشكالية لاتصل الى حل يقيني

وطبيعة العلاقة بينهما انهما عبارة عن جزء من الكل فالمشكلة جزء من الاشكالية

وتختم بخاتمة وغاليا ماتذكر فيها انو رغم الاختلاف كاين نقاط تشابه ..

♥ وآثقة الخطــــى ♥ · 2012-05-08, 20:06

3- طريقة الاستقصاء بالوضعـ

أثبت .. دافع

اولا في محاولة حل المشكلة:

تمهيد: مقدمة خادمة للموضوع ثم بعد ذلك ادير التصور الشائع ويكون عكس الاطروحة ثم التصور النقيض اي مايوافق الاطروحة

نعطيك مثال .. أثبت الاطروحة القائلة بان نتائج الرياضيات دقيقة ومطلقة

الانطلاقة تاعك تكون هكا: منذ ان خلقت البشرية ظهرت العديد من العلوم كانت كلها متصلة بالفلسفة وبعد

انفصال العلم عن الفلسفة ظهر التخصص من اهم التخصصات الرياضيات التصور الشائع: ولقد شاع لقد البعض ان نتائج

الرياضيات هي نتائج نسبية ومتغيرة التصور النقيض: وبالمقابل هناك من يرى ان نتائج الرياضيات دقيقة ومطلقة

واذا افترضنا ان الراي الثاني صحيح كيف عسانا نثبته؟ هادي هي المقدمة

في محاولة حل المشكلة: راح تبدا بالراي تاع الاطروحة وتمد عليه حجج ةبراهين

ثم تمد راي الخصوم بحجج كذلك

وفي النقد تنقد خصوم الاطروحة وتكون ديما مع الاطروحة الي طلبو منك تثبتوها

وفي الخاتمة لازم عليك تكون مع الاطروحة داائما حتى لو كانت خاطئة لانو طلب منك تثبتها فلازم تكون معاها

♥ وآثقة الخطــــى ♥ · 2012-05-08, 20:12

طريقة الاستقصاء بالرفـــعــ: ابطل .. ادحض.. فند

تشبه طريقة الاستقصاء بالوضع الى حد بعيـــــــــــد

في طرح المشكلة : تكون بنفس الطريقة تاع الاستقصاء بالوضع

في محاولة حل المشكلة : نفسها كذلك عرض منطق الاطروحة ثم عرض منطق الخصوم

ولكن النقد يكون بنقد انصار الاطروحة وليس الخصوم كما في الوضع..

ثم في الخاتمة: تكون ضد الاطروحة لانو طلب منك ان تبطلها

اتمنى لكم الاستفادة واي تساؤل انا هنا

رائدة الفضاء · 2012-05-09, 09:24

بارك الله فيكم

maryam_islam · 2012-05-09, 10:17

واحيانا لازم علينا نبداو بالقضية نفسها حتى ولو اختلف السؤال , كيما الشعور واللاشعور , دايما نبداو بالتقليدية
وكيما الانظمة السياسية دايما نبداو بالراس مالي وغيرها ...... يعني في بعض المقالات القضية لازم تكون اما التقليدية او المنطقية يعني اللي بالمنطق تبداو بيها هي اللولة
ومبعد النقيض يجي حسب السؤال نتمتنى تكونوا فهمتو قصدي

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفراشة المحلقة

1- المقالة الجدلية: هل.. حلل وناقش

في طرح المشكلة:عندك لازم ادير تمهيد وظيفي يخدم المقال يعني لازم تكون عندك معلومات سابقة عن المشكلة المطروحة

في محاولة حل المشكلة: عندك رأيين متناقضين تبدا بالاول فيهم وتعطي عليه الحجج والبراهين والاقوال والامثلة

اومبعد كي تكمل الراي الاول يجي النقد تاع هذا الراي يعني راح تقول بلي هذا الراي راهو غير صحيح تماما ويكون النقد شكلا ومضمونا

ثم تبدا بالراي الثاني وبنفس الطريقة تهدر عليه وتعطي الحجج والاقوال والبراهين والامثلة

ويجي اومبعد النقد تاعو بنفس الطريقة تقول بلي راهو غير منطقي ولا غير مؤسس وتعطي حجة مقنعة

اومبعد يجي التركيب : في التركيب راح تمد الراي الاصوب من بين الرايين وهذا اكيد تكون تطرقت ليه في القسم من خلال ماتناولته من دروس وربما يكون كلا الرايين خاطئين ويجي الي يصححهم فهمتني؟؟

اومبعد تجي حل المشكلة او الخاتمة: تعطي فيها صفوة القول والراي الصحيح ولك ان تتوسع فيها كما تشاء وماتخليهاش تضيعلك لانو عليها 4 نقاط و4 نقاط راهي مهمة جدا

يتبع مع بقية الطرق