اشكال قانوني بخصوص تعيين الخبير

[بنت سكيكدة]

في قضية فريدة صادفتني وقع موكلي ضحية العوبة ديوان الترقية و التسيير العقاري و لم اجد لها لا انا و لا كلمن استشرت من المحامين القدامى حلا لحد الساعة

موكلي مقاول انجز مشروعا لفائدة دبوان الترقية و التسيير العقاري بعد رفع كل التحفظات انتهى المشروع و تحصل موكلي على نصف الفاتورة المتفق عليه و ظل نصفها في قالب التسويف طيلة سنة كاملة و بعد انذارالديوان عن طريق المحضر القضائي اودع الملف لدى القضاء
و بدأت المعاناة

المهم بعد كسب القضية في المحكمة بالزام المدعى عليه الديوان بتسديد المبلغ المتبقي لموكلي الغي الحكم في المجلس ليطعن في قرار المجلس و ترجع الدعوى من جديد بعد الطعن بالنقض ليختم التسويف و المماطلة بطلب الديوان لتعيين خبير و كان لهم ذلك

المهم عندما توجهت لاستخراج النسخة التنفيذية و تسديد مصاريف التسبيق الخاصة بالخبير رفض تسليمي اياه باعتبار ان منطوق القرار واضح و صريح و ان التسبيق يدفعه ديوان الترقية باعتبار انه من طلب تعيين الخبير

و طبعا الديوان لن يسحب النسخة التنفيذية و لن يسدد التسبيق لان موضوع الدعوى اساسا ليس في صالحه و من صالحه فوات الاجل على موكلي

لم اجد حلا لهذه المعضلة لحد الآن

هل انتظر نهاية المدة المقررة لايداع التسبيق لاقدم طلبا لرئيسة الغرفة المقررة

ام اقدمه قبل نهاية الاجل المحدد

مع العلم انه بعد انتهاء هذا الاجل المحدد في القرار و المقدر بشهرين يعتبر تعيين الخبير لاغيا

فكيف لي ان اعيد القضية من جديد للجدول و لا خبرة لدي خصوصا و ان الدعوى رجعت بعد الطعن بالنقض فلا وجود لقرار فاصل فيالنزاع مع عدا حكم المحكمة الاول

و بارك الله فيكم

[maitr]

السلام عليكم و رحمة الله
بما أن ديوان الترقية هو من طلب تعيين خبير فإنه صاحب المصلحة في ذلك وعليه فإنه من المفروض أنه في حالة تماطل ديوان الترقية وفوات الأجال فإنه يتحمل مسؤولية ذلك ويتم إعتماد الحكم الأول لكن حكم تعيين الخبير لا يسقط بمرور شهرين بل بمرور سنتين.والله أعلم
المهم أمهيليني القليل من الوقت وسؤوافيك بالحل إنشاء الله والله المستعان

[بنت سكيكدة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maitr

السلام عليكم و رحمة الله
بما أن ديوان الترقية هو من طلب تعيين خبير فإنه صاحب المصلحة في ذلك وعليه فإنه من المفروض أنه في حالة تماطل ديوان الترقية وفوات الأجال فإنه يتحمل مسؤولية ذلك ويتم إعتماد الحكم الأول لكن حكم تعيين الخبير لا يسقط بمرور شهرين بل بمرور سنتين.والله أعلم
المهم أمهيليني القليل من الوقت وسؤوافيك بالحل إنشاء الله والله المستعان

بارك الله فيك اخي و جزاك الله كل خير

صحيح ان الديوان هو من طلب و لكن المصلحة مصلحتنا اولا و اخيرا

ارجو ان تجد لي حلا لاني غجزت عن ذلك و جزاك الله عني و هن موكلي كل خير


شكرا كثيرا لتجاوبك

بارك الله فيك

[عبدو80]

ياخي الكريم مرحبا يجب ان تركز معي جيدا : اذا كنت محامي سوف تفهمني :
اولا : تنتظر فوات اجل دفع مبلغ التسبيق المحدد بشهرين اقرا منطوق الحكم جيدا قد يكون 20 يوم حسب قا م والاد الجديد المهم تنتظر ثم تتخذ الاجرا الثاني يكون كالتالي :
ثانيا : رجوع القضية بعد الخبرة تطالب فيها المصادقة علي سقوط القرار الامر بالخبرة وبالتبعية قبول الدعوي الاصلية ( حكم المحكمة الابتدائية )والزام afc بدفع المبلغ المتبقي زائد مبلغ التعويض قدره 5000000 دج

[عبدو80]

سوف تحقق نتيجة ان شا الله

[جوهر052]

يمكنك تقديم طلب إلى القاضي لتسوية الاشكال

[larbone]

ماذا كتب في منطوق الحكم؟
التسبيق لمن له مصلحة؟
ام
للطرف المستعجل
ام ماذا؟
هل قمتي بتبليغهم بهذا الحكم؟

[بنت سكيكدة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدو80

ياخي الكريم مرحبا يجب ان تركز معي جيدا : اذا كنت محامي سوف تفهمني :
اولا : تنتظر فوات اجل دفع مبلغ التسبيق المحدد بشهرين اقرا منطوق الحكم جيدا قد يكون 20 يوم حسب قا م والاد الجديد المهم تنتظر ثم تتخذ الاجرا الثاني يكون كالتالي :
ثانيا : رجوع القضية بعد الخبرة تطالب فيها المصادقة علي سقوط القرار الامر بالخبرة وبالتبعية قبول الدعوي الاصلية ( حكم المحكمة الابتدائية )والزام afc بدفع المبلغ المتبقي زائد مبلغ التعويض قدره 5000000 دج

بارك الله فيك اخي فعلا هذا هو المخرج

ملاحظة فقط بالنسبة للتعويض الا تعتقد انه طلب اضافي بمعنى هل يقبل ؟ خصوصا و اننا امام جهة الاستئناف

[بنت سكيكدة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة larbone

ماذا كتب في منطوق الحكم؟

التسبيق لمن له مصلحة؟
ام
للطرف المستعجل
ام ماذا؟

هل قمتي بتبليغهم بهذا الحكم؟

حدد في منطوق القرار من يدفع التسبيق و هو الديوان

و قد قمت بتبيغهم عن طريق المحضر القضائي قبل فوات الاجل المحدد بشهرين