قبل ان تناقش ما الفرق بين التفكير المستقيم والاعوج

[socrates]

يبدو اننا قد ضللنا بالاعلام وبكل الافكار السقيمة التي تمرض عقولنا وتجعلنا لانفكر بطريقة سليمة بعيدة عن الانفعالات والميولات والتاثيرات الغريزية والقومية والدينية
هل تحاول الظهور بنزاهة مصطنعة عند محاولتك لمعالجتك للمشكلات المختلف فيها
هل انت قادر على ادراك الفرق بين استعمال الكلمات استعمالا واقعيا واستعمالا انفعاليا وخاصة عند معالجة المواضيع الاخلاقية والدينية والسياسية والتي مهما كثرت مباحتتنا وجدالنا لانصل الى حلول واقعية
مثلا قولك عن فلان انه عنيد او ثابت على رايه وقولك عنه بنفس الكلمات انه ليس باسهل التاثير عليه فالاولى قد غلقت مجال الحوار بينك وبينه ونبذته وكرهته وبين الثانية التي تجعل من عبارة ليس سهل التاثير عنه بانه قابل للنقاش وقابل للحوار وعدم استعمال عبارات 'fبوط في راسه لانها عبارات لاتحل النزاع وتتركه على شكله
الجمل التي تحمل في طياتها اعطاء صيغات معينة عن اقوام معينين لها صفة العموم مثلا البلدة الفلانية او الاقوام الفلانيين يمتازون بالغباء او الذكاءاو اي صفات اخرى مقارنة باخرين رغم انك لاتملك اي احصائيات او ابحاث معينة ويؤدي بك الى اصدار احكام معينة تعقد فكرك verouillet ta pensé
ايضا يمكنك ان لاتعطي للناس حقوقهم لالشيء الاانهم مخالفون لميولاتك واهوائك فمثلا اذا خطب شخص قلنا عنه انه عملاق او عظيم لالما يقوله وانما لفصاحته وتبعيتنا لنا واذا خطب شخص رغم انه على حق قلنا عنه انه متفيقه وثرثار
فلا توجد هناك حلول موضوعية وانما فقط تلاعبات بالافكار
يتبع ..............لاحقا باحوال اخرى للتفكير السقيم والاعوج ويمكنكم اثراء الموضوع بارائكم