رسالة الى جميع اساتذة التاريخ و الجغرافيا

[sebdou13]

ارجو منكم مساعدتي في حل هاذا السؤال للاولى ثانوي سيونس انا من تلمسان:

-التقيت بشخص اسباني و تناولتما الوجود الاسلامي في الاندلس.فوصفه لك بالغزو و الاحتلال . بماذا ترد عليه؟؟؟؟

[djnana]

بالنسبة للمسلمين هو فتح بهدف نشر الاسلام وتوسيع رقعته وليس غزو او احتلال لأن الاحتلال يعني اغتصاب الممتلكات و الحقوق و نهب الخيرات و ابادة سكان المنطقة المحتلة وطردهم من بيوتهم و اراضيهم مثلما فعلت فرنسا بالجزائريين و بريطانيا بالهنود الحمر و اليهود بالفلسطينين اما المسلمين فقد عاملوا سكان اسبانيا احسن معاملة و لم يقتلوا العزل من اطفال و نساء و غيرهم بل حاربوا الجيش فقط و لم يغتصبوا الاراضي او الممتلكات و حتى الدين الاسلامي لم يفرضوه بالقوة بل سلميا ومن رفض الدخول في الاسلام اعطوه حرية ممارسة ديانته مع دفع جزية سنوية لخزينة الدولة اما الاسبان بعد سقوط غرناطة فقد اضطهدوا المسلمين وحاولوا ابعادهم عن ديانتهم ففر عدد كبير منهم الى دول المغرب العربي هروبا من المعاملة السيئة التي تلقوها

[sebdou13]

شكرا لك..............

[sphinx2006]

1/ مبررات الفتح الاسلامي للأندلس :
- الاسلام دين عالمي و المسلم مكلف بالتبليغ .
- سلوك الفاتحين المسلمين الذي تميز بالودية و المعاملة الحسنة .
- احترام المسلمين للمسيحية و مقدساتها و كنائسها .
- إدخال الاندلس ضمن العالم المتحضر الذي كان يقوده المسلمون .

إذن : سلوك المسلمين في الاندلس ينافي السلوك الاستعماري الأوربي وآثارهم شاهدة على ذلك ، ووجودهم في الأندلس ناتج عن فتح و ليس غزوا ولك أن تقارن بينهم
وبين سلوك الاستعمار الفرنسي والإسباني في الجزائر و المغرب