ساعدوي مقالة حول الذاكرة

[نونسا]

أبطل الأطروحة القائلة أن: " الذاكرة وظيفة فيزيلوجية في جوهرها و سيكولوجية (نفسية) بالعرض".
هذا أكيد استقصاء بالرفع، لكن لم أفهم جيدا أي الرأيين يجب إبطاله، أن طبيعة الذاكرة فيزيولجية أم نفسية؟ لأن المقولة قالها ريبو، فأنا أظن أننا نبطل رأي ريبو. ما رأيكم؟؟ أجيبوني رجاء

[imad97]

حاول إبطال النظرية المادية لأن هذا القول لريبو وهو من أنصار النظرية المادية

[tahiri]

عرض منطق الأطروحة مجرد محاولة تقبلي مروري
يرى ديكارت بأن الذاكرة تكمن في ثنايا الجسم و هذا ما ذهب إليه النظرية العضوية المادية حيث أنها أعطت تفسير مادي للذاكرة على أنها انطباع تحدثه على مستوى المخ ، والمخ في نظرهم وعاء يقوم بتخزين ة إستقبال مختلف أنواع الذكريات كما يرى ذلك """تين """

و يرى ريبوا وهو أحد رواد هذه النمظرية """الذاكرة وظيفة عامة للجهاز العصبي تنشأ عن اتصاف العناصر الحية بخاصية الغحتفاظ بالتبادلات التي تطرأ عليها و بقدرتها على ربط هذه التبادلات بعضها ببعض ""
ريبوا "" إن الذاكرة حادثة فيزيولوجية بالماهية و حادثة نفسية بالعرض """
و حطي كامل الأدلة و وسعي في الكتيبة مع الحجج و البراهين ...
+++++++++++ النقد قد يكون للدماغ دور فعال في عملية الذاكرة و لكن أن نربط الذاكرة بالدماغ بصفة مطلقة فهذا الأمر مبالغ فيه
عرض منطق الخصوم :

بريغسون "" الذاكرة شعور قبل كل شيء ""و حطي كامل الأدلة و وسعي في الكتيبة مع الحجج و البراهين .

و ++++++ حجج من الواقع تدعمين بها الموقف +++++ الخاتمة
الدعاااااء فقط بالنجاح