العرب ليس فاشلين كلمة فاشل تطلق على من حاول مرات عدة بغية النجاح ثم استسلم للامر الواقع كالهنود الحمر مع الاوربيين وسود جنوب افريقا مع الانجليز اما من حاول النجاح وفشل ولم يستسلم فنهاية المطاف النجاح مثل اليبانيين بعد الحرب العالمية الثانية وألمانيا وكذلك كوريا الجنوبية بعد حرب 1952 -1953 ورواندا بعد الحرب الاهلية ان السقوط ثم النهوض لا يعتبر فشلا اما العرب فلم يحاولوا ليفشلوا لم يجربوا الطرق المؤدية الى النجاح كما فعلت الامم الناجحة بل بالعكس من ذلك اجتهدوا وثابروا على ان ينجحوا في الفشل فكلما راوا علامة نجاح حاربوها بكل ما اوتوا من قوة لكي لا تكون سببا في النجاح مثل النملة التي تقطع الحبة الى نصفين او اكثر لكي لا تنبت اذا ظهر عالم طردوه واذا ظهر مصلح فتنوه واذا راوا معارضا سجنوه واذا راوا صادقا خونوه كل اتهاماتهم ترتكز على ثلاثة اسس جديدة قديمة 1ليس عربي 2ليس وطني 3ليس مسلما 1فهل كان العلماء في عصر نهضة الدولة العباسية عرب؟ 2هل يجب ان تسكت على التخلف والفساد لتكون وطني ؟ان كلمة الوطنية ملاذ الانتهازي كما قال احدهم 3الدين ليس له وطن فقد يكون فرنسي مسلما وقد يكون هندي مسيحي وقد يكون عربي يهودي اذا فكل التهم مردودة والنتيجة ان العرب ليس فاشلون كما ذكرت في العنوان ولكنهم نجحوا نجاحا باهرا في الفشل وكانت النتائج ابهر من نجاحهم الاستعمار التخلف الفقر الجهل الفوضى ولا اظن بل ليس لي ادنى شك ان ينهض قوم (حاربوا علمائهم ومصلحيهم.)