تحليل احد الاساتذة لاختبار العلوم

[الإسكندر الأكبر]

السلام عليكم
تحليل أولي للموضوعين ( الاستاذ بهلول علي):
🔴الموضوع الاول :
🔵يظهر بأن وثائقه تحتوي معطيات دقيقة ،عددها 10 مما يتيح للطالب الوصول الى الهدف ،لذلك كانت الأسئلة مباشرة مثل استخرج ،حدد ،قارن.
🔵الاجابة تستلزم تركيزا للوصول الى الاجابة لكنها في متناول الطالب المتوسط .
🔵وجود نص علمي واحد و مخطط جزئي حول الاستجابة الخلية و التعاون المناعي .أقول مخطط و ليس رسم تخطيطي!
🔳التقييم : الموضوع الاول ستتراوح نقاطه بين11و19
🔴الموضوع الثاني :
🔵وثائقه سطحية و اضحة ،لكنها أقل عددا،لذا اسئلته تعتمد عل الاستدلال العلمي في التمرينين الثاني و الثالث .
🔵الاجابة تتطلب تجنيد معارف كثيرة لذلك الحل طويل نوعا ما ،
🔵ويتطلب الحل الإلمام و إتقان منهجية الاجابة بشكل جيد.
🔵وجود نصيين علميين ما يؤكد التركيز في هذا الموضوع على منهجية الاجابة.
🔳التقييم:الموضوع الثاني ستتراوح نقاطه بين 12و17.5.
♻في الأخير هذا تقييم يخصني أنا شخصيا و هو غير ملزم كما أتمنى لطلبتي الأعزاء خاصة و كل طلبة الجزائر🇩🇿ان تكون النقاط كلها19.
💠تحياتي الخالصة لكل طلبة البكالوريا و أساتذة العلوم الطبيعية الذين تعبوا و سهروا من أجل نجاح ابنائنا.
الأستاذ بهلول علي بالتصرف.