// إستطلاع // ماهو رأيك في تجديد الخطاب الديني

[الشمري الأصيل]

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد :

طبتم إخواني أخواتي اتمنى ان تكون بخير وعلى خير في الحقيقة كما

يشاهد الجميع هناك مشاهد حول العالم من حروب ونزاعات وغيره

وكتير من الترسبات الغير اخلاقية تماما تم نسبها الى دين الاسلام

وزاد الطين بلة حادتة مايسمى - شارلي عبدوا الفرنسية -

من هنا راينا اصوات تنادي - بتغيير الخطاب الديني - من أهم هده

الاصوات - الازهر - وكتير من الكتاب ومن أهم ما أستوقفني كاتب

جزائري على احد الجرائد كتب في الاسبوع الماضي مقال بعنوان

- تفكيك إبن تيمية - وقد استوقفني كتيرا هدا المقال وزادني

عبئا فوق عبئي لهدا :

- التابت ان الدين توقيفي لا يزيد فيه ولاينقص اتباعا لتجنب الابتداع

التجديد للفهم هو ازالة مانسب الى الدين وهو ليس منه هدا هو

المفهوم الصحيح .

السؤال هو هل بالفعل نحن بحاجة لتجديد الخطاب الديني لتجنب

مايسمى الاسلامفوبيا الدي يخيف الداخل والخارج ؟؟؟

تسعدني أطروحاتكم وشكرا .

[محمد مصطفى الحبيب]

لن أتخذ موضوعك منبرا للتعدي على كرامة فطاحل العلماء و لن أذكر الأسماء لأنني دفعت الثمن غاليا حين طعنت في العلماء ...لكن طغت السياسة على أمورنا الدينية مع الأسف...أكتفي بهذا القدر...

[الشمري الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد مصطفى الحبيب

لن أتخذ موضوعك منبرا للتعدي على كرامة فطاحل العلماء و لن أذكر الأسماء لأنني دفعت الثمن غاليا حين طعنت في العلماء ...لكن طغت السياسة على أمورنا الدينية مع الأسف...أكتفي بهذا القدر...

بكل تاكيد يا اودان طغت السياسة على امور الدين ومصطلحات من قبيل الدولة المدنية والعلمانية والاشتراكية والراس مالية وغيره قال
والمصالح تحكم بين شخصين فما بالك بالدول الحقيقة أن الاسلام
اي الشريعة السمحاء هي من تحتوي الدولة وليس الدولة من تحتوي
الشريعة لكن هدا ليس موضوعنا .

كما تعلم اليوم نحن نهان في المطارات الاجنبية ليس الا لاننا تابعين

الى دين الاسلام أو معتنقين دين الاسلام بل الأدهى من دلك اننا نحمل

اسماء عربية لاجل هدا نغير لهم الخطاب الديني ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بكل تأكيد لا . لقد مضى وقت نحن مسلمين - ناس ملاح - والسلام

وباقة الورد هي معاملات يحددها الشرع الحنيف مع الفهم الصحيح

شكرا على كل حال .

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مير الدشرة

بكل تاكيد يا اودان طغت السياسة على امور الدين ومصطلحات من قبيل الدولة المدنية والعلمانية والاشتراكية والراس مالية وغيره قال
والمصالح تحكم بين شخصين فما بالك بالدول الحقيقة أن الاسلام
اي الشريعة السمحاء هي من تحتوي الدولة وليس الدولة من تحتوي
الشريعة لكن هدا ليس موضوعنا .

كما تعلم اليوم نحن نهان في المطارات الاجنبية ليس الا لاننا تابعين

الى دين الاسلام أو معتنقين دين الاسلام بل الأدهى من دلك اننا نحمل

اسماء عربية لاجل هدا نغير لهم الخطاب الديني ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بكل تأكيد لا . لقد مضى وقت نحن مسلمين - ناس ملاح - والسلام

وباقة الورد هي معاملات يحددها الشرع الحنيف مع الفهم الصحيح

شكرا على كل حال .

يوم ترفع راية الإسلام و يسقط الموالون لفرنسا و أمريكا سنُحترم ....

[الشمري الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد مصطفى الحبيب

يوم ترفع راية الإسلام و يسقط الموالون لفرنسا و أمريكا سنُحترم ....

المشكل هو كيف ترفع راية الاسلام طبعا سيكون بالتصفية والتربية

هنا نرجع الى الموضوع هل هدا الخطاب الديني يحقق مايسمى

التصفية والتربية بمعنى يأسس للدعوة المحمدية بمفهومها الشامل

من شخصية المؤمن ومقولة -وامعتصماه - أين نحن من هدا وانا لا

أخفيك سرا حتى أنهم يريدون بتجديد الخطاب الديني مايسمى

الوسطية وانا للامانة لا اعرف ماهي الوسطية هده لكن فيما رأيت

وهو يبقى راي محض أنها تنازل - يقول الانجيل ( إدا ضربك على

خدك الايسر أعطيه الايمن ) مقولة مشهورة والله أعلم لكن ما أعرفه

ان الجروح قصاص وهناك شبهة القاها مايسمى الماهاتا - غاندي -

من أن مقولة العين بالعين سوف تجعل العالم كفيف لكن الله قال

وأن تعفوا وتصفحوا اقرب للتقوى مع هدا قال علي بن ابي طالب

في القصاص - نفد عمر ابن الخطاب رضي الله عنه القصاص في

طفل لسرقته فقلت له يا امير المؤمنين اعفوا عنه فقال عمر رضي الله

عنه - ان الله لا يفضح المرء في الاولى - لما انتهى عمر من الحد

تبع علي رضي الله عنه الصبي واستحلفه بالله كم مرة سرقت قال

الصبي بهده 21 مرة .

مع هدا المسلمين اليوم أو بعضهم كما دكر محمود المصري في كتابه

رحلة الى الدار الآخرة قال ومنهم من ينتضر ظهور المهدي المنتظر

ليملأ الارض عدلا بعدما امتلأت جورا وهدا فهم خاطئ لاسباب

يطول شرحها .
- متصوت يامرواني وهنينا -

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مير الدشرة

المشكل هو كيف ترفع راية الاسلام طبعا سيكون بالتصفية والتربية

هنا نرجع الى الموضوع هل هدا الخطاب الديني يحقق مايسمى

التصفية والتربية بمعنى يأسس للدعوة المحمدية بمفهومها الشامل

من شخصية المؤمن ومقولة -وامعتصماه - أين نحن من هدا وانا لا

أخفيك سرا حتى أنهم يريدون بتجديد الخطاب الديني مايسمى

الوسطية وانا للامانة لا اعرف ماهي الوسطية هده لكن فيما رأيت

وهو يبقى راي محض أنها تنازل - يقول الانجيل ( إدا ضربك على

خدك الايسر أعطيه الايمن ) مقولة مشهورة والله أعلم لكن ما أعرفه

ان الجروح قصاص وهناك شبهة القاها مايسمى الماهاتا - غاندي -

من أن مقولة العين بالعين سوف تجعل العالم كفيف لكن الله قال

وأن تعفوا وتصفحوا اقرب للتقوى مع هدا قال علي بن ابي طالب

في القصاص - نفد عمر ابن الخطاب رضي الله عنه القصاص في

طفل لسرقته فقلت له يا امير المؤمنين اعفوا عنه فقال عمر رضي الله

عنه - ان الله لا يفضح المرء في الاولى - لما انتهى عمر من الحد

تبع علي رضي الله عنه الصبي واستحلفه بالله كم مرة سرقت قال

الصبي بهده 21 مرة .

مع هدا المسلمين اليوم أو بعضهم كما دكر محمود المصري في كتابه

رحلة الى الدار الآخرة قال ومنهم من ينتضر ظهور المهدي المنتظر

ليملأ الارض عدلا بعدما امتلأت جورا وهدا فهم خاطئ لاسباب

يطول شرحها .
- متصوت يامرواني وهنينا -

شوف يا شمام ...أنا ضد هؤلاء الحكام و لن أنتظر نصيحة العلماء لأن المبادرة غائبة ....نعم انا ضد الفاسقين الذين اقتسموا خيرات العرب بفتوى سعودو أمريكية ...لقد صوتّ أيها الشمام ...

[الشمري الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد مصطفى الحبيب

شوف يا شمام ...أنا ضد هؤلاء الحكام و لن أنتظر نصيحة العلماء لأن المبادرة غائبة ....نعم انا ضد الفاسقين الذين اقتسموا خيرات العرب بفتوى سعودو أمريكية ...لقد صوتّ أيها الشمام ...

لالا انا مع الحكام حتى لو تأمر علي عبد حبشي مادا يفعل الحكام مع

شعب يعيش متل الغرب ويريد أن يدخل الجنة مع الصحابة والجزاء

دائما من جنس العمل أنا اقول لك كاتب معروف مشهور يقول في مقالته

الاسبوعية - تفكيك ابن تيمية - واسهب وقال فتاوي ابن تيمية في

عهد مضى و و و مع ان الدين توقيفي وشيخ الاسلام لايختلف عليه

اتنان ولكن أعزي نفسي كما قال الشاعر

يا ايها الباني الناسي منيته لا تأمنن فإن الموت مكتوب

على الخلائق ان سرو وان فرحوا .فالموت حتف على الامال منصوب

لاتبنين ديارا لست ساكنها وراجع نفسك فيما يغفر الحوب .

[الشمري الأصيل]

لا تصويت ولكن ليعلم الجميع ان خلاصة القول ان من يجب ان يتغير

هو الخطاب الاعلامي وليس الخطاب الديني

سوف تتحملون المسؤولية دات يوم فالتركيز في الاعلام على اسم

الدولة الاسلامية بدلا من داعش له اهداف مقصودة والجميع ممن

تجاهل هدا الطرح المميز سيتحمل المسؤولية الفكرية عن دلك

وتجاهل المواضيع لاسباب شخصية وهمية مؤسف حقا .

[اوراق شجر الخريف]

القضية ليست قضية تجديد الخطاب الديني بقدر هي قضية حضارية من الوضعية التي يعيشها المسلمون و الهوة السحيقة بين العالم الغربي المتقدم في جميع المجالات بطوله و عرضه و عالم اسلامي متخلف حضاريا مازال لم يكتشف ذاته بعد في القرن الواحد و العشرين..

[الطالب المتواضع]

موضوع تجديد الخطاب الديني من الموضوعات الشائكة التي اسالت الكثير من الحبر في وقتنا الحالي و انا من وجهة نظري ارى ان الاشكال ليست قضية تجديد الخطاب الديني لاننا اصبحنا اليوم الناس تعيش عصر الفضائيات و الانترنت و المقعرات الهوائية الخطاب الديني هو الذي يصل بسرعة الى المتلقي بسهولة و ليس المتلقي هو الذي يتوجه الى الخطاب لان الخطاب ليس مقصورا على خطبة المسجد المعلم في المدرسة عندما يقدم درس ديني هو يتوجه بخطاب الى التلاميذ و الوالدين في البيت عندما يقومات بنصيحة الابناء هو نوع من الخطاب فعندما تتابع مقالة في جريدة هو خطاب عندما تتابع حصة دينية في التلفزيون هو خطاب ديني عندما تطالع كتاب ديني هو نوع من الخطاب و تلك هي من نتائج التكنولوجيا الحديثة و بالتالي اصبح من نتائجه الفرد المسلم واعيا ماذا يحدث في عالمه و هنا ارجع الى اشكالية الخطاب الديني من جهة العلماء التي تقع عليهم مسؤولية توجيه هذا الخطاب الديني هو ان الامة لا تعاني من قضية الخطاب او تجديده بل تعاني من عدم وجود رجال يقومون بتوجيه الخطاب و شرحه وايصاله الى الناس بما يمكنه من تغيير احوال المسلمين مع وجوب ان يكون رجال الدين العلماء باعتبارهم ''ورثة الانبياء '' ان يكونوا قدوة للامة في الدعوة في تغيير احوال الامة بما يغيير حالها و يرفع عنها رداء التخلف الذي عمر بها طويلا.

[الصديق قروف]

اسلام عليكم
رايت العنوان فستغربة
هل هناك اجمل من اتباع اسنة

[الصديق قروف]

اريد ان اسمع من الذين يقلون نعم ماذا لم يعجبهم فيه ؟
‏ وهل سمعو خطاب !

[karim.dz]

القضية ليست في تجديد الخطاب الديني بل في فهم الخطاب . ماهية الخطاب الديني ...المشكل في تقبل الخطاب الديني عند عموم المسلمين بصفة عامة ...الناس لم يعد يهمها الخطاب الدين ..ببساطة مات الدين في قلوبها واصبح مجرد شكليات .. في حين اصبحت الديمقراطية والحرية الشخصية هي الشغل الشاغل لهذا السواد الاعظم من المسلمين ... ونتيجة لهذا اصبحنا نصدق كل واحد يجي ويقولنا انا املك خطاب ديني ...ولهذا تجد من يدافع عن داعش ومن كان يدافع عن القاعدة ومن كان يعتبر بن لادن امام المجاهدين ...طبعا دون ان ننسى من توجهو الينا بنفس الخطاب الديني في عشرية من الزمن والناس امنت بذالكم الخطاب لانها لا تعرف ....

اذا تحدثنا عن الخطاب الديني يجب ان نعرف ماهية الدين اللذي نعتنقه حتى نستصيغ الخطاب الديني ونفهمه كما يجب ان يفهم ثم بعد هذا يفهمه غيرنا من سكان المعمورة
..اذا كنا نحن المسلمين منقسمين الى عدة فرق وهذه الفرق في حد ذاتها منقسمة الى عدة مجموعات ...فلكل فرقة شيوخها ...يعني اذا تحاججت مع شيعي بالشيخ ابن تيمية فسيكون هذا دربا من الجنون ...لانه اصلا لا يؤمن بابن تيمية ...حتى في السنة نفسها تجد السلفية والاخوان والاشعرية وكل فرقة من هذه الفر ق لها شيوخها وترى نها الفرقة الناجية ...اذا مافائدة الخطاب الديني ان لم نوحد الرؤى وناخذ الدين كما هو وكما اخذه صحابة الرسول عليه افضل الصلوات والسلام ....

[ريحانة24]

في مفهومي المتواضع ليس المشكل في الخطاب الديني او غيره بل في المسلم الحالي بعينه فاتغيير يبدا بالشخص فالاسرة فالمجتمع وهكدا يا اخي نعيب زماننا والعيب فينا ونعيب اسلامنا وديننا والعيب فينا

[بوسماحة 31]

كلمة حق أريد بها باطل