قولو لي :

[الاسكندر الكبير]

صفحة من صفحات بحث الدكتوراه أو الماجستير كـُتِبَتْ على النحو الآتي :

أ ـــ الصفات المتضادة :
ـــ الجهر والهمس : الحروف المجهورة هي حروف أُشبـِع الاعتماد في مواضعها ، ومُنِع النفس أن يجري معها ، حتى ينقضي الاعتماد ويجري الصوت ، أما المهموسة فهي حروف ضَعُف الاعتماد في مواضعها حتى جرى معها النفس (1) . والحروف المهموسة عشرة يجمعها قولنا : (سكت فحثه شخص) ؛ أما ما تبقى فهي حروف مجهورة ؛ وهي تسعة عشر حرفاً (2).
ــــــــــــــــــــــ
(1) ـ الموضح في وجوه القراءات وعللها ، ابن أبي مريم ، تحقيق: عمر حمدان الكبيسي ، الجماعة الخيرية لتحفيظ القرآن الكريم ، جدة (السعودية) ، ج 1 ، ط 1 ، 1993 ، ص 171 ـــ 172 .
(2) ـ أورد ابن أبي مريم طريقة لاختبار الهمس والجهر في الحروف ؛ إذ يقول : » وتعرف المهموسة بأنه يمكنك تكرير الحروف مع جري النـَّفس به ، ولا يمكنك ذلك في المجهورة . وبيان ذلك أنك إذا قلت في المجهور : إدْ ، فلا تجد معه نفـَساً ، وإذا قلت في المهموس : إسْ ، فتجد نفـَساً جرى معه « ( الموضح في وجوه القراءات وعللها ، تحقيق : عبد الرحيم الطرهوني ، دار الكتب العلمية ، بيروت (لبنان) ط 1 ، 2009 ، ص 120 ) .

السؤال هو :
هل مرجع الهامش (2) يُدرج في قائمة المصادر والمراجع أم لا ؟ أقصد ( الموضح في وجوه القراءات وعللها ، تحقيق : عبد الرحيم الطرهوني ، دار الكتب العلمية ، بيروت (لبنان) ط 1 ، 2009 ، ص 120 ) .

ملاحظة : سألتُ الكثيرين وقالوا لي لا يُدرج لأنه لا يُعد من متن الرسالة .

[القائدة]

انا أراه يدرج ضمن قائمة المراجع مادام تم الاستعانة به سواء في المتن او في غيره
هذا رايي الخاص الذي يقنعني ، و ان اضطررت لوضع منهجية خاصة بي !

[abdellah36]

اذا كان مسروقا فلا يدرج لا في الهامش و لا في المراجع ، اما اذا كنت فعلا قد اطلعت عليه و قرات ما فيه ففي هذه الحالة ينظر في اهميته ، ان كان ذا اهمية ، فتعاد صياغته في سياق متن الرسالة و يذيل كسابقه اما في الحالة المعاكسة فالافضل حذفه من المتن و المراجع معا

[abdellah36]

ثانيا الظاهر ان تعيين المهموس و المجهور هو ليس من عمل صاحب الرسالة بل هو ايضا منقول ان لم اقل مسروق، فكان عليه ان يبين المصدر، غير انه استعمل التدليس ليوهم القارء ان تحديد الحروف المهموسة من الحروف المجهورة هو من بنات افكاره و باعتماده على قاعدة ابي ابي مريم المذكور ,,,,,,,,,,,,,,,و انا استبعد هذا ,,,,,,,,,,,,,فهذه سرقة علمية ظاهرة سرق فيها المتن و التذييل معا ,,,,,,لكنه اخفى المصدر

[خديجة إحسان]

أعتقد أنه يدرج في قائمة المصادر والمراجع لأنك اعتمدت على هذا المرجع في الرسالة سواء المتن أو الهامش أنا شخصيا في بحث الماجستير كنت أعتمد كتبا ومعلومات في الهامش وكنت أعتمد هذه الكتب في قائمة المصادر والمراجع ولم تنقدنِ اللجنة على هذا

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خديجة إحسان

أعتقد أنه يدرج في قائمة المصادر والمراجع لأنك اعتمدت على هذا المرجع في الرسالة سواء المتن أو الهامش أنا شخصيا في بحث الماجستير كنت أعتمد كتبا ومعلومات في الهامش وكنت أعتمد هذه الكتب في قائمة المصادر والمراجع ولم تنقدنِ اللجنة على هذا

و كيف تنتقدك و هي لم تقراها اصلا,,,,,,,,انه حقا امر مؤسف ان تصبح لجنتك المزعومة معيارا للمنهجية العلمية على صفحات منتدى الجلفة ,,,,,واشعر بالغثيان