سؤال في الفيزياء

[la pierre précieuse]

سلام
لما نجد سؤال احسب التسارع عند الزمن 0
كيف نحسبه هل نحسب ميل المنحنى عن البداية ام بطريقة اخرى ؟
و لما نجد انه مساوي ل g الاستنتاج الشائع ان دافعة ارخميدس معدومة و لكني لا اجد هدا صحيحة حيث جوابي هو كل من قوة الاحتكاك و دافعة ارخميدس معدومتين
حيت القوة الوحيدة هي p اي سقوط حر
لان p=ma
mg=ma
g=a
فكيف تكون دافعة ارخميدس فقط معدومة ؟
ارجو الاجابة و جازاكم الله خيرا ووفقكم لاحلامكم

[سارة 16]

نعم حساب الميل عند 0
نعم عندك الحق انا تاني نقول ماكاش كيفاش تنعدم بصح تقدر تكون مهملة هو يقولك في نص التمرين (يعني كي مايكونش سقوط حر )
ولكن اختي كي تلقي بلي خاضع غير للثقل تاعو يعني سقوط حر وض المعنئ الحقيقي للسقوط الحر هو سقوط في الفراغ لا احتكاك مع الهواء و لا الدافعة يعني هنا تقدر تنعدم
ارجو ان تفهمي قصدي اختي
موفقة

[la pierre précieuse]

اختي انا قصدت انو الاثنين لازم يكونو معدومين مش دافعة ارخميدس برك حتي الاحتكاك لازم ينعدم باش يولي عندنا a=g

[Younes Ben titi]

الإستنتاج هو أن الحركة مستقيمة متغيرة بإنتظام

[شمۋځ أنٹـے »]

بآلتوفييييق.....:-)

[la pierre précieuse]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة younes ben titi

الإستنتاج هو أن الحركة مستقيمة متغيرة بإنتظام

لا اخي موش هك هادي كي يقولك مثلا في النظام الانتقالي و لكن هنا او حددلك نقطة معينة و هي عند الصفر

[la pierre précieuse]

سؤال اخر كيف نبرهن على طبيعة الحركة في النظامين
هدا بالاضافة الى السؤال الاول مازلت انتظر الاجابة

[~ مي ~]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
اختي الجواب الصحيح عندما تجدين ان a0=g هو ان دافعة ارخميدس فقط مهملة و لا يجب اهمال قوى الاحتكاك
و ذلك لانك حسبت a0 انطلاقا من بيان (v=f(t اي ميل مماس المنحنى عند المبدأ اليس كذلك؟
اذا انتبهي انه في هذه اللحظة t=0 السرعة معدومة و بذلك f=kv=0
و لذلك لا تظهر في المعدلة التفاضلية في هذه اللحظة لكن في اللحظات الاخري موجودة
ارجو ان تفهميني

[سارة 16]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة la pierre précieuse

اختي انا قصدت انو الاثنين لازم يكونو معدومين مش دافعة ارخميدس برك حتي الاحتكاك لازم ينعدم باش يولي عندنا a=g

اه اوكيي
طبعا اختي في 2 يكونو معدومين باسكو راكي عند زمن 0 معناه الاحتكاك معدوم ..بالاك على جال هادي لي هدرو غير على دافعة ارخميدس
Jsprr nkoun fhemtk hed lkhetra ma soeur ^^d

[la pierre précieuse]

[QUOTE=~ مي ~;3992974044][SIZE=4]السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
اختي الجواب الصحيح عندما تجدين ان a0=g هو ان دافعة ارخميدس فقط مهملة و لا يجب اهمال قوى الاحتكاك
و ذلك لانك حسبت a0 انطلاقا من بيان (v=f(t اي ميل مماس المنحنى عند المبدأ اليس كذلك؟
اذا انتبهي انه في هذه اللحظة t=0 السرعة معدومة و بذلك f=kv=0
و لذلك لا تظهر في المعدلة التفاضلية في هذه اللحظة لكن في اللحظات الاخري موجودة
ارجو ان تفهمي
نعم فهمت قصدك اختي
شكرا

[la pierre précieuse]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meriem_kikii

اه اوكيي
طبعا اختي في 2 يكونو معدومين باسكو راكي عند زمن 0 معناه الاحتكاك معدوم ..بالاك على جال هادي لي هدرو غير على دافعة ارخميدس
Jsprr nkoun fhemtk hed lkhetra ma soeur ^^d

اه فعلا شكراااا

[la pierre précieuse]

مادا عن سؤالي الثاني اخوتي بخصوص البرهنة على طبيعة الحركة في النظامين ؟

[سارة 16]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة la pierre précieuse

مادا عن سؤالي الثاني اخوتي بخصوص البرهنة على طبيعة الحركة في النظامين ؟

اختي كيفاش جاي المنحنى قطع مكافئ اومبعد يثبت ؟؟

[Shahd-Moon]

كاين الاحتكاك مبصح نهمله !!علا هادي تخرج g=a
و هاد ل فكره تكون ف السقوط الحر!!

[la pierre précieuse]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meriem_kikii

اختي كيفاش جاي المنحنى قطع مكافئ اومبعد يثبت ؟؟

نعم اختي
اعلم ان البرهنة بالسرعة الثابثة و المتغيرة
و لكن احيانا كثيرة اجد برهنة بقيم a و بعلاقات اخرى هل لديك فكرة ؟