من فضلكم اجابة واااافية

[وردة المتفائلة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


احبتي .......... من فضلكم طمنوني الموضوع الاول في الفلسفة هل بالطريقة الجدلية او طريقة المقارنة

[malak54]

مقارنة و الله اعلم

[روح الدراسة]

انظن جدلية فيها هل

[khaoulas]

مقآرنة ! بحيث تضمنت صيغة السؤال على تمآيز بمعنى ما الفرق بين كليهمآ

[bastori27]

هذا السؤال فيه التباس وجوابه عند الاساتذة لذلك اتمنى من احد الاساتذة
ان يجيبنا
مع انني اخترت الموضوع الثاني لكنني مهتمة بمعرفة الطريقة
انا اذا كنت مكانكم ندير جدلية

[أسطورة الخريف]

جدلية والله أعلم

[سجودي لرب العالمين]

مـــــنقــــــــــــــــــــــول

هـــــــــــــــــــــــــــــام :
أرجو أن تصل الرسالة إلى طلبة العلوم التجريبية بخصوص الموضوع الأول في مادة الفلسفة والطريقة التي ينجز بها المقال علما أن السؤال طرح بالشكل الآتي :
هل التفكير الفلسفي متمايز عن التفكير العلمي ؟
باستطاعة الطالب أن يحل الموضوع بإحدى الطريقتين :
إما جدلية أو مقارنة ( فطبيعة السؤال تقتضي ذلك )
ومن يعترض على ذلك
فعندنا دليل من التصحيح النموذجي لاحدى المواضيع المطروحة بصيغة مشابهة في البكالوريات السابقة لشعبة أدب وفلسفة .
وقد طرح بالكيفية الآتية :
هل التمايز بين العادة والارادة ينفي وجود علاقة وظيفية بينهما ؟
وقد كتبت اسفل التصحيح النموذجي (الذي حل بالطريقة الجدلية) هذه الملاحظة :
" يمكن للمترشح أن يعالج الموضوع بطريقة المقارنة . ((فأبشروا أعزائي الطلبة ولا داع للقلق )) ـ و هذه صورة من التصحيح النموذجي للسنوات السابقة
بوشويحة ب ـ أستاذ مادة الفلسفة

[mounaka]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
في رايي طريقة المقارنة هي الامثل لانه في السؤال نلقاو كلمة متمايز اي بمعنى هل التفكير الفلسفى مختلف عن التفكير العلمي
وفي الاجابةنديرو
1 مقدمة نطرحو فيها الاشكال حول المقارنة بين التفكير العلمي والتفكير الفلسفي
2-تحليل الاشكال نقوم بتوضيح اوجه الشبه واوجه الاختلاف بين التفكير العلمي والتفكير الفلسفي
3 محاولة حل الاشكال
ان شاء الله نكون افدتك