أبرمت السيد ة صليحة الساكنة بميلة( محكمة ميلة)عقدا لمدة 03 أشهر بصفتها ناقلا عموميا لديها سجلا تجاريا ، مع الشركة ذات المسؤولية المحدودة المسماة (التحدي) يقع موطنها ببلدية الشراقة ، أمام مكتب التوثيق بقسنطينة (محكمة قسنطينة)من اجل نقل الحصى والرمل من وادي العثمانية(محكمة شلغوم العيد)إلى مدينة الحروش (محكمة الحروش) لانجاز أشغال الطريق السيار بموجب هذا العقد وضعت صليحة تحت تصرف الشركة عددا من الشاحنات تنفيذا لالتزاماتها حبث انه بعد انتهاء مدة العقد طالبت صليحة بتسديد مبلغ كراء الشاحنات مع استردادها ، غير ان الشركة رفضت الوفاء وكذلك رد كل الشاحنات على ان واحدة منهااصيبت بعطب الاخرى تم حجزها من طرف الضبطية القضائية لانها كانت تحمل موادا متفجرة بدون رخصة من المصالح المختصة
قامت صليحة برفع دعوى ضد الشركة امام محكمة قسنطينة القسم المدني تلتمس الحكم بالزام المدعى عليها (شركة التحدي) بدفع قيمة كراء الشاحنات مع استردادها جميعا
اجابت الشركة المدعى عليها بما يلي
في الشكل: ان دعوى المدعية تضمنت جملة من العيوب الشكلية الاجرائية وبذلك تلتمس عدم قبول الدعوى شكلا منها على سبيل المثال لا الحصر
• ان العقد تم ابرامه مع وكيلها عمر
• ان القسم المدني غير مختص نوعيا للنظر في الدعوى
من حيث الموضوع احتياطيا في الموضوع)
• ان قيمة الفواتير مبالغ فيها لانها لا تمثل العمل الحقيقي الذي ادته الشاحنات لنقص عددها (واحدة معطلة والاخرى محجوزة) كما انها تنكلر رفض رد الشاحنات
وفي الجلسة الموالية اضافت المدعية:
• في الشكل: تدفع ببطلان الاجراءات منها
• ان الفواتير والمستندات المقدمة محررة بلغة اجنبية
• ان محكمة قسنطينة غير مختصة اقليميا
• كما التمست عدم قبول الطلب ( رفض الطلب) لانعدام الصفة
المناقشة
الفرضية الاولى:لو انك محام المدعية ( صليحة) كيف ترد على هذه الدفوع مع ذكر النص القانوني
الفرضية الثانية:
على اعتبار ان الدفوع المثارة من طرف المدعى عليها صحيحة ومع ذلك حكمت المحكمة لصالح المدعية
بصفتك قاض في مرحلة الاستئناف ماهي الاحتمالات الممكنة لمراجعة الحكم المستانف مع ذكر النص القانوني
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2013-09-23, 00:07
عاجل الى المحامي وكل قانوني -ما هو حل هذه القضية-؟
العرض العادي
