الديمقراطية و العلمانية شيئ واحد

[abdellah36]

بعد ان انتهت الامبراطوريات النصرانية الكافرة احتلالها المباشر للدول العربية و الاسلامية سعت جاهدة لانتاج نوع جديد من الاحتلال ، يختلف عن النوع الاول من حيث الوسائل و المضامين غير انه يلتقي معه تماما من حيث الاهداف و الغايات .........

لقد قررت الولايات المتحدة الامريكية و اروبا بعد سقوط الاتحاد السوقياتي ان تصدر الينا رغبا و رهبا الديمقراطية المزعومة ويخطئ من يظن انها تريد بذلك ان تصنع من دويلاتنا الاسلامية المتفرقة دولا عظيمة يمكن ان تقف في يوم من الايام لتطالب بتحرير القدس او استرجاع الاندلس...................

من السذاجة بما كان ان يتصور بعض المفكرين و الصحفيين و رجال الاعلام ان امريكا و فرنسا القوى الاستعمارية العظمى التي حاربت المسلمين قرونا و قرونا ..جاءت اليوم لتصدر لهم الديمقراطية ..............المذهب الفكري الذي سيخلصهم من التخلف و الاستعباد ........................

هذا في الحقيقة مدخل بسيط للرد على اولائك الذين يطالبون بالديمقراطية و يعتقدون انها الطريق الانسب لتحقيق التنمية الشاملة و تحقيق المعجزة اليابانية و الصينية .....................

و الا فان مربط الفرس في القضية كلها ان الديمقراطية المزعومة التي تريد امريكا ان تصدرها لنا ما هي الا الوجه الاخر للعلمانية ....العلمانية التي تعني اقصاء الدين و الشريعة و القران و السنة من حياتنا السياسية و الاقتصادية و الثقافية ........

انه العالم الامثل الذي يحلم به الماسونيون اعداء الاديان ...........

هل من الصدفة ان تصل الاحزاب الاسلامية كجماعة الاخوان المسلمين الى سدة الحكم في مصر و تونس و تركيا و المغرب و قطر بفضل الديمقراطية ثم يشاء القدر ان تحكم شعوبها بحكم علماني يفصل الدين عن الدولة ............

فاي مستقبل ذاك الذي نرجوه لهذه الامة و حكامنا يتفقون مع امريا فولا و عملا في ضرورة محاربة الاحكام الشرعية و تعويضها بالاحكام العقلية .......................

اي مستقبل في ضل الديمقراطية المنشودة يمكن ان نتصوره للاسلام غير ذلك الواقع المر الذي تعيشه النصرانية و اليهودية بين اروبا و امريكا ...................

بفضل تجاربهم المتكررة في العالم الاسلامي ................تريد اروبا و امريكا و الماسونيين من ورائهم ان يثبتوا للمسلمين جميعا ان الديمقراطية ان تنجح بينهم الا في ضل العلمانية ..........................

[سميرالجزائري]

جزاك الله خيرا شيخ معروف ،و الأمين العام المساعد لاتحاد العلماء المسلمين ـ تعقيبا على نتائج الاستفتاء المصري ـ إنّ زمن الـ ٩٠٪ ولّى، مشيرًا إلى أنَّ مصر تعبر إلى ديمقراطية حقيقية.

وقال ، في تغريدة له [قلت بل هذا أقرب إلى النهيق و النباح من التغريد] على صفحته بـ"تويتر" و"فيس بوك": " زمن الـ ٩٠٪ ولّى.. مصر تعبر إلى ديمقراطية حقيقية كدول العالم المتحضر، والشارع يصنع قراره".

وكان قد دعا إلى المشاركة الفعالة في الاستفتاء على الدستور للانطلاق نحو المستقبل، مشيرًا إلى أنَّ مصر قلب الأمة النابض التي يتطلع الجميع لنهضتها .

وقال في تغريدة له قبل انطلاق المرحلة الأولى: "أدعو المصريين إلى المشاركة في الاستفتاء على الدستور، بكل فعالية من أجل الانطلاق نحو الاستقرار وبناء مصر الحديثة"، مضيفًا أنَّ "مصر قلبنا النابض وكلنا نتطلع لمستقبلها ونحلم بنهضتها ".
انظر الى علماء الضلال هم سبب البلاء

[RAMIA]

للاسف الان من يدعون السلفية يدافعون عن العلمانية بكل قوة ولم اجد عالم وهابي واحد يرد على شبهات العلمانية وفي المقابل يشن حربا لا هوادة فيها عن الدعاة الصادقين والمجاهدين والله المستعان

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramia

للاسف الان من يدعون السلفية يدافعون عن العلمانية بكل قوة ولم اجد عالم وهابي واحد يرد على شبهات العلمانية وفي المقابل يشن حربا لا هوادة فيها عن الدعاة الصادقين والمجاهدين والله المستعان

من تسمينهم بالمجاهدين الصادقين ..............لم يطبقوا حرفا واحدا من كتاب الله و لا سنة رسول بعد ان وصلوا الى الحكم لا في تونس و لا في تركيا و لا في مصر ........

انه مجرد نفاق سياسي .............و لذلك قلت ان العلمانية و الديمثراطية شي واخد ......من وصل الى الحكم عن طريق الديمقراطية فلا يمكن ان يكون الا علمانيا مع الاسف ..................

و اما اهل السنة فهم يتبرؤون الى الله عز وجل من هؤولاء و هؤولاء ...............و يدعون الجميع الى التمسك بالكتاب و السنة الى ان يهي الله لهذه الامة من امرها رشدا ..................

[*وائل*]

الديمقراطية ليست خاصة بأمريكا أو فرنسا بل هي نظرية سياسية تناقش في إطارها النظري قد يستغلها البعض لأطماعه مثلما يتاجر البعض باسم الإسلام ويقطع الرؤوس باسم الإسلام....أنظر لليابان بلد ديمقراطي ولم يسبق له أن احتل المسلمين بل هم يعيشون عالة عليه .

أما لماذا بمجرد وصول حزب إسلامي للحكم يحكم بالعلمانية لأن ليس هناك أصلا حتى إتفاق بين الإسلاميين حول مفهوم الإمامة يكفي أن تنظر لإنقسام المسلمين لشيعة وسنة وخوارج ومعتزلة حولها .

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *وائل*

الديمقراطية ليست خاصة بأمريكا أو فرنسا بل هي نظرية سياسية تناقش في إطارها النظري قد يستغلها البعض لأطماعه مثلما يتاجر البعض باسم الإسلام ويقطع الرؤوس باسم الإسلام....أنظر لليابان بلد ديمقراطي ولم يسبق له أن احتل المسلمين بل هم يعيشون عالة عليه .

أما لماذا بمجرد وصول حزب إسلامي للحكم يحكم بالعلمانية لأن ليس هناك أصلا حتى إتفاق بين الإسلاميين حول مفهوم الإمامة يكفي أن تنظر لإنقسام المسلمين لشيعة وسنة وخوارج ومعتزلة حولها .

و هذا احد اهم الاسباب التي تجعل الديمقراطية لا تتناسب مع الاسلام ........فالديمقراطية جاءت بعد ان اقصي الدين من السياسة ....و هما يطرح السؤال هل نقبل بالديمقراطية المشروطة باقصاء الدين من السياسة ................

ه\ا السؤال الذي اجاب عليه الاخوان و الاحزاب الاسلامية بالموافقة فضلوا و اضلوا ....................