![]() |
|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
رقم المشاركة : 1 | ||||
|
![]()
يتهم وزير التربية الشركاء الاجتماعيين بتبنيهم و مشاركتهم في صياغة القوانين واليوم ينددون بإجحاف القانون لبعض الفئات.وهو اليوم يطالبهم بتقديم الحجج من أجل مراجعة القانون 1- من، من الشركاء الاجتماعيين الذي يتحمل مسؤولية أخطاء القانون الأساسي 08/315 والمرسوم المعدل 12\240 ؟ 2- ماهي الحجج التي يمكن تقديمها لإعادة فتح القانون الأساسي ؟ ![]()
|
||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 2 | |||
|
![]() في مايخص الشركاء : كل النقابات تتحمل المسؤولية لانها كلها جلست على طاولة التفاوض والكل اقترح والكل بادر .ما اعيبه على هذه النقابات دون استثناء انها كانت ديكور حتى يمسح فيها الموس الذي ذبح الاغلبية الساحقة من موظفي القطاع .فالوزير السابق كان داهية فورطها وكسر كبريائها أي ضرب عصفورين بحجر واحد (الديليل انه وعد بالمراجعة رفقة النقابات ولكن لم يتم ذلك وحصل ما حصل).مرر القانون وفق اجندته المسطرة مسبقا .واحدث الفتنة الكبرى في القطاع والسبب مرجعه ان النقابات دخلت بنية المصلحة النقابية الضيقة دون مرعاة المصلحة العامة فدخلت في حرب المواقع فمنهم من باع الماتش جهار نهار من اجل مغنم ومنهم من تكبر وتجبر ظناا منهم ان القاعدة مازالت في غفلتها ولا تفقه شيء في القانون.ومنهم من كان هدفه الجلوس مع الوزير لتذكر اسمه صحافة العار . |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]() شخصت الحقيقة كما هي . بارك الله فيك أخي ياسين . |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 4 | |||
|
![]() انا شخصيا احمل المسؤولية لنقابتين لا اكثر وهما الكنابيست فيما يخص الاساتذة التقنيين في الثانويات وثانيهما الاينباف فيما يخص الآئلين للزوال في الابتدائي والمتوسط اما بقية النقابات فلم نضرب معها وبالتالي لا نلمها. |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 5 | |||
|
![]()
هذا هو الصح يا اخي و خاصة جماعة دزيري و عمراوي الذين رضوا بما جاء في القانون الخاص و هللوا له ولا ينكر هذا الا جاحد
|
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 6 | |||
|
![]() - كل النقابات تتحمل المسؤولية |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 7 | |||
|
![]() الترقية الالية للرتب المستحدثة حتى لا يضيع حق أحد في المستقبل |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 8 | |||
|
![]()
1 - عدم الرجوع إلى قاعة الأساتذة حيث هي المرجع في اتخاذ القرار. (القاعدة) 2 - غياب التكوين النقابي في المجال القانوني وغياب الاستشارة القانونية في المفاوضات. 3 - غياب استراتجية الحوار، و غياب الرؤية الواضحة في تطبيق القانون على المدى المتوسط والبعيد المدى 4 - تغليب المصلحة الخاصة على المصلحة العامة |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 9 | |||
|
![]() الادماج |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 10 | |||
|
![]() ما عن الاختلالات : الاختلال الاول ان هذا المرسوم جاء منافيا للدستور وكل الاتفاقيات الدويلة هل يوجد في العالم وحتى دول العالم الثالث رتبتين في وظيفة واحدة اي بذل نفس المجهود بمقابلين .يجب ان يعلم الجميع ان اسقاط الرتب القاعدية عن الاسلاك الايلة للزوال مقصود ومدروس ولا يستند الى اي مبرر قانوني او اخلاقي مستغلة غياب هذه الفئة عن الحياة النقابية الا من رحم ربك قد تجد واحد أو اثنين في المؤسسة الواحدة مطلعين على القانون اما الاغلبية الساحقة مازالت ولحد هذه اللحظة تجهل مسارها المهني (لو لا هذه الفئة القليلة لكان القانون في خبر كان .هناك مجموعة كشفت المستور وثارت من اجل التغيير وقالت نحن هنا واقفون).باستثناء هذه الاسلاك فنجد ان القانون كان ايجابي شكلا ومضمونا باستثناء الترقية الالية للرتب المستحدثة بالنسبة للاجيال المستقبلية. |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 11 | |||
|
![]() مازالت الوزارة مصرة على قانون العار 240/12
هذا القرار مرفوض جملة و تفصيلا نحن نطالب بحقوقنا المشروعة في الادماج دون قيد أو شرط الى رئيسي ومكون مثل ما طبق على الاخوة في الثانوي وسلك الادارة لا تكوين ولا امتحان مهني |
|||
![]() |
![]() |
الكلمات الدلالية (Tags) |
أخطاء, الأساسي, القانون, وتعديله |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc