لنحل هاته القضية معا..اتمنى رايكم

[خليل12]

القضية هي كالتالي
بتاريخ 18 جانفي 1996 سافر سعيد الى المانيا لاتمام دراسته العليا و بقي على اتصال بعائلته حلال طول تلك السنة...ثم انقطعت اخباره..
بتاريخ 20فيفري1998 رفعت زوجته دعوى تطليق بناءا على نص المادة 53من تقنين الاسرة.....فصدر الحكم بذلك بتاريخ16افريل1998.
و بتاريخ18ماي2002رفع اخ سعيد دعوى قضائية من اجل اصدار خكم الوفاة...و صدر الحكم بتاريخ8 جويلية2002.الا انه بتاريخ 21مارس2003فاجا سعيد بعودته ليجد زوجته قد تزوجت بعلي بتاريخ09ديسمبر2002.....و الذي سبق و ان التقى معه في المانيا خلال سنة 2001.ولكنه اخفى على الزوجة ذلك ختى تقبل الزواج به.
قام سعيد برفع دعوى قضائية على علي من اجل استرجاع زوجته بحجة ان القانون يسمح له ذلك ما دام ان علي كان سيء النية......
بتاريخ01جوان2003 اصدرت المحكمة حكم بتطليق الزوجة من علي على اساس سوء نيته..
ليك_________ن في علمكم ان القضية متعلقة بدس بداية ونهاية الشخصية القانونية.
المطل___________وب,,, هو
مارايك بحكم المحكمة؟
هل يختلف الامر بالنسبة لك لو ان علي لم يلتق بسعيد؟
هل يختلف الامر بالتسبة لك لو ان سعيد لم يجد زوجته قد تزوجت بعلي؟
ارجو منكم اخوتي اتباع جميع مراحل حل القضية
للافادة ان الغائب اذا انقطعت اخباره عن اهله لمدة سنة يصدر حكما باعتباره مفقودا
و يعتبر المفقود ميتا بعد انقضاء 4 سنوات من صدور الحكم بالفقدان..

[mavie]

أرى أن حكم المحكمة في محله لطالما ثبت لها سوء النية المبيتة مسبقا لدى علي وأنه بنى عقد زواجه على الغش والتدليس ولكن في حال الزوجة هي التي رفعت الدعوى أما في هاته الحالة فسعيد لا يملك الصفة أصلا لرفع هاته الدعوى فزوجته طلقت منه منذ أكثر من 4 سنوات فالمحكمة كان عليها عدم قبول الدعوى لانعدام الصفة ..
أما فيما يتعلق بسعيد ومحاولته رد زوجته ففي رايي زوجة تطلب التطليق بعد عام من غياب زوجها لا تستحق العناء فلتتزوج أي كان ليس هناك فرق فالمهم انه كانت لديها الرغبة في الطلاق والزواج قبل أن تتأكد من مصير زوجها فكان على سعيد نسيانها وبدء حياة مع شخص يستحق...
أما من الناحية القانونية فالأمر يختلف بالنسبة للزوجة أما بالنسبة لسعيد فلم يعد زوجها من قبل ظهور علي وزواجه بها فلا يختلف بالنسبة اليه بمن تزوجت.. والله أعلم