المقدمة حير فيهاا ,,,,,
عرض منطق الأطروحة :المنافسة الحرة اساس الازدهار الاقتصادي والتطور التكنولوجي لأنها تؤدي إلى تشجيع العمل و زيادة الإنتاج كما و كيفا فالإقتصاد الرأسمالي قائم على تحرير المبادرة الفردية و حرية الفرد في الملكية و تحرير المنافسة و تحرير السوق فلا يخضع إلا للقانون الطبيعي " العرض و الطلب "
فالمنافسة تؤدي إلى تحسين الإنتاج فالإقتصاد ظاهرة طبيعية تتطور بشكل حر و أي تدخل يعيق تطورها و هذا ما يؤكده آدم سميث و الثورة الفرنسية التي نادت بتحرير الإنسان سياسيا و إقتصاديا إستلزم ذلك تحرير الإقتصاد و تطور الثورة الصناعية التي أفرزت الطبقة البرجوازية و تراجع الإقطاع ...................................ز وتوسع قدر ما تقدر
عرض منطق الخصوم : أكيد راح تذكر الإقتصاد الإشتراكي ................. وبدون توسع
نقد خصوم الأطروحة : إن هذا الإتجاه يحارب أمر طبيعي في الإنسان حب التملك و قتل روح المبادرة و نشر روح التكاسل و الإتكال و هذا أدى إلى ضعف الإنتاج و سيطرة كبار الموظفين و إستغلال نفوذهم لتحقيق مصالحهم الشخصية و يعتمد على النظرة المادية مع إهمال القيم الأخلاقية بحجة أن التطور الإقتصادي محكوم بقوانين ضرورية لا حاجة فيها لمثل هذه القيم .......... وزيد أنقدهم ما تخلي فيهم والوا
و بعدها قول بلي الإقصاد الرأسمالي الحر يقوم على المنافسة الحرة فهو اساس الازدهار الاقتصادي والتطور التكنولوجي
و بالرجوع إلى الواقع نرى بأن الملكية الخاصة و روح المنافسة تخلق إلى التطور إذا الأطروحة القائلة بأن المنافسة الحرة اساس الازدهار الاقتصادي والتطور التكنولوجي
هذه مجرد محاولة من عندي إنتبه فربما وقعت في بعض الأخطاء