سؤال اريد ان اعرف اجابته : المعركة والحرب التي دارت بين الخليفة الرابع علي رضي عنه وبين معاوية ابن ابي سفيان.هل كانت فتنة بين المسلمين ام كان صراع بين الحق والباطل ؟؟؟؟..لانه وكما نعرف مازلت نار تلك الحرب مشتعلة الي اليوم ويدفع المسلمون ثمنها ولم تحسم ماهية تلك الحرب، .....فكما نعرف ان الفتنة تعرف على انها صراع الباطل مع الباطل اي صراع فئتين كلاهما على باطل ولكن في صراع علي مع معاوية نجد ان احاديث النبي صلى الله عليه وسلم تقف الى جانب علي كحديث عمار وغدير خم وغيرها من الاحاديث التي تثبت ان الحق بجانب علي رضي الله عنه ....فلماذا يصر علماء اليوم ان ما حدث كان فتنة لا يجب الخوض فيها في حين الادلة الشرعية تقول على انه صراع بين الباطل والحق ؟؟؟ ..ما يجب ان يكون موقف المسلمون اليوم من تلك القضية ؟؟؟ فلو حلت تلك القضية وبين علماء السنة الموقف الصحيح لما اشتعلت فتنة الشيعة والسنة اليوم .