![]() |
|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
بقية السلف الإمام الـفـــوزان : عـــلي الـحـــلبي يلـــخبـــط النـــاس بأفـكاره وتخرصاته !
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
رقم المشاركة : 1 | ||||
|
![]() بــسم الله الرحمن الرحيم
هذه فتوى صوتية للشيخ العلامة/صالح الفوزان _حفظـــه الله_ يرد فــيها على جهل وتخرصات _ عـــلي الحـــلبي_هـــداه اللـــه. لتحــميل المادة الصوتية اضغط هــــنا: https://sites.google.com/site/antihal...attredirects=0 بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على رسول الله الأمين وعلى آله وصحبه ومن سار على هديه إلى يوم الدين أما بعد : فهذا تفريغ للفتوى : السائل : ما رأيكم فيمن يجعل الكفر المخرج من الملة بالإستحلال فقط ، وهل صحيح أن خلاف اللجنة الدائمة مع علي الحلبي خلاف صوري ؟ الشيخ : اتركونا من الكلام هذا ، والمسألة في الردة بينها العلمآء من قبل ، وفي كتب الفقه وفي كتب التوحيد مبينه ، ما احن بحاجة للإنسان جديد يأتي ويلخبط الناس بأفكاره وجهله وتخرساته ما احن بحاجة لإمثال هؤلاء ، يكفينا قول علمآئنا وما دونووه في الكتب الصحيحة من كتب الفقه وكتب العقيدة ؛ يكفيننا هذا ونمشي عليه ونترك هذه الكتابات الجديدة والتعالم الجديد الذى شغل الشباب وشغل الناس . نعم . قام بتفريغه / أبو وائل فرج البدري يوم الإثنين الساعة / 8:48 صباحاً 21 محرم 1432 هجرية قلت : ما رأي أهل التخذيل و الترقيع و التمييع في هذا الكلام للعلامة الفوزان حفظه الله ؟؟ وهل هو من منظري غلاة التجريح ؟؟؟ أم هو الكيل بمكيالين و اللعب على الحبلين ؟؟ كبرت كلمة تخرج من أفواههم ، غفر الله لجاهلهم و هداه للحق و الثبات عليه و قصم ظهور المعاندين منهم و المتكبرين على الحق فقد أفسدوا في البلاد و العباد . آمين .
|
||||
![]() |
رقم المشاركة : 2 | |||
|
![]() و هذا كلام آخر للعلامة الفوزان في الحلبي :
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله، أمَّا بعد: فهذا مُقتطَفٌ مِن تقديم العلامة الفوزان -حفظه الله- لكتاب: (رفع اللائمة عن فتوى اللجنة الدائمة)، ينصحُ فيه عليًّا الحلبي إذا نقل كلامًا لأهل العلم أن ينقله كاملا دون بتر أو تحريفٍ لمعناه، وليت الحلبي أخذ بنصيحة هذا العالم الجليل، ولكنه ركب رأسه وتمادى حتى صار يتشهى البتر والتحريف والله المستعان. قال العلامة الفوزان حفظه الله: ((ثالثًا: على الأخ الشيخ علي بن حسن إذا كان ولابُدَّ مِن نقل كلام أهلِ العلم أن يستوفِيَ النَّقلَ مِن أوَّله إلى آخره ويجمعَ كلام العالم في المسألة من مُختلفِ كُتُبِه حتى يتَّضحَ مقصوده ويردّ بعض كلامه إلى بعض، ولا يكتفي بنقل طرف ويترُك الطَّرَف الآخر لأنَّ هذا يسبِّبُ سوءَ الفهم وأن ينسِبَ إلى العالم ما لم يقصِده)) ((رفع اللائمة عن فتوى اللجنة الدائمة، ط.2، ص: 8-9)) قلت : و عجبي لا يكاد ينقطع ممن يأمن على دينه ، و يأخذ العلم عمن اشتهر بالبتر و التحريف لكلام العلماء . أين العقول ؟؟؟ أم هو الهوى و التعصب المذموم ؟ |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]()
لتفريغ/ أحسن الله إليكم صاحب الفضيلة , وهذا السؤال الأخير: يقول :نحن في بلاد الغرب وصلنا كتاب لفضيلتكم بعنوان "الأسئلة العراقية " .
الجواب : هذا كذبناه ورددنا عليه ,وهو كذب كذب كذب , نعم . قلت : بعد البتر و التحريف ـ تبيّن أنّ الحلبيّ لا يتورع في الكذب . نسأل الله العافية . فهل مثل هذا المبتدع ـ الذي يمتاز بهذه الصفات المذمومة : البتر و التحريف و الكذب ـ يُستفتى و يُرجع إليه ؟؟ و من اتبع سبيله !! فكيف يكون حاله ؟؟ |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 4 | |||
|
![]() هذا مقطع صوتي للشيخ /صالح الفوزان _حفظه الله _يبين فيه أن اللجنة الدائمة لم تتراجع في نقدها للحلبي. هذا تفريغ للمقطع الصوتي:
السائل:يقول فضيلة الشيخ_وفقكم الله_تكلمتم عن ظهور ظاهرة الإرجاء،ولقد سمعنا أن اللجنة الدائمة قد تراجعت عن نقدها لكتاب"الحلبي وشكري"وأن الحلبي قد قام بزيارة اللجنة وأبان أن الخطأ في هذه الفتوى،هل هذا صحيح؟! الجواب: هذا كذب كله ،اللجنة ماتراجعت ولا تتراجع إن شاء الله عن الحق وبيان الباطل،ومازار اللجنة أحد.."كلمة غير مفهومة"اللجنة ماتتراجع عن الحق أبدا،بل الواجب أنه هوالذي يتراجع عن الباطل ويتوب إلى الله عز وجل،نعم. قلت : كل هذا القدح و الجرح من العلامة الفوزان حفظه الله في الحلبي المبتدع الضال المضل المفسد في البلاد و العباد ، و لم يتجرأ أحد منهم أن يلمزه بأنّه من غلاة التجريح . فأين هي جرأتهم التي عاهدناها منهم على علماءنا و مشايخنا بالطعن فيهم و التعدي عليهم حتى في أعراضهم و أهاليهم ؟؟ |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 5 | |||
|
![]() هم الذين يتكلمون في المسائل الكبيرة صغار العلم ! |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 6 | |||
|
![]() الحمد لله . |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 7 | |||
|
![]() لو كان الحظر و الطرد و الاساليب الخسيسة التي تستعملها يا وادعي ..تطمس الحق و الحقيقة و الحقائق !! |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 8 | ||||
|
![]() اقتباس:
ما هذا ؟؟؟ |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 9 | ||||
|
![]() اقتباس:
يا أبا عمار لعلك لا تعرف بأن (رفع اللائمة عن فتوى اللجنة الدائمة)
مؤلفه محمد سالم الدوسري مسجون في السعودية بتهمة التكفير و الإرهاب و الخروج من زمن طويل و لم يخرج إلى الان إلا ان كان خرج في السته الأشهر الأخيرة .... ولا أظن |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 10 | ||||
|
![]() اقتباس:
قام الأخ (أبو مالك الرفاعي) ببيان قال فيه: تنبيه مهم بشأن كتاب ( رفع اللائمة ) لمؤلفه الدوسري بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد فقد اقتنيت كتاب ( رفع اللائمة عن فتوى اللجنة الدائمة ) تأليف محمد بن سالم الدوسري ، وأطلعت الأخ أبا مالك ـ وهو أحد طلبة العلم عندنا ـ على هذا الكتاب ، وقرأه وعلق عليه تعليقات كثيرة ، وصل فيها إلى أن الكتاب يتضمن مايلي : 1- الإخلال بالأمانة العلمية ، وذلك في بتره للنصوص كما في ص 32-33 وص 52 وص 55 ، وحذفه من كلام أهل العلم بعض الكلمات التي يتغير به المعنى ! والتي لاتوافق هواه كما في ص 24 وقد قال الدوسري نفسه ص 39 ( كل كلام محكم إذا بتر تغير معناه ) . 2- سوء فهمه لكلام أهل العلم وتصرفه في توجيه وتفسير أقوالهم بمنحى خطير ! كما في ص 22 وص 25 وص 26 وص 27 وص 30 وص 38 وص 52 وص 53-54 وص 73-74 ، وقد قال الدوسري نفسه في كتابه ص 50 ( لكن العيب كل العيب ـ فضلا عن الحرمة ـ أن يفتري على غيره ويقوله مالم يقل ) . 3- ظلمه وتعديه على أخيه الشيخ الحلبي ومن ذلك قوله ص 35 ( أما الحلبي فلم يعرف عنه إلا نصرته لمذهب الإرجاء ) ، ويقول في ص 47 : ( هذا هو افتراء الحلبي على ابن كثير ) وقد أكثر الدوسري من هذه العبارات القاسية تجاه الشيخ على الحلبي ، ووصف الدوسري كتاب ( الأجوبة المتلائمة ) للشيخ الحلبي بقوله ص76 : ( حيدة عن الحق وبتر للنصوص وتحريف للكلم وتهويل بالكلام وسجع متكلف وترادف غث مقيت في الألفاظ والعبارات ) . وقد كتب الأخ أبو مالك في آخر الرسالة مايلي : بسم الله الرحم الرحيم فرغت من قراءة هذه الرسالة في مجلس واحد صبح الاثنين 25/9/1422هـ ؛ وقد علقت عليها في مواضع ، وكنت بدأت في قراءتها بكل حياد إن شاء الله ثم تبين لي أن مؤلفها الدوسري صاحب هوى حيث يحذف من كلام العلماء مالايوافق هواه ، ويكفر الحكام تكفيرا مطلقا ، ويتهم عدم المكفرين بأنهم مرجئة إلى آخره والله المستعان" وَرَدُّ أبي مالك الرفاعي، قال عنه الشيخ ربيع -حفظه الله- :"هذا كلام يُكتب بماء الذهب" وأقول : يا أخانا ابا عمار ....هل أنت مع قول بقية السلف في تقريظ كتاب إرهابي في سجون السعودية أم أنت مع قول حامل راية الجرح والتعديل ؟؟؟ أريد جواباً لا هروبا كما هي عادتك |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 11 | ||||
|
![]()
دفاع الجابري عن الشيخ علي الحلبي ضد فتوى اللجنة الدائمة وثناؤه عليه جزاكم الله خيرًا وبارك الله فيكم, شيخنا نريد منكم تعليقًا حول ما...., في حول كلمة [استغلها القطبيون] عندنا ألا وهي فتوة اللجنة الدائمة - حفظها الله عز وجل - في ردها على الشيخ علي حسن الحلبي حول كتابيه ( التحذير من فتنة التكفير ) و(صيحة نذير ) وهذين الكتابين قد نفع الله بهما في الجزائر خاصة لمن كان يحملون الفكر التكفيري حيث قال هؤلاء القطبيين خاصة في عبارة اللجنة الموقرة الأخيرة نصحت فيها الكاتب الكتابين بطلب العلم الشرعي على العلماء الموثوق بعلمهم وحسن معتقدهم ومعلوم أن الشيخ علي حسن قد لازم الشيخ الألباني عليه رحمة الله عليه فترة من الزمن قالوا: ( بهذا تبين أن هناك فرق بين علماء الحجاز وعلماء الأردن أي أن علماء الحجاز على السنة وعلى الخير وعلى المعتقد السلفي الصحيح أما علماء الأردن بمعنى الشيخ الألباني - عليه رحمة الله - فهو على عقيدة الإرجاء سواء على مرجئة الفقهاء أو على عقيدة غلاة المرجئة ) فما قولكم بارك الله فيكم ؟؟؟
أولاً: اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء هم إخواننا ومشائخنا ونحبهم في ذات الله, ولا نرضى أن يتطاول عليهم مبتدئ أو مخرف فالذي يمسهم يمَسنا. وثانيًا: هم من البشر وإن كانوا مشائخَنا وإخوانَنا وأحباءَنا في الله لكنهم من البشر الذي يخطأ ويصيب فلا عصمةَ لأحد بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم . ثالثًا: الشيخ علي بن حسن من إخواننا السلفيين المعروفين بصحة المعتقد وسداد المنهج - إن شاء الله - وشيخه الألباني إمام - نحسبه كذلك والله حسيبه - إمام في السنة وعقيدته صحيحة ومنهجه سديد بتزكية سماحة الوالد الإمام الأثري عبد العزيز بن باز - رحمه الله - وكذلك الشيخ محمد بن إبراهيم - رحمه الله - وغيرهم من أهل العلم عندنا من المعروفين بالعلم والفضل والإمامة، والشيخ علي رد ردًّا مؤدبًا قويًا دافع فيه عن نفسه فمن أراد أن يحكم للشيخ علي أو عليه أو يحكم للجنة أو عليها فليقارن بين رد اللجنة وملحوظاته ومحتوى الكتابين فإن وجد اللجنة مخطئة على الشيخ علي حكم له ولا يضر اللجنة؛ خطأها من طبيعة البشر وأعتقد أنهم سيرجعون عن خطئهم وإن كانوا الآن لم يردوا على الشيخ علي بشيء, و إن وجد أن اللجنة مصيبة وفي ملحوظاتها على الكتابين حكم على الشيخ علي و إن كان أخانا وحبيبنا ولكن الحق أحب، الحق أحب إلينا من اللجنة ومن الشيخ علي، الكل حبيبنا ولكن الحق أحب إلينا . أمر لعله ثالث أم رابع: أن الأصل في التكفير والحكم على من حكم بغير ما أنزل الله قد بينت لكم القول فيه وهو التفصيل فنحن عليه وإن قالت اللجنة بخلاف ذلك فنحن على ما قرره والدنا وشيخنا سماحة الشيخ عبدالعزيز بن باز - رحمه الله - و الألباني- رحمه الله - ومن قبلهما ما قرره أئمة السلف فنحن على هذا التفصيل و الله أعلم . جزاكم الله خيرًا وبارك الله فيكم . شريط: ( النصيحة الصريحة إلى الجزائر الجريحة ) الوجه الثاني وعندما سئل الشيخ عبيد الجابري حفظه الله عن كتابي الشيخ علي الحلبي، وهما: (التعريف والتنبئة) و(الأجوبة المتلائمة) وهما كتابان في الرد على اللجنة الدائمة للإفتاء!!!. يقول الشيخ عبيد الجابري حفظه الله عن الكتابين: (ألفيت الردين جيدين قويين، وفيهما غاية الأدب والقوة العلمية). اهـ ذكر الشيخ عبيد الجابري ذلك في شريط: (الأجوبة السلفية على الأسئلة السويدية) . اقتباس:
اللجنة الدائمة للافتاء حذرت من كتابين للشيخ الحلبى -وفقه الله- و حتى كتابة الشيخ الحلبى رده على اللجنة كان الشيخ ربيع يدافع عنه و بالتبعية الشيخ عبيد الجابري كذلك و لم يرفعوا رأسا بكلام اللجنة الدائمة - بغض النظر عن صحة كلامهم من عدمه-. - مقولة الجرح المفسر مقدم على التعديل التى أصبحت كالعلكة فى الافواه يستخدمها بعض من لا يحسن الوضوء فضلا عن الصلاة فأين كانت هذه القاعدة عندما جرح الشيخ الغديان الشيخ عليا جرحا مفسرا و ايضا لم يرفعوا بها رأسا لا الشيخ ربيع و لا الشيخ عبيد لماذا لان الشيخ ربيع ما زال يزكى الشيخ عليا. -لكن لما خالف الشيخ على الحلبى الشيخ ربيعا فى بعض المسائل الاجتهادية -التى يسوغ فيها الخلاف- قامت الدنيا و لم تقعد و اصبح عليا الحلبي -هكذا- بين عشية و ضحاها و سحب منه لقب المشيخة و أصبح صحفيا بين يوم و ليلة و ليس من تلاميذ الالبانى بل و من تلاميذ شقرة هكذا و تسلط الاغمار للطعن فيه ليل نهار. |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 12 | |||
|
![]() التَّنْبِيهَاتُ الْمُتَوَائِمَةُ فِي نُصْرَةِ حَقِّ (الْأَجْوِبَةِ الْمُتَلائِمَةِ عَلَى فَتْوَى اللَّجْنَةِ الدَّائِمَةِ) وَالنَّقْضِ عَلَى أَغَالِيطِ وَمُغَالَطَاتِ (رَفْعِ اللَّائِمَةِ..)!! بِطَبْعَتَيْهِ: الأُولَى وَالثَّانِيَةِ كَتَبَـهُ: عَلِيُّ بْنُ حَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ الْحَمِيدِ الْحَلَبِيُّ الْأَثَرِيُّ كَانَ اللهُ لَهُ مَكْتَبَة دَارِ الْحَدِيثِ - الْإِمَارَات الطَّبعَة الأُولَى 1424هـ لتحميل الكتاب مصوراً (611 صفحة) برابط مباشر : اضغط هنا
|
|||
![]() |
رقم المشاركة : 13 | |||
|
![]()
|
|||
![]() |
رقم المشاركة : 14 | |||
|
![]()
|
|||
![]() |
رقم المشاركة : 15 | |||
|
![]() لك ولغيرك يا أبا عمار أقول لكل متبجح بكلام الشيخ الفوزان أو تقريضه لكُتيب (رفع اللائمة عن فتوى اللجنة الدائمة) ما هو الفرق بين كتيب (رفع اللائمة عن فتوى اللجنة الدائمة) وبين شبيهه ومثيله (الكواشف الجلية في كفر الدولة السعودية ) للمقدسي وكلاهما تكفيري من خوارج العصر ؟؟؟ |
|||
![]() |
الكلمات الدلالية (Tags) |
النـــاس, بأفـكاره, يلـــخبـــط, وتخرصاته |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc