الإخوان المسلمون يعلنونها صريحة : لا نسعى لتطبيق الشريعة . الغنوشي أنموذجا .

[أبو عمار]

قال راشد الغنوشي، زعيم حركة النهضة الإسلامية التونسية المعارضة والمقيم حاليا في منفاه بلندن والذي ينتظر العفو ليستطيع العودة إلى تونس، إن حركته لا تسعى إلى تطبيق الشريعة الإسلامية في البلد، وإنما التخلص من "نظام الحزب الواحد مهما كان"، مشددا على أن "كل ما تحتاجه تونس اليوم هو الحرية".
ففي حديث له مع مجلة "دير شبيغل" الألمانية في عدد اليوم الاثنين، قال الغنوشي: "أنا قبل كل شيء مواطن تونسي يريد العودة إلى بلاده"، معربا عن أمله في أن تتم هذه العودة قريبا جدا.
وردا على سؤال حول تطلعاته، قال الغنوشي: "لستُ الخميني (الزعيم الإيراني الراحل آية الله روح الله الخميني قائد الثورة الإسلامية) وتونس ليست إيران، نريد تقديم مساهمة فكرية في هذا المنعطف التاريخي الذي يخرج تونس من عهد القمع إلى الديمقراطية".
وأردف قائلا: "إننا لا نريد نظام الحزب الواحد مهما كان، ولا فرض الشريعة إن ما تحتاجه تونس اليوم هو الحرية والديمقراطية الحقيقية".
......

وأكد راشد الغنوشي (70 سنة) أنه "لن يترشح لأي منصب"، مشيرا إلى أن "هناك شباب لذلك في حركتنا".
في نفس السياق، وصف الغنوشي في تصريحات لفضائية "الجزيرة" القطرية السبت حركته بأنها إسلامية معتدلة وديمقراطية تستند إلى مُثل ديمقراطية في الثقافة الإسلامية.
وأضاف أن بعض الأشخاص يحاولون أن يضعوا عليه عباءة الخميني مشيرا إلى انه ليس الخميني وليس شيعياً.
وحول المتشددين الذين يرفضون أي ديمقراطية على النمط الغربي ويطالبون بإقامة دولة إسلامية تقليدية، قال الغنوشي إن حركته بعيدة جدا عن هذا الموقف، معربا عن اعتقاده بأنه ليس لمثل هذه الفكرة أي مكان داخل الاتجاه الإسلامي المعتدل، مؤكدا أنها "فكرة متطرفة ولا تستند إلى فهم صحيح للإسلام".
ويقول محللون أن الإسلاميين المعتدلين في تونس ربما يجذبون الكثير من الأتباع بعد الإطاحة بالرئيس زين العابدين بن علي في الوقت الذي ربما يتمكن فيه متشددون من التسلل إلى تونس.
.................................................. ...........

وأسس راشد الغنوشي حركة النهضة الإسلامية سنة 1981 مع مفكرين من أنصار جماعة الإخوان المسلمين في مصر، وبعد أن كان متسامحا معه لدى توليه السلطة سنة 1987، قمع الرئيس المخلوع زين العابدين بن علي الحزب بعد انتخابات 1989 التي حصلت فيها النهضة على 17% من أصوات الناخبين............

منقول باختصار و حذف من هنا :

https://www.djazairess.com/akhbarelyoum/18144


قلت : كُتب هذا المقال قبل وصول الإخوان المسلمين إلى الحكم في تونس ، وها هم يعلنونها صريحة بليغة بأنّ غايتهم من الوصول للحكم ليست شرعية بتطبيق شرع رب العالمين ، و إنفاذ أحكامه ، بل غايتهم المشي على خطى أهل الكفر و الإلحاد الذين يتبعون الديمقراطية منهجا لهم في الحكم و السيادة .

فوقعوا بذلك في تناقض مفضوح بعد أن كانوا ينكرون ذلك على حكام العصر ـ أقصد اتباع منهج الديمقراطية في الحكم ـ فكفّروهم بسبب ذلك ـ أي أنّهم لا يحكمون بما أنزل الله ـ
و لا أدري صراحة ما الفرق بينهم ـ الآن ـ و هم في الحكم و لا يطبقون شرع الله ، و بين باقي الحكام ؟؟

و هل سيتعامل باقي الإخوان المسلمين مع حكام تونس كما يعاملون باقي الحكام ؟؟

أم هو الكيل بمكيالين ؟؟ أم هي القومية النتنة ؟؟ أم هو الجهل المطبق لأحكام الشرع في التعامل مع الحكام خلفا و سلفا ؟؟

[عبد الله-1]

في نظري لا يوجد فرق بين الإخوان المسلمين والديمقراطيين .
هم صحيح يقولون قبل الوصول إلى الحكم بأنهم سيحكمون شرع الله ولكن بعد وصولهم أمر آخر.

[سيف الحجّاج]

في نظري لايوجد فرق بين السلفي والعلماني فكلاهما يحرمان حشر الدين في السياسة فالعلماني يسعى لفصل الدين عن الدولة بكل ما أوتي من قوة والسلفي هو كذلك يسعى لمحاربة كل اسلامي يسعى لتطبيق الشريعة حسب مفهومه لها في هذا الزمن الصعب.

[مهاجر إلى الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الحجّاج

في نظري لايوجد فرق بين السلفي والعلماني فكلاهما يحرمان حشر الدين في السياسة فالعلماني يسعى لفصل الدين عن الدولة بكل ما أوتي من قوة والسلفي هو كذلك يسعى لمحاربة كل اسلامي يسعى لتطبيق الشريعة حسب مفهومه لها في هذا الزمن الصعب.

أليس العلماني هو من يدعي الاسلام ويتخذه مطية لمآرب سياسية ....فاذا وصلوا الى هناك نبذوا ما كانوا يدجلون به وراءهم ظهريا ؟؟

[مهاجر إلى الله]

عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ
أَنَّ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ {{قَالَ بَادِرُوا بِالْأَعْمَالِ فِتَنًا كَقِطَعِ اللَّيْلِ الْمُظْلِمِ يُصْبِحُ الرَّجُلُ مُؤْمِنًا وَيُمْسِي كَافِرًا أَوْ يُمْسِي مُؤْمِنًا وَيُصْبِحُ كَافِرًا يَبِيعُ دِينَهُ بِعَرَضٍ مِنْ الدُّنْيَا}}


*****

وعن حذيفة بن اليمان رضي الله عنه قال :

إن الضلالة حق الضلالة أن تعرف ما كنت تنكر وتنكر ما كنت تعرف , وإياك والتلون في دين الله تعال فإن دين الله واحد.

***
صراحة الاخوان كالماء ياخذون شكل الاناء الذي وضع فيه
وهم بذلك اقرب للحرباء

[مدينة 2011]

نحتاج لقراءة التاريخ و مزيدا من الخبرة حتى ندرك قيمة كلام الغنوشي .....مع العلم اني لست اخوانية.... و لكن أنظر الى هذا الرجل بكثير من الإحترام و التقدير لأنه يعرف كيف يقدر الأمور ........سلام

[salaf]

الإخوان المسلمين ماهو هدفهم ؟

تطبيق الشريعة ؟

كيف ؟ بقاعدة يهودية ؟ و هي الغاية تبرر الوسلية

يعني نصل للحكم لتطبيق الشريعة بأي وسلية كانت سواء بالإختلاط مع المرأة أو إباحة الديموقراطية أو حريقة العقيدة او غير ذلك

هل ترون ان هذا من أجل تطبيق الشريعة او حب الكرسي ؟

لا و الله الإخوان الملفسين لبسوا لباس الدين ليصيبون دنيا

طيب لو فرضنا أنك وصلت للحكم أيها الإخواني هل ستطبق الشريعة و انت محاصر باللليبراليين و العلمانيين و الماسونيين ؟

و لو فرضنا انك نجحت في الهروب منهم و هذا ماهو مستحيل في وقتنا الحالي

هل ستفرض على الشعب غلق جميع البنوك التي أحلت الربا ؟ و نزعت التامينات التي هي اكل أموال الناس بالباطل ؟ أم انك راح تسكت عن هذا
و الله لإنقلبت الأمة دما دما لنزعك من كرسيك

أيها الإخواني هل ترى ان السلم نطلع عليه من فوق أو نطلع عليه من تحت ؟

و لماذا تجاهلت تربية اولادك و زوجتك على الدين و العقيدة الصحيحة و ركضت وراء الكرسي ؟


و لماذا لم تدعوا لعقيدة التوحيد و ترى الشرك بعينك و لا يتحرك لك ساكنا عندما تجتمع مع شيعي رافضي يسب أمك و أباك و يلعنها و يتبرك بلعنها ليل نهار ؟


ألم يقل واحد منكم مؤخرا و في بلدنا الحببية : أننا لن نعلم احدا الصلاة و الوضوء عندما نصل إلى الحكم ؟ هل تعلم لما ؟

لكي ينتخب عليه النصراني و اليهودي و العلماني و الماسوني

[عُضو مُحترم]

السلام عليكم


لم اجدفي ما قال الغنوشي ما يُضير

وارجو من صاحب الموضوع

ان يذكر لنا النقاط التي لم تعجبه

و التي من خلالها حكم على الاخوان انهم لا يريدون دولة اسلامية

يضعها على شكل نقاط

1. .
2. .
3. .
4. .
5. .
6. .

...


ويبين لنا عِلّة كل واحدة

و ان شاء الله نتناقش


ها أنا ذا اعرض عليكم النقاش الجاد الهادف البنّاء المفيد للاُمة

فإن لم تفعلوا ( و لن تفعلوا)

فاتّقوا النار التي وقودها النار و الحجارة

[سيف الحجّاج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله

أليس العلماني هو من يدعي الاسلام ويتخذه مطية لمآرب سياسية ....فاذا وصلوا الى هناك نبذوا ما كانوا يدجلون به وراءهم ظهريا ؟؟

لا يا أخي الحبيب المهاجر

العلماني هو الذي يرى أن الاسلام مكانه في المساجد ولا يصلح للسياسة والحكم و كثير من العلمانيين هم لادينيين وملحدين ولك أن تنظر في كبار مفكريهم ومنظري العلمانية في الأمة العربية وكذا في دول الغرب ببساطة العلمانية كما سماها أحد مشايخ الاخوان هي قنطرة الالحاد لذا أرى أنه يجب التحري من وصف الاسلاميين بالعلمانية مهما اختلفنا معهم .

أما اخوتنا السلفيون يرون أن الدعوة تكون في المساجد والأسرة ويحرمون دخول المسلمين في السياسة وأنظمة الحكم وهذا تماما ما يراه العلمانيون الذين يريدون حشرا لدين في المنازل ومنابر المساجد فقط فأنتم بهذا تجعلون الساحة جاهزة للعلمانيين من حيث لا تعلمون وهذا بتحريمكم السياسة.

[talbi77]

المسالة ليست مسالة غيرة على الدين
وانما سبب انتقاد الغنوشي وحركة الاخوان هورفضه تحويل تونس الى مزرعة لمجرمي ال سعود
ولو قبل الغنوشي ذلك لصحاب السمو والجلالة والعياذبالله
لشفتم عبارات الشكروالتقدير له
لكن بالمناسبة هل هناك اخبار على شين الفاسقين بن علي محارب الالتزام والعفة واي قصراوفيلا يقيم
في الرياض أو الدمام او ...
حابين نعرف البحبوحة التي يعيش فيها

[Like An Angel]

............

1 - راشد الغنوشي ليس من الإخوان المسلمين , ولا ينتمي إلى الإخوان المسلمين , وحركته حركة النهضة لا ترتبط بتنظيم الإخوان المسلمين
بل هي حركة مستقلة , والغنوشي له فكره الخاص .
فلماذا هذا الخلط وإقحام الإخوان المسلمين في الموضوع بلازمة أو بدونها ؟
سبحان الله , سلِم الطغاة العلمانيون من ألسنة المتمسلفة ولم يسلم الإسلاميون ؟

2- سنفترض جدلا صحة الكلام المنسوب إلى الغنوشي , وهو كلام يجب تأويله على غير ظاهره , لأن الغنوشي وغيره في حكم المُـكره , خاصة مع الحرب على "الحل الإسلامي" , و الأحداث بيّنت أنه أينما رُفع شعار الحكم بالشريعة الإسلامية إلا وتدخلت القوى الإقليمية الكبرى وأعلنت الحرب على الإسلاميين والبلد , من السودان إلى غزة إلى أفغانستان (طالبان) إلى الجزائر , فالإسلاميون ليسوا في مرحلة التمكين , ودولهم لا زالت في مرحلة استضعاف.
والمؤمن لا يُلدغ من جرح مرّتين.
ونحن نرى عيانا أن الأوضاع الأمنية لم تستتب بعد في بلدان الربيع العربي , فكيف يُطلب منهم ما هو فوق طاقتهم ؟

3- الإخوان المسلمون والإسلاميون عموما ليسوا حكاما اليوم , وهذه حيثية مهمّة , فإذا أقرّ المتمسلفة بهذا ناقضوا أنفسهم , فكيف تطلب شيئا ممن لا يمكله , وإن قالوا بل إنهم اليوم حكام , قلنا لهم وأين مبادئكم في النصح سرّا للحاكم وعدم التشنيع عليه وإن جلد ظهرك ؟ وأنتم الذين تحكون الإجماع على وجوب طاعة أولي الأمر ؟ وتحريم التشغيب عليهم ؟
تسكتون عن ولي الأمر العلماني الكافر إذا حكم وتشنعون على الإخواني حتى وإن صار وليّ امر ؟
ألا يدل هذا أنكم تحملون أجندة خبيثة لا علاقة لها بالعقيدة والمباديء ؟

4- كل هدم يكون مكانه بناء , فردّ كلام الغنوشي يقتضي تقديم بديل , فماهو بديل المتمسلفة ومشروعهم في إحلال الحل الإسلامي مكان الأنظمة الحالية ؟ أن نقضي العمر والأجيال وراء الأجيال في تدريس معنى أن الله فوق العرش استوى , و هل الصفات حقيقة أم مجاز ؟ والرد على الجهمية والمعتزلة ؟

5- سنسلم جدلا أن كلام الغنوشي صحيح وسليم - على سبيل الافتراض- , فذلك الكلام واقعا هو منهج أولي الأمر في كل البلدان التي يرفضون فيها الشريعة الإسلامية , ويقولون بعدم صلاحيتها لزمننا.
في الجزائر مثلا فإن ولي أمر المتمسلفة ألغى تدريس الشريعة الإسلامية من المناهج التربوية , فلماذا لا يشنعون عليه كما يشنعون على الإخوان ؟

طبعا ما دمنا جبنا سيرة السيد ( طاب جنانو ) فإن المتمسلفة سيتفرقون ويأكل القط ألسنتهم !!! كالعادة

[عُضو مُحترم]

ها أنا ذا اعرض عليكم النقاش الجاد الهادف البنّاء المفيد للاُمة

فإن لم تفعلوا ( و لن تفعلوا)

فاتّقوا النار التي وقودها النار و الحجارة

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة salaf

الإخوان المسلمين ماهو هدفهم ؟

تطبيق الشريعة ؟

كيف ؟ بقاعدة يهودية ؟ و هي الغاية تبرر الوسلية

يعني نصل للحكم لتطبيق الشريعة بأي وسلية كانت سواء بالإختلاط مع المرأة أو إباحة الديموقراطية أو حريقة العقيدة او غير ذلك

هل ترون ان هذا من أجل تطبيق الشريعة او حب الكرسي ؟

لا و الله الإخوان الملفسين لبسوا لباس الدين ليصيبون دنيا

طيب لو فرضنا أنك وصلت للحكم أيها الإخواني هل ستطبق الشريعة و انت محاصر باللليبراليين و العلمانيين و الماسونيين ؟

و لو فرضنا انك نجحت في الهروب منهم و هذا ماهو مستحيل في وقتنا الحالي

هل ستفرض على الشعب غلق جميع البنوك التي أحلت الربا ؟ و نزعت التامينات التي هي اكل أموال الناس بالباطل ؟ أم انك راح تسكت عن هذا
و الله لإنقلبت الأمة دما دما لنزعك من كرسيك

أيها الإخواني هل ترى ان السلم نطلع عليه من فوق أو نطلع عليه من تحت ؟

و لماذا تجاهلت تربية اولادك و زوجتك على الدين و العقيدة الصحيحة و ركضت وراء الكرسي ؟


و لماذا لم تدعوا لعقيدة التوحيد و ترى الشرك بعينك و لا يتحرك لك ساكنا عندما تجتمع مع شيعي رافضي يسب أمك و أباك و يلعنها و يتبرك بلعنها ليل نهار ؟


ألم يقل واحد منكم مؤخرا و في بلدنا الحببية : أننا لن نعلم احدا الصلاة و الوضوء عندما نصل إلى الحكم ؟ هل تعلم لما ؟

لكي ينتخب عليه النصراني و اليهودي و العلماني و الماسوني

بارك الله فيكم أخي كلام طيب جدا.....
قال احد الإخوان وهو على المنبر في خطبة جمعة // إطمئني يا إسرائيل فمازلنا في دورة المياه//
يريد أن يقول بأن المسلمون لازالوا يتعلمون الوضوء ونسي هذا المسكين بأن الوضوء أهم من إسرائيل التي يقصدها وأهم من الدنيا وما فيها لأنه شرط من شروط صحة الصلاة
وكلام هذا الجاهل استهزاء صريح بأفضل وأعظم شعيرة التي هي الطهارة والتي لا تصح الصلاة إلا بها
سبحان الله نسأل الله الهداية للجميع.

[النيلية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُضو مُحترم

ها أنا ذا اعرض عليكم النقاش الجاد الهادف البنّاء المفيد للاُمة

فإن لم تفعلوا ( و لن تفعلوا)

فاتّقوا النار التي وقودها النار و الحجارة

أرح نفسك ولا تتعبها

[أبو عمار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُضو مُحترم

السلام عليكم


لم اجدفي ما قال الغنوشي ما يُضير

وارجو من صاحب الموضوع

ان يذكر لنا النقاط التي لم تعجبه

و التي من خلالها حكم على الاخوان انهم لا يريدون دولة اسلامية

يضعها على شكل نقاط

1. .
2. .
3. .
4. .
5. .
6. .

...


ويبين لنا عِلّة كل واحدة

و ان شاء الله نتناقش


ها أنا ذا اعرض عليكم النقاش الجاد الهادف البنّاء المفيد للاُمة

فإن لم تفعلوا ( و لن تفعلوا)

فاتّقوا النار التي وقودها النار و الحجارة

نودّ معرفة رأيك في النقاط الملونة بالأحمر والموجودة في الموضوع : يا صاحب النقاش الجاد و الهادف ...

في الانتظار ...