قضية مدنية

[نضال2]

السلام عيكم

تعرضت سيارة شخص لحادث تسبب فيه عمود كهربائي تابع للبلدية
امتنعت الشركة المؤمن لديها على السيارة منح التعويض رغم كل المحاولات...
وبالرغم من وجود محاضر تثبت الحادث والضرر.
رفع المتضرر دعوى ضد شركة التأمين مطالبا بالتعويض عن الضرر باعتباره مؤمن لديها
حكمت المحكمة بعدم تأسيس الدعوى ، أي أن من المفروض رفعها ضد البلدية المتسببة
في الضرر.
ما رأيكم إخواني في هذ الحكم ؟
وما هي الاجراءات الصحيحة الواجب اتباعها في هذه القضية بغض النظر عما حكمت به
المحكمة؟
أراؤكم كلها مهمة ........

[haragsat]

أظن ترفع الدعوى ضد البلدية مع إدخال شركة التامين في الخصام و الله اعلم

[nadiazd]

راي ان ترفع الدعوى ضد البلدية لانها المتسبب في الحادث ...

[نضال2]

شكرا أخي حراق لكن المتضرر مادام مؤمن لدى شركة التأمين وملتزم بالعقد المبرم
بينهما هي ملزمة بالتعويض أو بمعنى أوضح تمارس هنا دعوى الحلول من المؤمن(شركة التامين) ضد المسؤول عن وقوع الحادث
المتسبب في ضرر المؤمن هذا حسب معلوماتي الشخصية لفلم أقتنع بهذا الحكم.

[نضال2]

شكرا أختي نادية لم أنتبه لردك عفوا

[haragsat]

نعم لكن دعوى الحلول لو أي شخص عادي يعني الإثنين مؤمنين فعقد الحلول يكون بين شركة التأمين و المتسبب في الضرر و ليس بين شركة التأمين و المتضرر لكن هنا ضد البلدية و لتجنب أي إشكال
ترفع الدعوى ضد البلدية مع إدخال شركة التأمين في الخصام و حتى أنه ممكن رفع الدعو ضد البلدية لوحدها و هي من سوف تطلب بإدخال شركة التامين في الخصام لانها هي من ستكون مستفيدة من ذلك و الله اعلم

[نضال2]

المتضرر هنا دفع أمام المحكمة بأن تدفع شركة التامين له التعويض وتمارس دعوى
الحلول بطريقة مباشرة ضد المسؤول عن وقوع الحادث الذي تسبب في إضراره
للحصول على التعويض في حدود ما كان قد دفعه للمؤمن له.أي التضرر
وكما قلت كان منذ البداية رفعها مباشرة ضد المسؤول عن الضرر

[haragsat]

يمكن لشركة التأمين أن تحل مكانه لو كان هو المتسبب في الضرر أختي نضال فتحل محله شركة التأمين لتعويض المتضرر
لكن هنا هو المتضرر لا يوجد حلول عليه بإثبات مسؤولية البلدية

[نضال2]

عفوا أخي حراق حسب ما أعلم فإن دعوى الحلول تتمثل في حلول المؤمن محل المؤمن له في الدعاوى للمطالبة بطريقم مباشرة
ضد المسؤول عن وقوع الحادث الذي تسبب في إضرار المؤمن له وهذا حسب المادة 38 من ق التامين الجزائري .
أما دعوى الرجوع فتقوم بتعويض بدل عن المؤمن لديها أي أنها تحل محله ثم تقوم بالرجوع عليه .
على العموم إن كانت لديك معلومات عن الموضوع أفدني بها لانني أحتاجها

[haragsat]

لكن عليه إثبات مسؤولية البلدية و ليس لسبب شخصي لهذا ترفع دعوى ضد البلدية

[نضال2]

بطبيعةالحال فهناك محضر للشرطة يثبت مسؤولية البلدية ومحضر
أخر تثبته شركة التامين ذاتها .بالرغم من انني ساباشر القضية ضد البلدية
لكن لديا اقتناع من ان اجراءات الدعوى الاولى التي قام بها المدعي صحيحة ا فكثيرا ما كانت المحكمة
تقضي بالتعويض في مثل هذه الحالات.

[haragsat]

إنشاء الله و بالتوفيق

[نسيم34]

يا استادة نضال فكرتيني بالمادة 07 مكرر من قانون الاجراءت المدنية وكان لي مع هاته المادة قصة طويلة مما ادت بي ان اتدكرها عن ظهر قلب
وارى ان لها علاقة مع القضية المطروحة
لي رجعة لموضوعكي لاني بالسيبار ولا يمكنني استوعاب كل شيء

[نضال2]

هذه المادة عذبتنا كثيرا.أنتظر جوابك

[saifi27]

هده المادة فيها دكريات الجامعة
شكرا علي التدكير يا أستاد نسيم