ليست في موقع قوة لإجبار فرنسا على الإعتذار على تجاوزاتها

[tarek22]

تنويه المقال منقول من جريدة مغربية

"مغارب كم": نسرين رمضاني


اعتذار .. او لا اعتذار، كلمة تستحضر في كل مرة يثار فيها الحديث عن التاريخ المشترك بين الجزائر وفرنسا، غير إن حدة الجدل تصاعدت في المدة الأخيرة بين الجانبين، في ظل معطيات سياسية جديدة يسعى كل طرف إلى توظيفها وفق سياق قد يختلف مستقبلا عما هو عليه الآن.

فالمطالبة بالاعتذار التي طفت على السطح منذ عشر سنوات في الجزائر، ألقت بظلالها على واقع العلاقات مع مستعمر الأمس الذي أضفى الشرعية على ما اقترفه عساكره من إبادة في حق الجزائريين، من باب أن ذلك يدخل من منظوره في إطار حرب دولة ضد دولة.
غير ان مطلب الاعتذار الذي ينغص راحة باريس لم يجد إجماعا لدى القوى السياسية في الجزائر، في الوقت الذي تصر فيه باريس على اللعب على أوراق استفزازية،من خلال تمجيدها لما قامت به بالقوانين التي أصدرتها بهذا الخصوص.
وليس من الصدفة إن تتزامن مساعي باريس لإحياء الملفات القديمة بخصوص موضوع الذاكرة في الجزائر، على وقع التنافس الانتخابي الذي تعيشه فرنسا تحضيرا للانتخابات الرئاسية . وبدا آن توظيف ورقة الذاكرة من قبل الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي واضحا في حملته لاستمالة شرائح من من الرأي العام الفرنسي الذي بقي متمسكا بالاستعمار، فيما لم تكن تلك الفئة قبل عشرين عاما ذات تأثير كبير في ميزان القوى السياسية للبلاد.
وبعد قانون 23 فبراير 2005 الممجد للاستعمار الفرنسي في شمال افريقيا والذي أثار زوبعة داخل فرنسا وخارجها، عادت عام 2007 خطابات الرئيس ساركوزي بشأن رفض الاعتذار بعد 50 سنة من انتهاء حرب الجزائر،ليقطع بالتالي أي أمل تطلع اليه "جيل ثورة نوفمبر" لانتزاع اعتراف شفوي من قبل مستعمر الأمس،لاسيما بعد أن أعطى سفير فرنسي سابق بعض هذا الأمل باعترافه بالوحشية التي مارستها بلاده في مظاهرات 8 مايو 45 بكل من بلدات سطيف و قالمة و خراطة، لتعم مختلف مناطق البلاد،علما أنها انطلقت سلمية بشعارات الاستقلال، احتفاء بالانتصار على النازية.
ولم تدم فرحة ثوار نوفمبر،طويلا باعترافات السفير وكانت الأولى من نوعها لمسؤول فرنسي،اذ سرعان ما عادت الخطابات القديمة لتنكئ الجرح من جديد لكن هذه المرة بطرق أكثر استفزازية، آخرها ما صرح به الرئيس ساركوزي خلال تدشينه مركز توثيق فرنسيي الجزائر يوم 29 يناير الماضي بمنطقة "باربينيان" عندما صرح "أؤكد لكم ان سنة 2012 التي تصادف خمسينية نهاية حرب الجزائر لن تكون سنة الندم "بل راح البرلمان الفرنسي يصادق على قانون يجرم الإساءة لـ "الحركي" وهم جزائريون اختاروا الوقوف مع فرنسا، وهو قانون اثأر ردود فعل غاضبة في الجزائر.
في نفس السياق ذهب كاتب الدولة الفرنسي لقدماء المحاربين "مارك لافينور" منذ ثلاثة أيام إلى نعت يوم 19 مارس الذي تحتفل به الجزائر سنويا كـ "عيد للنصر" واعتبره "يمثل بداية مأساة بالنسبة للمهجرين والحركى"، متهما الجزائريين بارتكاب مجازر طيلة أسابيع، ما شكل خرقا لاتفاقيات "ايفيان"،علما إن تلك الاتفاقيات توجت بالإعلان عن الاستقلال الوطني في 5 يوليو 1962 .
ولم تزد تلك المعطيات سوى تازيم لواقع العلاقات بين البلدين، كما ان باريس لم تقابل في ضفتها الجنوبية سوى مواقف متصلبة ترفض المساومة بخصوص هذا الملف، تعتبر ان الكف عن مطالبة فرنسا بالاعتذار يمس ذاكرة الشهداء كما إن تجاهل الاستفزاز يعد إقرارا بالدور الايجابي الذي قامت به خلال تواجدها طيلة قرن ونيف بالجزائر.
ولم ينطلق سعيد عبادو الأمين العام للمنظمة الوطنية للمجاهدين من فراغ عندما رأى ضرورة استصدار قانون تجريم الاستعمار، المجمد حاليا على صعيد المجلس الشعبي الوطني، كرد على قانون "تمجيد الاستعمار" الذي أقره البرلمان الفرنسي عام 2005، مشددا على أن بلاده مستعدة لفتح صفحة جديدة مع فرنسا إذا تخلت عن عقلية "المستعمر".
يذكر أن تصريح عبادو، جاء في شكل رد على مسؤولين فرنسيين يرون في رحيل جيل الثورة عن مقاليد الحكم دافعا لإعطاء دفعة للعلاقات الثنائية،لكن الجزائر من جهتها صرحت إن على لسان الرئيس عبد العزيز بوتفليقة أو المنظمات الثورية، بان اعتراف فرنسا بكافة جرائمها مع تقديم الاعتذار كفيل بالدفع بالعلاقات.
لكن، بين تصريحات الأمس القريب واليوم، يلاحظ تراجع من جانب الجزائر بخصوص مسالة اعتراف فرنسا بجرائمها على خلفية متطلبات سياسية ومصالح تجعل الجزائر في موقع ضعف،لا سيما وان باريس هي اول زبون للجزائر في الحوض المتوسطي، متجنبة بذلك فتح جبهة جديدة مع محتل الأمس، فجمدت لائحة تقدم بها نائب بالبرلمان من حركة النهضة الجزائرية "موسى عبدي" عام 2007 ردا على القانون الفرنسي الممجد للاستعمار .
ورغم إن المقترح لقي إجماعا داخل البرلمان دون أن تتم إحالته على الجلسة العلنية لمناقشته والتصويت عليه. وتبرر الحكومة الجزائرية رفضها مقترح القانون لسببين: أولا وجود فراغ في قانون العقوبات الجزائري الذي لا يتضمن في ديباجته أي مادة من نصوص تحدد مجالات تطبيقه، وإمكانية معاقبة الجنح والجرائم المرتكبة خلال حقبة الاحتلال الفرنسي للجزائر 1830م – 1962م . ثانيا اعتبار ذلك نقضا صريحا لاتفاقية "إيفيان" التي جاءت بعد مفاوضات مضنية بين الجزائر وفرنسا، ونصت بصريح العبارة على عفو عام على مرتكبي (التجاوزات) من الطرفين وبالتالي لا يحق لأي جهة تحريك الملف في أي وقت من الأوقات.
إلى ذلك ترى الجزائر أن الاتفاقيات الثنائية أو تلك التي توصف بأن لها طابعا دوليا، تسمو على القوانين الداخلية، ولا يجوز الإخلال بها.
وعلى هذا الأساس، خلت تصريحات السياسيين الجزائريين من مطالبة باريس بالاعتذار مكتفية بوصف تلك الحقبة التاريخية بالمخزية، من باب طمأنتها بصرف النظر عن مقترح التجريم،في حين يحاول السياسيون كسب ود جيل ثورة نوفمبر الذي يمثل قوة كبيرة في البلاد من خلال إقناعه بضرورة تأجيل الملف، ذلك ما يلمس في خطابات "التسويف" للامين العام لحزب جبهة التحرير،عبد العزيز بلخادم، قائلا انه سيأتي اليوم الذي تقدم فيه فرنسا اعتذارها للجزائر، كما إن وزير المجاهدين محمد الشريف عباس، تبنى نفس الخطاب بالقول انه غير متحمس لمقترح التجريم بل لابد من التفكير بمصلحة الوطن.
وأبعد من ذلك، اعتبر الوزير الغول أحمد أويحيى أن الذين يطالبون فرنسا بالاعتذار حولوا هذا المطلب إلى"سجل تجاري"، مبرزا أن (المطلب) لم يطف إلى الساحة إلا منذ عشر سنوات و تساءل إن كان أحد يستطيع التشكيك في وطنية الرؤساء الذين تعاقبوا على الحكم في الجزائر منذ الاستقلال، كونهم لم يرفعوا مطلب الاعتذار، لأن الشعب الذي حارب فرنسا وأخرجها ليس بحاجة إلى اعتذار على حد قوله.
واذا كان مطلب الاعتذار لم يرد في أجندات الرؤساء مثلما يقول اويحي، إلا أن محاولات أطراف فرنسية تحريف منحى ثورة نوفمبر، قد دفع بالعائلات الثورية في الجزائر إلى التمسك بهذا الحق،لا سيما بعد ان اعتذرت فرنسا لدول افريقية احتلتها،رغم إن ما ارتكبته هناك لا يساوي قيد أنملة ما اقترفته في حق الجزائريين.
تمنى الرئيس بوتفليقة أن تحذو فرنسا حذو ايطاليا التي اعتذرت لليبيا ثم إثيوبيا مع تقديم التعويضات، في رسالة التهنئة التي وجهها إلى ساركوزي بعد فوزه بالرئاسة، إذ كتب: "أنا متأكد أنكم تولون مثلي اهتمامكم الأكبر للعلاقات بين بلدينا، علاقات تقوم على المصالح المشتركة، ولكنها أيضا علاقات نسجها تاريخ طويل مشترك قد ترك آثارا عميقة على شعبينا". لكن ساركوزي صم إذنيه عن أمنية "بوتفليقة" وتبين انه من اشد المتشبثين بقرار الرفض، ما انعكس على واقع العلاقات لدرجة جعلت رئيس الجزائر يؤجل زيارته الرسمية لباريس عدة مرات.
اندثرت إذن أمال حدوث أي تقارب بين الجزائر وفرنسا بعد التفاؤل الذي عبر عنه الرئيسين جاك شيراك وبوتفليقة لفتح صفحة جديدة بين الشعبين على ضوء معاهدة صداقة لم يكتب لها ان ترى النور،ليتبين أن إفرازات الحقبة الاستعمارية اقوي من ان يمحوها توقيع ميثاق خاصة وأنه مفرغ من نية صادقة للاعتراف بالأخطاء، لتفادي تكرارها في المستقبل

[بلال الرومنسي]

ولله يا اخي طارق انا شخصيا كمواطن شاب لا فرق عندي بين الاعتدار او رفض الاعتدار ................ فكلاهما مر

حتى لو اعتدرو فلن انسى مافعلوه بنا ولن تمحي كلمة - نعتدر للجزائر - كل الجرائم التي ارتكبوها ومخلفات فنابلهم النووية في صحرائنا ..........

واد لم يعتدرو فسيزيد كرهي لهم اكثر .

فقط هدا مثال للمسلمين الدين يقولون بأن فرنسا تدعم الحريات والديموقراطية للعرب خخخخخخخخخخخخخخ

مجرد اعتدار لشعب مسلم لم يعتدرو ومابالك ان يحبو العرب ويحبو الخير لهم خخخخخخخخخخخخخخخخخخخ

[حضنية28]

فرنسا جرائمها كبيرة في حق الجزائريين لدا كلمة اعتدار ليست مقبولة منهم

[المتوكل على الله.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلال الرومنسي

ولله يا اخي طارق انا شخصيا كمواطن شاب لا فرق عندي بين الاعتدار او رفض الاعتدار ................ فكلاهما مر

حتى لو اعتدرو فلن انسى مافعلوه بنا ولن تمحي كلمة - نعتدر للجزائر - كل الجرائم التي ارتكبوها ومخلفات فنابلهم النووية في صحرائنا ..........

واد لم يعتدرو فسيزيد كرهي لهم اكثر .

فقط هدا مثال للمسلمين الدين يقولون بأن فرنسا تدعم الحريات والديموقراطية للعرب خخخخخخخخخخخخخخ

مجرد اعتدار لشعب مسلم لم يعتدرو ومابالك ان يحبو العرب ويحبو الخير لهم خخخخخخخخخخخخخخخخخخخ

هههههههههههههه
لماذا لم يتم تسنين قانون تجريم الاستعمار وليس طلب الاعتذار يا سيدي
طيب ازيدك وحدة اخرى لماذا تم بتر النشيد الوطني من مقطع معروف جدا في الوقت نفسه فرنسا كل اسبوع تستفز الجزائرييين بقوانين ضد تاريخنا ؟؟؟؟

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتال

هههههههههههههه
لماذا لم يتم تسنين قانون تجريم الاستعمار وليس طلب الاعتذار يا سيدي
طيب ازيدك وحدة اخرى لماذا تم بتر النشيد الوطني من مقطع معروف جدا في الوقت نفسه فرنسا كل اسبوع تستفز الجزائرييين بقوانين ضد تاريخنا ؟؟؟؟

أنت تسأل لأنك رددت دون أن تقرأ الموضوع و إلا لوجدت كل الإجابات على تساؤلك

[habib1735]

والله ان العلاقة بين النظام الجزائري وفرنسا لهي مثل السمن على العسل مثلما يقول الأشقاء المصريين ففرنسا هي الوجهة الأولى للمسؤولين الجزائريين سواء للعلاج أو لارسال أولادهم للدراسة أو للاستثمار فيها،وفرنسا هي الموردة الاولى والأكبر لاحتياجات الجزائر من الغذاء والدواء وكل ما تستورده الجزائر من سلع بملايير الدولارات،وهذا الاعتذار الذي لم يصبح سوى لعبة لالهاء الشعب والتلاعب به بدل أن يكون قضية وطنية مركزية ضرورية ليتصصالح الشعب الجزائري مع ماضيه

[pauvre]

أظن أنه ضمن الاتفاقيات السرية لأيفيان يمنع على الجزائر طلب الاعتذار و الله أعلم

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pauvre

أظن أنه ضمن الاتفاقيات السرية لأيفيان يمنع على الجزائر طلب الاعتذار و الله أعلم

أعتقد ربما أن الذين قادوا مفاوضات إيفيان هم مندسون من حزب فرنسا .... ألا تشاطرني الرأي؟؟؟

[تواتي 17]

على الاقل و اضعف الايمان

تجريم الاستعمار

ردا على طلب الاعتذار للحركى

[tlemceniens]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

أعتقد ربما أن الذين قادوا مفاوضات إيفيان هم مندسون من حزب فرنسا .... ألا تشاطرني الرأي؟؟؟

كريم بلقاسم أو سعد دحلب لا أضن أنه مندس
ربما هو يقصد أن هناك بنود يمكن طرحها للعامة
و لا تنسى أن الجزائريين كانوا اتواقون للاستقلال ربما تكون فرنسا قد استغلت الفرصة
على كل حال الاعتذار يفرضه القوي و لا يطلبه و هذا يكون طعمه احلى
اتمنى ان تصبح الجزائر قوية يوما ما و تفرض الاعتذار و التعويض على فرنسا