استشارة من فضلكم

[kimamira]

شخص تحصل على رخصة حفر بئر ارتوائية لاغراض فلاحية . الشخص اللدى قام بالحفر لم يراعى الشروط المنصوص عليها فى الرخصة . فحدث خلاف بينهما . مما ادى بصاحب البئر بالاحتفاض بالحفار . والشخص الاخر صاحب الحفار هدده انه فى حالة عدم تمكينه من حفاره فانه سيشكيه امام وكيل الجمهرية
ما اللدييجب ان يفعله صاحب البئر . . وشكرا.

[نورسين.داية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kimamira

شخص تحصل على رخصة حفر بئر ارتوائية لاغراض فلاحية . الشخص اللدى قام بالحفر لم يراعى الشروط المنصوص عليها فى الرخصة . فحدث خلاف بينهما . مما ادى بصاحب البئر بالاحتفاض بالحفار . والشخص الاخر صاحب الحفار هدده انه فى حالة عدم تمكينه من حفاره فانه سيشكيه امام وكيل الجمهرية
ما اللدييجب ان يفعله صاحب البئر . . وشكرا.

اولا سؤالي لكي عزيزتي : هو لماذا إحتفظ بالحفار الذي تحدثتي عنه ؟؟؟؟؟

سوف تجيبينني أن بينهما خلاف .
لكن إذا كانت هناك اضرار لصاحب البئر فلما لم يطالب بدلك بطريقة قانونية
لأن الطريقة التي إستعملها سوف تكبر المشكل بشكل مضاعف
و حيازته للحفار دليل ضده على الإستلاء على ملكية الغير و هو بطبيعة الحال حيازته للحفار الذي هو في الأصل ليس ملك له

و أسئلكي سؤال آخر : هل بينهما و ثيقة أمضيا عليها كلاهما تبين طريقة و حيثيات العمل ؟؟؟
إذا لم توجد .......فما عليه إلا حل المشكل بطريقة ودية ترضي الطرفين بتوسيط شخص معروف لدي الطرفين برجاحة عقله و عذالته

و صدقيني حيازته للحفار ليست في صالحه ....بل هي دليل ضده ....فما عليه إلا تصرف بحكمة و ان يسرع في الحل و أظن أنكي تعرفين العقلية الجزائرية .....و العنف لا يولد إلا العنف ...و الناتئج كلاهما يتحملانها و المسؤولية الأكبر هى من حائز الحفار

انا نعرف بين البائع و المشتري ، يستطيع البائع أن يحوز البضاعة في حال لم يسدد المشتري الثمن ...اما في حالة مثل هذه ........لا أعتقد ذلك
عموما ارجو أني أفدتكي بشيئ عزيزتي و فقكي الله و لا ننسى ان الحلول الودية ...اجدى

[kimamira]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسماء 05

اولا سؤالي لكي عزيزتي : هو لماذا إحتفظ بالحفار الذي تحدثتي عنه ؟؟؟؟؟

سوف تجيبينني أن بينهما خلاف .
لكن إذا كانت هناك اضرار لصاحب البئر فلما لم يطالب بدلك بطريقة قانونية
لأن الطريقة التي إستعملها سوف تكبر المشكل بشكل مضاعف
و حيازته للحفار دليل ضده على الإستلاء على ملكية الغير و هو بطبيعة الحال حيازته للحفار الذي هو في الأصل ليس ملك له

و أسئلكي سؤال آخر : هل بينهما و ثيقة أمضيا عليها كلاهما تبين طريقة و حيثيات العمل ؟؟؟
إذا لم توجد .......فما عليه إلا حل المشكل بطريقة ودية ترضي الطرفين بتوسيط شخص معروف لدي الطرفين برجاحة عقله و عذالته

و صدقيني حيازته للحفار ليست في صالحه ....بل هي دليل ضده ....فما عليه إلا تصرف بحكمة و ان يسرع في الحل و أظن أنكي تعرفين العقلية الجزائرية .....و العنف لا يولد إلا العنف ...و الناتئج كلاهما يتحملانها و المسؤولية الأكبر هى من حائز الحفار

انا نعرف بين البائع و المشتري ، يستطيع البائع أن يحوز البضاعة في حال لم يسدد المشتري الثمن ...اما في حالة مثل هذه ........لا أعتقد ذلك
عموما ارجو أني أفدتكي بشيئ عزيزتي و فقكي الله و لا ننسى ان الحلول الودية ...اجدى

شكراو جزيلا بارك الله فيك
لدي سال اخر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فى حالت انه اراد ان يقوم باجراء الحجز التحفضى . ما هو اجراءه وما هى الاشروط والاسباب التى تمكننا من ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:d

[نورسين.داية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kimamira

شكراو جزيلا بارك الله فيك
لدي سال اخر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فى حالت انه اراد ان يقوم باجراء الحجز التحفضى . ما هو اجراءه وما هى الاشروط والاسباب التى تمكننا من ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:d

آسفة عزيزتي على التأخر عن الرد و يعود دلك لأسباب صحية
بالنسبة للحجز التحفظي هناك 3 شروط :
أولا / أن تكون علاقة المديونية موجدة فعلا بمعني و جود حق يثبت عن طريق سند دين او مصوغات ظاهرة ترجح وجود الدين و يخشى فقدانه و هو في قضيتك عزيزتي .الخسارة التي تسبب فيها القائم بالعمل على غير المتفق عليه من البداية
ثانيا : ان يكون بيد الدائن سندا تنفيديا ....و في وضعيتك لا تتوفر هذه الحالة على ما يبدو
ثالثا : تعيين المقدار الدين في وضعيتك أختي مقدار الخسارة التي دعت هذا الإجراء

اخيرا اجو اني أفدتكي عزيزتي