نقول عن استدال انه عقيم اذا لم ياتي باي جديد-*-النتيجة معلومة لدينا مسبقا-*- كقولنا محمد انسان-كل انسان فان-محدم فان فهذا استدلال عقيم لان النتيجة معلومة لدينا مسبقا
وقصة الاستدلال الرياضي وتاريخ نشاته تعود للنقد الذي تعرض له المنطق الصوري فبلذلك ظهر استدلالات جديدة لغرض الابداع انطلاقا من المقدمات وهنا ظهرت اسئلة تتبلور حول ما اذا كان الاستدلال الرياضي عقيم ام لا
ومن اقول المشككين في قدرة الاستدال الرياضي على الابداع-*-الابداع الاتيان بجديد لم نكن نعرفه من قبل-*- ان هذا الاستدلال الاخير يقوم اساسا على الاستدلال الصوري فكيف به ان يبدع ؟ فلو قلنا ان 1يوازي2 و2يوازي 3 فان 1يوازي 3 فهذا استدلال رياضي عقيم كونه اعتمد على نفس اسلوب -*-او خطوات-*-المنطق الصوري
الا ان الطرف الاخر يرى ان الاستدلال الرياضي يبدع فلو اخذنا س+3=0 وس+2=0 فبضرب الطرف الاول في الثاني نجد س مربع +5س+6=0 وهذه نتيجة جديدة وهي صحيحة وبهذا نجد ان المنطق الرياضي منطق منتج ولهذا نجد ان الرياضيات غزت جل العلوم نظرا لغزارة مقدماتها وتنوع نتائجها عكس الاستدلال الصوري الذي ربطه البعض بالاستدلال الرياضي وبهذا فان المنطق الرياضي منطق مختلف عن المنطق الرياضي وليس كما يدعي انصار القياس الشرطي
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2012-01-12, 11:07
مساعدة بلييييييز
العرض العادي
