تبيان زيف النقابة في قضية التقاعد وبالدليل

[fretesmed]

إخواني الأعزاء للوهلة الأولى يخيل لكم أني من انصار الوثيقة 2 لكن أنا من أنصار التسيير الوطني لكن لست مغفلا حتى أصدق كل ما تأتي به النقابة وإليكم تحليلي
النقابة تقول أن العامل الواحد تساهم الدولة بمبلغ 6000 دج سنويا وتقول أن هذا المبلغ لو قسم على المآمن فلن يكفي وسيكون فتاة
وتقول أيضا انها ستمنح المتقاعد مبلغ 54 مليون

إليكم التحليل :
حسب كلام النقابة فإن العامل الواحد والذي يعمل 32 سنة تكون الدولة قد دفعت له مبلغ 32*6000 = 192000
وهذا الرقم مأخوذ من أعضاء النقابة وليس كلامي
ونفس النقابة تقول 540000 دج منحة تقاعد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فإذا كان صندوق الخدمات هو مساهمة الدولة للعمال فإن كل عامل سيأخذ مبلغ 540000 -192000 =348000 دج
زيادة عن مبلغ المساهمة الشخصية له فمن أين ستأتي نقابتنا الموقرة بالأموال ؟؟؟؟
أنا مع الوثيقة 1 لكن لست مغفلا حتى أقبل كل ما يصدر عن النقابة

[pef_11]

لكن بعض النقابات يريدون استغفال القدامي مثلي الذين هم على ابواب التقاعد
لكن ميطمعونيش ،،، ولا احب التغليط ،،،
خصوصا مغالطة تفتيت الاموال متناسية انه عندما تجميعها يزداد عدد اصحاب الحقوق وعند تقسيمها يصعر المبلغ ويصغر معه عدد المستفيدين
بلغة رياضيةان عدد العمال متناسب مع المبلغ سواء في الطريقة 01 او فيالطريقة 02مع الفارق ان الثنية تمتاز بالسرعة وصمان الخدمة وقلة الوثائق الثبوتية و اتساع دائرة الاسفادةوووووووووووووو

[soufrani]

هكذا يكون التحليل منطقيا ودقيقا لكن من يكذب على العمال في حملته الانتخابية فهل سيكون نزيها في تسيير اموالهم .

[عمر45]

والله يا أخي أنا لا يهمني ان تنتخب الوثيقة 1 أو 2 لكن الأكيد أن تحليلك و منطقك خاطئ تماما.
لماذا؟
يجب ان تفهم أن القصد من وراء الخدمات هو التضامن. بمعنى أنه فرضا لو كنت أنت ستخرج إلى التقاعد هذا العام فحتما أنا و الآلاف غيري سنتنازل عن حقنا لأجل توفير مبلغ منحة التقاعد لك. و هكذا دواليك بالنسبة لي و للأخ لخضر الهوني و لكل واحد منا دوره إن كان للعمر بقية.
فجوهر القضيية هو تضامن بين العمال الذين يمارسون عملهم الآن من جهة و من جهة أخرى هو تضامن بين الأجيال.
و الحقيقة أنا أكتب و أشعر أنني لم أحسن إيصال الفكرة.
أتمنى فقط أن تساعدني فراستك في استيعاب الفكرة.

[عمر45]

للتاكيد على ما اقول العملية تسير جيدا في بعض القطاعات

[fretesmed]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر45

والله يا أخي أنا لا يهمني ان تنتخب الوثيقة 1 أو 2 لكن الأكيد أن تحليلك و منطقك خاطئ تماما.
لماذا؟
يجب ان تفهم أن القصد من وراء الخدمات هو التضامن. بمعنى أنه فرضا لو كنت أنت ستخرج إلى التقاعد هذا العام فحتما أنا و الآلاف غيري سنتنازل عن حقنا لأجل توفير مبلغ منحة التقاعد لك. و هكذا دواليك بالنسبة لي و للأخ لخضر الهوني و لكل واحد منا دوره إن كان للعمر بقية.
فجوهر القضيية هو تضامن بين العمال الذين يمارسون عملهم الآن من جهة و من جهة أخرى هو تضامن بين الأجيال.
و الحقيقة أنا أكتب و أشعر أنني لم أحسن إيصال الفكرة.
أتمنى فقط أن تساعدني فراستك في استيعاب الفكرة.

يا أخي كلنا مع التضامن وأنا لم أكن يوما ضد التسيير الوطني لكن الأرقام المقدمة كتبرير من طرف النقابة خاطئة وما ذكرته دليل على ذلك
أنا مع التسيير الوطني ومبدأ التضامن لكن على من يتحدث أن يضع ضوابط منطقية يقبلها العقل فلا يمكن أن يكون ما يأخذه صندوق التقاعد اكبر من المساهمات الكلية هذا ما أردت ان انبه له لأنه مع مرور السنوات لن نتمكن من دفع المنحة لأن العائدات لن تكفي حتما