اجابات اسئلة الماجستير حقوق

[bouameldj]

الف مبروك لكل الطلبة الناجحين في ماجستير هذه السنة 2011 وحظ موفق في فرص اخرى ان شاء الله للذين لم يسعفهم الحظ هذه السنة فلا تفشلوا و لاتياسوا ويبقى الامل قائما وتعميما للفائدة اقترح على الاعضاء الناجحين في ماجستير حقوق نشر نماذج اجاباتهم مع تحديد ااترتيب في قائمة النجاح والتخصص واسم الجامعة

[chettouh12]

مبروك علي الناجحين

["راجية الجنة"]

فكرة رائعة ولكن مع راك تتكلم كل الناجحين راهم مع الفرحة وحنا نساونا

[chahrazed-m]

والله الاخت راجية وكلنا نطلب من الاخوة الناجحين ولو وضع منهجية جوابهم فقط (اذا كان الجواب كله ياخذ من وقتهم الكثير)

لكن لا حياة لمن تنادي

ممكن كيما قلتي اختي راهم فرحانين ونساونا
حتى يريحو شوية يجاوبونا

[hakimalgerie]

انا شاركت في ماجستير تخصص تنفيذ الاحكام القضائية و كنت من الناجحين بعون الله اما الاجابة الموذجية فكانت كالاتي :
السؤال : يقول جانب من الفقه ان مبدأ الوجاهية هو نفسه حق الدفاع
الاجابة :

مقدمة
المبحث الاول : الرأي القائل بان مبدا الوجاهية هو نفسه حق الدفاع
المطلب الاول : الحجج و البراهين
المطلب الثاني : النقد
المبحث الثاني : الرأي القائل بوجوب الفصل بين مبدا الوجاهية و حق الدفاع
المطلب الاول : الحجج و البراهين
المطلب الثاني النقد
خاتمة
و للافادة فقط قال لي زميل نجح في ماجستير قانون ااعمال دفعة 2009 بان المنهجية هي الاساس و ثانيا يجب عليك ان تتطرق للموضوع مباشرة دون التحدث عن المقدمات فمثلا في هذا الموضوع بما انه فقهي تتكلم مباشرة عن الراي الاول و الثاني في مبحثين فلا تتطرق في المبحث الاول الى التعريف او الماهية او الانواع و كل ما يدخل في نطاق المقدمات لان ذلك كله ممل فالااستاذ لا يحتاج منك مقدمات لانه من المفترض في اي واحد او طالب حقوق يعرف هذه المقدمات فلا حاجة لذكرها و المطلوب منك هو الدخول مباشرة في صلب الموضوع اما الامر الثاني و هو الذي لم اكن اطبقه في المسابقات الفارطة ان لكل مبحث مقدمة في سطرين على الاقل و مثال ذلك عندما ندرس هذا الموضوع و بعد كتابة و التطرق للمقدمة و طرح الاشكالية نرجع الى اول السطر و نقول و للاجابة على هذه الاشكالية اتبعنا الخطة التالية و تكتب المبحث الاول الرأي القائل بوحدة المبداين مثلا ثم تجعل لهذا المبحث مقدمة صغيرة ولو في سطرين حيث تكتب نتطرق في هذا المبحث الى الرأي القائل بوحدة المبدأين حيث نقسم هذا المبحث الى مطلبين نتعرض في احداهما الى الحجج و البراهين التي استند اليها انصار هذا المذهب و نتعرض في الاخر الى النقد الموجه اليه و تتبع في المبحث الثاني نفس الطريقة

ارجو اني قد وفقت في ايصال الفكرة و افادة اخواني ان شاء الله و الله سبحانه و تعالى هو الموفق

["راجية الجنة"]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hakimalgerie

انا شاركت في ماجستير تخصص تنفيذ الاحكام القضائية و كنت من الناجحين بعون الله اما الاجابة الموذجية فكانت كالاتي :
السؤال : يقول جانب من الفقه ان مبدأ الوجاهية هو نفسه حق الدفاع
الاجابة :

مقدمة
المبحث الاول : الرأي القائل بان مبدا الوجاهية هو نفسه حق الدفاع
المطلب الاول : الحجج و البراهين
المطلب الثاني : النقد
المبحث الثاني : الرأي القائل بوجوب الفصل بين مبدا الوجاهية و حق الدفاع
المطلب الاول : الحجج و البراهين
المطلب الثاني النقد
خاتمة
و للافادة فقط قال لي زميل نجح في ماجستير قانون ااعمال دفعة 2009 بان المنهجية هي الاساس و ثانيا يجب عليك ان تتطرق للموضوع مباشرة دون التحدث عن المقدمات فمثلا في هذا الموضوع بما انه فقهي تتكلم مباشرة عن الراي الاول و الثاني في مبحثين فلا تتطرق في المبحث الاول الى التعريف او الماهية او الانواع و كل ما يدخل في نطاق المقدمات لان ذلك كله ممل فالااستاذ لا يحتاج منك مقدمات لانه من المفترض في اي واحد او طالب حقوق يعرف هذه المقدمات فلا حاجة لذكرها و المطلوب منك هو الدخول مباشرة في صلب الموضوع اما الامر الثاني و هو الذي لم اكن اطبقه في المسابقات الفارطة ان لكل مبحث مقدمة في سطرين على الاقل و مثال ذلك عندما ندرس هذا الموضوع و بعد كتابة و التطرق للمقدمة و طرح الاشكالية نرجع الى اول السطر و نقول و للاجابة على هذه الاشكالية اتبعنا الخطة التالية و تكتب المبحث الاول الرأي القائل بوحدة المبداين مثلا ثم تجعل لهذا المبحث مقدمة صغيرة ولو في سطرين حيث تكتب نتطرق في هذا المبحث الى الرأي القائل بوحدة المبدأين حيث نقسم هذا المبحث الى مطلبين نتعرض في احداهما الى الحجج و البراهين التي استند اليها انصار هذا المذهب و نتعرض في الاخر الى النقد الموجه اليه و تتبع في المبحث الثاني نفس الطريقة

ارجو اني قد وفقت في ايصال الفكرة و افادة اخواني ان شاء الله و الله سبحانه و تعالى هو الموفق

جزاك الله خيرا نصائح قيمة جدا لو تعرف من نجح معك في تخصصات اخرى ارجوا ان تدعوه للصفحة لكي نستفيد منكم جميعا وماجورييييييييين ان شاء الله

[الواثقة بالله 23]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hakimalgerie

انا شاركت في ماجستير تخصص تنفيذ الاحكام القضائية و كنت من الناجحين بعون الله اما الاجابة الموذجية فكانت كالاتي :
السؤال : يقول جانب من الفقه ان مبدأ الوجاهية هو نفسه حق الدفاع
الاجابة :

مقدمة
المبحث الاول : الرأي القائل بان مبدا الوجاهية هو نفسه حق الدفاع
المطلب الاول : الحجج و البراهين
المطلب الثاني : النقد
المبحث الثاني : الرأي القائل بوجوب الفصل بين مبدا الوجاهية و حق الدفاع
المطلب الاول : الحجج و البراهين
المطلب الثاني النقد
خاتمة
و للافادة فقط قال لي زميل نجح في ماجستير قانون ااعمال دفعة 2009 بان المنهجية هي الاساس و ثانيا يجب عليك ان تتطرق للموضوع مباشرة دون التحدث عن المقدمات فمثلا في هذا الموضوع بما انه فقهي تتكلم مباشرة عن الراي الاول و الثاني في مبحثين فلا تتطرق في المبحث الاول الى التعريف او الماهية او الانواع و كل ما يدخل في نطاق المقدمات لان ذلك كله ممل فالااستاذ لا يحتاج منك مقدمات لانه من المفترض في اي واحد او طالب حقوق يعرف هذه المقدمات فلا حاجة لذكرها و المطلوب منك هو الدخول مباشرة في صلب الموضوع اما الامر الثاني و هو الذي لم اكن اطبقه في المسابقات الفارطة ان لكل مبحث مقدمة في سطرين على الاقل و مثال ذلك عندما ندرس هذا الموضوع و بعد كتابة و التطرق للمقدمة و طرح الاشكالية نرجع الى اول السطر و نقول و للاجابة على هذه الاشكالية اتبعنا الخطة التالية و تكتب المبحث الاول الرأي القائل بوحدة المبداين مثلا ثم تجعل لهذا المبحث مقدمة صغيرة ولو في سطرين حيث تكتب نتطرق في هذا المبحث الى الرأي القائل بوحدة المبدأين حيث نقسم هذا المبحث الى مطلبين نتعرض في احداهما الى الحجج و البراهين التي استند اليها انصار هذا المذهب و نتعرض في الاخر الى النقد الموجه اليه و تتبع في المبحث الثاني نفس الطريقة

ارجو اني قد وفقت في ايصال الفكرة و افادة اخواني ان شاء الله و الله سبحانه و تعالى هو الموفق

بارك الله فيك اخي الفاضل و جعلها في ميزان حسناتك

[chahrazed-m]

بارك الله فيك اخي
وجزاك الله خيرا على مجهوداتك

هكا درت انا ان شاء الله ديما ندير هكا

للمقدمة و طرح الاشكالية نرجع الى اول السطر و نقول و للاجابة على هذه الاشكالية اتبعنا الخطة التالية و تكتب المبحث الاول الرأي القائل بوحدة المبداين مثلا ثم تجعل لهذا المبحث مقدمة صغيرة ولو في سطرين حيث تكتب نتطرق في هذا المبحث الى الرأي القائل بوحدة المبدأين حيث نقسم هذا المبحث الى مطلبين نتعرض في احداهما الى الحجج و البراهين التي استند اليها انصار هذا المذهب و نتعرض في الاخر الى النقد الموجه اليه و تتبع في المبحث الثاني نفس الطريقة


بارك الله فيك على النصائح

[aya07]

السلام عليكم ورحمة الله .اما انا فقد شاركت في اختصاص قانون البئة و العمران و قد نجحت بفضل الله .
السؤال كان : يمتد اثر المعاهدات الدولية الى الدول الغير .حلل وناقش
وكانت اجابتي في مبحثين واختصر الاجابة في ذكر الخطة فاعذروني باعتبار الشكل هو من يبنى عليه الموضوع
مقدمة : نبدا الاثر النسبي للمعاهدات الدولية
الاشكالية : كيفية امتداد اثر المعاهدات الدولية الى الغير
مبحث1: اثر امتداد المعاهدات الدولية الى الغير برضاها
مط1: المعاهدات التى تنشئ التزام على الدول الغير
مط2: المعاهدات الت ترتب حقوق على الدول الغير
ف1: الدولة الاولى بالرعاية
ف2: الاشتراط لمصلحة الغير
مبحث2:اثرامتداد المعاهدات الدولية الى الغيربغير رضاها
مط1 : المعاهدات الى تنظم اوضاع دولية دائمة
مط : المعاهادات التى تنشء قواعد دولية عامة
الخاتمة . ايجاز البحث
هذا وقد نجح زميلي باختلاف في الخطة حيث وضع هو
المبحث الاول : الاثر النسبي
المبحث الثاني : الاستثناء اي ماوضعته انا في المبحث الثاني
لكن بللنسبة للموضوع فهي نفس المعلومات سواء بالنسبة لي او زميلي حيث حضرنا للمسابقة مع بعض
مبروك لجميع من نجح و العقبة للاخرين الى كل من اجتهد و ثابر .تحياتي لكل رواد المنتدى

[bouameldj]

بارك الله في الجميع سواء الاخوةوالاخوات الذين نجحوا في هذه المسابقة بفضل من الله او الذين باركوا هذه المبادرة وشجعوا على تجسيدها وابارك مرة اخرى للناجحين و الناجحات واقول لهم ربي يوفقكم ان شاء الله ولما تنهوا افراحكم لاتنسوا اخوانكم حتى يستدركوا الاخطاء التي وقعوا فيها ويستفيدون من الاجابات الصحيحة فلا تبخلوا بالعلم

[droitblida]

مبروك للناجحين و تاني ياطيكم الصحه

[hakimalgerie]

لا شكر على واجب المهم انصحكم في السنوات القادمة ان شاركتم فإذا اتاكم موضوع فقهي تطريق دائما الى رأييين احدهما مؤيد و الاخر معارض اما اذا لم يكن الموضوع فقهي تطرق مباشرة الى الموضوع دون تعريفات او مقدمات في المبحث الاول .
و ربي يوفقكم .

[krimo26]

مشكورررررررررررررررررررررررررررررررريييييييييييييي ييييييييييييييييين
أين العقود والمسؤولية من فضلكم

[احمد عنصر]

الخطة : سؤال ماجستير المسيلة قانون اداري الوصاية الادارية على الجماعات المحلية في الجزائر
مقدمة : تتضمن نظام اللامركزية والعلاقة التي تربطها بنظام المركزية والاشكالية التي طرحتها كانت كاتلاي مامدى فعالية الرقابة الوصائ
المصائية على الهيئات الاقليمية
من اجل الاجابة عن هده الشكالية لابد من التكلم عن مفهوم الوصاية الادارية وتطبيقاتها في الجزائر
المبحث الاول: مفهوم الوصاية الادارية
المطلب الاول: التعريف بالوصاية الادارية
الفرع الاو ل:تعريف الوصاية الادارية
الفرع الثاني :تمييز الوصاية الادارية عما يشابهها
الفرع الثالث: خصائص الوصاية الادارية
المطلب الثاني: مظاهر الوصاية الادارية
الفرع الاول: الوصاية على الهيئة المنتخبة
الفرع الثاني: الوصاية على الاعمال
الفرع الثالث : الوصاية على الاعضاء
المبحث الثاني: تطبيقات الوصاية الادارية في الجزائر
المطلب الاول: الرقابة الوصائية على الولاية
الفرع الاول: الرقابة على المجلس الشعبي الولائي كهيئة
الفرع الثاني: الرقابة على اعضاء المجلس الشعبي الولائي
الفرع الثالث: الرقابة على اعمال المجلس الشعبي الولائي
المطلب الثاني: الرقابة على البلدية
الفرع الاول: الرقابة على المجلس الشعبي البلكي كهيئة
الفرع الثاني : الرقابة على اعضاء المجلس الشعبي البلدي
الفرع الثالت : الرقابة على اعمال المجلس الشعبي البلدي
الخاتمة: تضمنت الاجابة عن الاشكالية المطروحة في المقدمة من خلال اعطاء راي عن مكانة الوصاية الادارية في الجزائر بين الجانب الواقعي والجانب العملي مع اعطاء توصيات من اجل تفعيل دور المجالس المحلية

[احمد عنصر]

كتبها الطالب لعوبي الحسين الدي درس في جامعة جيجل ويسكن في ولاية جيجل دائرة العنصر