هل تستطيع حل القضية؟

[-تيتو-تقي الدين]

بسم الله
هي في الحقيقة ليست لغزا إنما هي قضية فلسفسيةبعنوان مفارقة المحامي
والسؤال هنا هو :أيهما يكسب الدعوة ,الأستاذ أم الطالب ؟
فأرجو منكم أن تحاولوا إيجاد حل لهذه القضية الصعبة
"لقد وافق *بروتاغوراس*على أن يعلم الحقوق لأحد طلبته ,*أثلوس*وهو طالب فقير ,ولكن بشرط أن يدفع له أتعابه بمجرد كسبه لأولى دعواه.
ولكن أثلوس (بعد انتهاء دراساته)اتجه الى ممارسة السياسة ,ولم يكن يوما محاميا.
ومع ذلك طالبه بروتاغوراس بأن يقضي ديونه ,فاستحضره أمام المحاكم.
وقرر بأنه في حالة ما إذا خسر تلميذه دعواه لزمه الطاعة وتعويض الدين .وبأنه في حالة ما اذا كسبها يكون قد فاز بأولى قضاياه ومن ثمة يكون حسب الاتفاق المبرم مطالبا بتسوية الدين.
وتقرر لدى أثلوس بمثل هذا الافحام أنه في حالة ما اذا كسب دعواه تكون المحكة قد فصلت لصالحه ومن ثمة لم يكن مازما بدفع أي شئ. وإن هو خسرها ,لم يكن قد كسب أولى دعواه ومن ثمة لا يلزمه شئ"

[-تيتو-تقي الدين]

أين الحلول اخوتي

[أحلام]

أظن أن الحل هو أن يوكل اثلوس محاميا عنه

[-تيتو-تقي الدين]

أين الحلول
أرجو منكم التفاعل مع الموضوع
فلربما نجد حلا لقضية فلسفية عجز أكبر الفلاسفة عن حلها

[بنت الشلالي]

بشرط أن يدفع له أتعابه بمجرد كسبه لأولى دعواه.

الحين حصلت القضية والدعوة موجودة لكن اذا الطالب كسبها سوف يدفع لإستاذه اتاعبة التي كان يعلمه
واذا خسر ما يدفع

وذا هو ما يبا يدفع لاستاذه يخسر القضية عشان ما يدفع <<< فلسفتي ما تنفع ههههه
يسلمو

[لبيبة]

ليس لها حل انها اشكالية

[khortoma]

ساخبركم اين الحل المسالة شائكة لان بروتاغوراس في الاقتراح الاول يتعامل مع تلميذه بصفته محامي
- اذا حكمت المحكمة لك فتكون قد ربحت القضية وبهذا تعطيني مالي
وفي الاقتراح الثاني يعاملة كطرف في القضية مدعي عليه
اذا انصفتني المحكمة تعطيني مالي

العقدة كلها واقعة في ان احد المفاهيم له مفهومين او استعمالين

تحياتي