سؤالٌ عن صِحةِ أثرٍ «في البراءة من التفرُّق والتحزُّب»

[مهدي الباتني]

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وبعد:

سؤال: هل هذا الأثر صحيح وثابت؟
عن أم المؤمنين أم سلمة- رضي الله عنها- قالت: (برئ رسول الله- صلى الله عليه وسلم- ممن فرَّق دينه واحتزب).
[العلل ومعرفة الرجال (3597)].
الجواب: «ان نبيكم- صلى الله عليه وسلم- قد برئ ممن فرَّقَ دينه واحتَزَب».
وفي رواية: «برئ ممن فرق دينه وكان شيعاً».والمعنى واحد.
وأقول: روى أحمد في «كتاب العلل برواية عبدالله بن أحمد» (548/2 رقم: 3597) قال: حدثنا مؤمل، قال: حدثنا حماد بن زيد قال: حدثنا أيوب، قال: سمعت الحسن يقول: شهدتهم يوم تراموا بالحصى، في أمر عثمان، حتى جعلت أنظر، فما أرى أديم السماء من الرَهَج، فسمعت كلام امرأة من بعض الحجر، فقيل لي: هذه أم المؤمنين، فسمعتها تقول: (ان نبيكم صلى لله عليه وسلم، قد برئ ممن فرق دينه واحتزب).
قال عبدالله: قال مؤمل: عائشة.
والصواب: أم سلمة.
قلت: هذا اسناد صحيح، لولا مؤمل بن اسماعيل، فقد وثقه ابن معين، وتكلم فيه غيره، فقال ابن حجر في «التقريب»: صدوق سيئ الحفظ.
ولذا فأقل أحواله أنه صالح في المتابعات والشواهد.
وله شاهد: رواه ابن شبة في «تاريخ المدينة» قال: حدثنا الأصمعي، قال: حدثنا أبو الأشهب، عن الحسن قال: رأيت قتلة عثمان تحاصبوا حتى ما أرى جِلْد السماء، ورفع مصحف من احدى الحجر، فقيل: (يُعْلَم ان محمداً برئ ممن فرق دينه، وكان شيعاً).
قلت: اسناد صحيح، وسماع الحسن البصري من أم سلمة- رضي الله عنها- هو الراجح.
ولقد رواه ابن عساكر في «تاريخ دمشق» (39/235) من طريق شيبان، حدثنا أبو الأشهب، عن الحسن قال: لقد رأيت الذين قتلوا عثمان تحاصبوا في المسجد، حتى ما أبصر أديم السماء، وان انساناً رفع مصحفاً من حجرات النبي- صلى الله عليه وسلم-، ثم نادوا: ألم تعلموا ان محمداً- صلى الله عليه وسلم-: (قد برئ ممن فرَّقَ دينه، وكان شيعاً).
< ويتبين من هذا الأثر: ان أمر التحزب والتفرق والتقاطع، قد استقر النهي عنه عند الصحابة والتابعين، وعُلِمَ شَرُّه وضرره على المسلمين، قال تعالى: ﴿انَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاعْبُدُونِ وَتَقَطَّعُوا أَمْرَهُمْ بَيْنَهُمْ كُلٌّ الَيْنَا رَاجِعُونَ﴾ [الأنبياء: 93-92].
قال ابن سعدي في تفسيره: (وكان اللائق الاجتماع على هذا الأمر، وعدم التفرق فيه، ولكن البغي والاعتداء، أبيا الا الافتراق والتقطع، ولهذا قال: {وَتَقَطَّعُوا أَمْرَهُمْ بَيْنَهُمْ}، أي: تفرَّق الأحزاب المنتسبون لاتباع الأنبياء فرقاً، وتشتتوا، كلٌ يدَّعي ان الحق معه، والباطل مع الفريق الآخر).
وقال تعالى: {وَانَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاتَّقُونِ فَتَقَطَّعُوا أَمْرَهُمْ بَيْنَهُمْ زُبُرًا كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ} [المؤمنون:52- 53].
قال ابن سعدي في تفسيره: «كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ»، أي: بما عندهم من العلم والدين، «فَرِحُونَ» يزعمون أنهم المحقون، وغيرهم على غير الحقِّ، مع ان المُحِقَّ منهم، من كان على طريق الرسل.
وقال تعالى: {وَلَا تَكُونُوا مِنَ الْمُشْرِكِينَ مِنَ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ} [الروم: 31- 32]، فلا تكونوا عباد الله شيعاً وأحزاباً متفرقين مخالفين لما جاء به المرسلون.

د.عبدالعزيز بن ندى العتيبي

[ملازم]

الاثر صحيح ..و ينهى عن تفرقة الدين بالتحزب (الديني )

و يجب على المسلم ان يكون حزبه الديني هو الاسلام

-------------------
لكن اذا اردت كما نعتقد ان تستغل الاثر و تزهمنا انه يقصد الاحزاب السياسية ففهمك للاثر خبيث و ماكر

اذ لا علاقة للتحزب الديني بتحزب الافكار !!!

------------

و لو اتبعنا نفس مراوغاتك و تلاعبك بالافلاظ على طريقة فهم علماء ال سعود الذين تنقل عنهم

جعلنا من علمائك حزبيون اكثر من الحزبيين ..اذ ان القاصي و الداني يعرف تحزبهم لال سعود و انتمائهم له !!

بل و اكثر من ذلك

قلنا لك .....هل قوله تعالى .....ان حزب الله هو الغالبون.....اثر صحيح ام لا ...ان كان صحيحا فلماذا تسب و تشتم حزب الله اللبناني!!

[مهدي الباتني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملازم

الاثر صحيح ..و ينهى عن تفرقة الدين بالتحزب (الديني )

و يجب على المسلم ان يكون حزبه الديني هو الاسلام

-------------------
لكن اذا اردت كما نعتقد ان تستغل الاثر و تزهمنا انه يقصد الاحزاب السياسية ففهمك للاثر خبيث و ماكر

اذ لا علاقة للتحزب الديني بتحزب الافكار !!!

------------

و لو اتبعنا نفس مراوغاتك و تلاعبك بالافلاظ على طريقة فهم علماء ال سعود الذين تنقل عنهم

جعلنا من علمائك حزبيون اكثر من الحزبيين ..اذ ان القاصي و الداني يعرف تحزبهم لال سعود و انتمائهم له !!

بل و اكثر من ذلك

قلنا لك .....هل قوله تعالى .....ان حزب الله هو الغالبون.....اثر صحيح ام لا ...ان كان صحيحا فلماذا تسب و تشتم حزب الله اللبناني!!

ماهذا الاستدلال الغريب العجيب

هل انت شيخ الاسلام الرابع؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

التفرق كله مذموم

التحزب يا هذا يفرق بينك بين اخيك او بينك وبين جارك

هل تعيش في المريخ


الانتخابات الاخيرة ليست عنا ببعيد

اريت ما حل من الهرج والمرج

وصلت الى حد القتل في بعض المناطق



اما عن حزب الشيطان فلا ارد عليك الا بكلمة
واحدة



لماذا لا يقصفون تل ابيب من حليفهم الخبيث ايران

ماذا ينتظرون


احفاد ابن العلقي الخبيث
الذي اهدى الخلافة العباسية للتتار


اين سفكوا دماء اهل السنة والجماعة

حتى امتلات بغداد بالدماء



ام نسيت دعوة الخبيث الخميني وما فعله من حلافائه الروس

اين قتلبوا 20 مليون مسلم


نعم 20 مليون مسلم في الجمهوريات التابعة وقتئذ للاتحاد السوفياتي الملحد

[ملازم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني

ماهذا الاستدلال الغريب العجيب

هل انت شيخ الاسلام الرابع؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

التفرق كله مذموم

التحزب يا هذا يفرق بينك بين اخيك او بينك وبين جارك

هل تعيش في المريخ

يا سلام ...!!

اذا تفرق المذاهب الاربعة يا حذق ..حرام !!!

و تفرق القراءات حرام ......!!

و اختلاف الروايات حرام كذلك !!

بل و اختلاف الافكار منكر ....و منهي عنه يجب ان يكون الكل بفكرة واحدة !!

استغباءات علماء الاميرات ..احتفظ بها لنفسك يا شيخ ال سعود الرابع !!!


الاختلاف رحمة للعباد ..و تعدد الافكار منجاة ......و ان كان ذلك ممنوع في الانظمة الملكية ..فيجب عليك ان تذكر ذلك بكل شجاعة و تدافع عنه انت و من تنقل عنهم بشكل صريح دون اللجوء الى الدين و الاسلام و السلف و القران ...بهذا الشكل المفضوح و الغبي و الخبيث ايضا !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني

الانتخابات الاخيرة ليست عنا ببعيد

اريت ما حل من الهرج والمرج

وصلت الى حد القتل في بعض المناطق

لان العيب في من يستعمل الانتخابات يا غبي ..و ليس في الانتخابات نفسها !!

هناك هرج و مرج في كثير من الانظمة الملكية ...اين يقتل ولي العهد الملك او يغتصب ابن الاخ ملك عمه .او يتصارع الاخوة من اجل الملك ......الخ !!

فهل تجرء يا صبي الوادعي ....ان تحرم الحكم الملكي ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني

اما عن حزب الشيطان فلا ارد عليك الا بكلمة
واحدة

لانك غبي !!! و افتضح امر استدلالك المقلوب !!


اذا كان حزب الله ..المقصود في الاية ...لا يعني حزب الله اللبناني

فكذلك الاحزاب التي اتيتنا تجري بها المذكورة في القران ..لا تعني ابدا الاحزاب السياسية الاخرى !!

فهمت يا اغبى تلامذة علماء الاميرات !!!!

[مهدي الباتني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملازم

يا سلام ...!!

اذا تفرق المذاهب الاربعة يا حذق ..حرام !!!

و تفرق القراءات حرام ......!!

و اختلاف الروايات حرام كذلك !!

بل و اختلاف الافكار منكر ....و منهي عنه يجب ان يكون الكل بفكرة واحدة !!

استغباءات علماء الاميرات ..احتفظ بها لنفسك يا شيخ ال سعود الرابع !!!


الاختلاف رحمة للعباد ..و تعدد الافكار منجاة ......و ان كان ذلك ممنوع في الانظمة الملكية ..فيجب عليك ان تذكر ذلك بكل شجاعة و تدافع عنه انت و من تنقل عنهم بشكل صريح دون اللجوء الى الدين و الاسلام و السلف و القران ...بهذا الشكل المفضوح و الغبي و الخبيث ايضا !!



لان العيب في من يستعمل الانتخابات يا غبي ..و ليس في الانتخابات نفسها !!

هناك هرج و مرج في كثير من الانظمة الملكية ...اين يقتل ولي العهد الملك او يغتصب ابن الاخ ملك عمه .او يتصارع الاخوة من اجل الملك ......الخ !!

فهل تجرء يا صبي الوادعي ....ان تحرم الحكم الملكي ؟؟





لانك غبي !!! و افتضح امر استدلالك المقلوب !!


اذا كان حزب الله ..المقصود في الاية ...لا يعني حزب الله اللبناني

فكذلك الاحزاب التي اتيتنا تجري بها المذكورة في القران ..لا تعني ابدا الاحزاب السياسية الاخرى !!

فهمت يا اغبى تلامذة علماء الاميرات !!!!

تدافع عن شرار الناس يا رافضي؟؟؟؟؟


تتهافت على أنظمة كفرية ما أنزل الله بها من سلطان

نعم نحن في وقت تغيرت الثوابت الى متغيرات
والتغيرات الى ثوابت
عذرا لأني ضيعت وقتي مع أبله مثلك؟؟؟؟؟؟؟


ستكتب شهادتهم ويسئلون

[لؤلؤة الفردوس]

السلآم عليكم
بآرك الله فيك
و جزاك خيرا

[مهدي الباتني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لؤلؤة الفردوس

السلآم عليكم
بآرك الله فيك
و جزاك خيرا

وعليكم السلآم
وفيكم بآرك الله
و جزاكم الله خيرا