موجز الهدف : مثال Compte rendu objectif : Exemple

أبو فاطمة الزهراء · 2011-03-09, 18:33

الترجمة "الإدارة" :
النص
التصويت الالكتروني المثير للجدل

في معظم البلدان ، والتقليد هو في التصويت عن طريق وضع علامات على ورقة الأسماء التي تريد أن ترى المنتخبين. ومع ذلك ، فإنه من الشائع على نحو متزايد إلى استخدام آلات التصويت وقريبا جزء كبير من الناخبين سوف يؤد واجبه في التصويت على جهاز الكمبيوتر. مثل أي شيء جديد في مهدها ، والتصويت الالكتروني بعيدة تماما عن الاجماع. وهذا يثير أسئلة : لماذا التحول إلى التصويت الإلكتروني؟ أو لماذا الاعتراض عليها؟
إعادة فرز الأصوات في التصويت الالكتروني خاص يؤدي إلى نتائج فورية تقريبا التي يتم إبلاغها بسرعة أكبر بكثير. وبالإضافة إلى ذلك ، فإن العد الآلي ، ونحن لسنا بحاجة يأت المواطنين الفرز قطعة من الورق. التصويت الالكتروني والعديد من المزايا الأخرى التي تبرر الكثير من الحجج لصالحها

ومع ذلك ، هذا النوع من التصويت له عيوب كثيرة. الأول ، فمن الممكن لضمان سرية التصويت. وفي الواقع ، أصبح من الممكن الآن لالتقاط الاشعاع المنبعث من شاشات الكمبيوتر ونستنتج ما قيل عنها هذه الشاشة ، عدة عشرات من الامتار. أيضا ، ليست مضمونة نتيجة التصويت الالكتروني. لا البرنامج هو 100 ٪ ، حتى بعد سنوات من عمليات مراجعة الحسابات. وبالإضافة إلى ذلك ، جهاز إلكتروني التكاليف فقط 250000 مرات أكثر من ورقة. بنسبة 200 ناخب لكل آلة في الانتخابات وعام الانتخابات ، سوف تكون مربحة في شراء 1250 سنة. ولكن يجب أن يكون لديه رؤية عن بعد. أخيرا وليس آخرا إذا عد من السهل ، وعملية التصويت نفسها ليست على الإطلاق. هناك الكثير من المشاكل مع قوائم الانتظار ، والمخالفات ، والمواطنين ******* لي ثانية ، يجب أن أقول أنه من المستحيل من الناحية الإحصائية أن المشكلة لا تنشأ : شاشة يتجمد ، والتصويت الذي لا يبدو أن تكون مسجلة أو وهو ما يتعارض مع عدة مرات
من حيث التقدم وعيوب ، ويحتدم النقاش

منتدى الإنترنت الأربعاء 30mai2007

حساب الهدف من النص
في هذا النص المعنون "البريد التصويت الجدل" من "ومنتدى الإنترنت الأربعاء ، 30 مايو 2007" ، ويناقش المؤلف فوائد ومخاطر التصويت الإلكتروني
وفقا للمؤلف ، ويمكن هذا النوع من التصويت تسريع الاقتراع والسماح للمنظمين لتجنب دليل مملة فرز التصويت الالكتروني ولكن لا يمكن أن يتم في سرية تامة لأنه يمكنك التجسس على نتائج التصويت عن طريق الاشعاع المنبعث من شاشة الجهاز الإلكتروني. وبالإضافة إلى ذلك ، قد فشل برنامج تعطل أو الغاء التصويت.التصويت قد تنشأ مشاكل أخرى مثل مثل الانتظار مزعج للاضطراب طويل والوقت والميثيل ******* أية مخالفات الناخبين بطريقة أو التصلب من شاشة

Texte

La controverse du vote électronique

Dans la plus part des pays, la tradition est de voter en cochant sur une feuilles de papier les noms que l’on souhaite voir élus. Cependant, il est de plus en plus courant d’utiliser des machines de vote et bientôt une grande partie des votants accomplira son devoir électoral sur un ordinateur. Comme toute nouveauté à son début, le vote électronique est loin de faire l'unanimité. Se posent alors les questions: pourquoi passer au vote électronique? Ou pourquoi s'y opposer?

Le vote électronique apporte notamment un dépouillement quasi-immédiat des résultats qui sont donc communiqués bien plus rapidement. De plus, le dépouillement étant automatisé, on n'a pas besoin d'ennuyer des citoyens pour venir compter les bouts de papier. Le vote électronique a plein d'autres avantages qui justifient maints plaidoyers en sa faveur

Cependant, ce type de vote présente de nombreux inconvénients. D'abord, il n'est plus possible de garantir le secret du vote. En effet, il est aujourd'hui possible de capter les radiations émises par un écran d'ordinateur et d'en déduire ce qu'affiche cet écran, cela à plusieurs dizaines de mètres de distance. Egalement, le résultat du vote électronique n'est pas du tout garanti. Aucun logiciel n'est sûr à 100%, même après des années de vérifications. Par ailleurs, une machine électronique ne coûte que 250.000 fois plus qu'une feuille de papier. A raison de 200 votants par machines par élection et d'une élection par an, l'achat sera rentabilisé en 1250 ans. Mais il faut être visionnaire après tout .Enfin et surtout si le dépouillement est facilité, l'acte de vote en lui-même ne l'est pas du tout. On constate beaucoup de problèmes de files d'attente, des irrégularités, des citoyens mé*******s; Il faut dire qu'il est statistiquement impossible qu'un problème ne se pose pas: écran qui se fige, vote qui n'a pas l'air d'être enregistré ou bien qui l'est au contraire plusieurs fois

En regard des progrès et des désavantages, le débat fait rage

Forum Internet mercredi 30mai2007

Le compte rendu objectif du texte

Dans ce texte intitulé: "la controverse du vote électronique" extrait du "Forum Internet mercredi 30 mai 2007", l'auteur évoque les bienfaits et les méfaits du vote électronique

Selon l'auteur, ce type de vote peut accélérer le scrutin et permettre aux organisateurs d'éviter le comptage manuel ennuyant mais le vote électronique ne peut pas se faire en confidentialité totale car on peut espionner les résultats de vote à travers les radiations émises par l'écran de machine électronique. En plus, la défaillance d'un logiciel peut entraver ou annuler le vote. D'autres problèmes de ce type de vote peuvent surgir tels que l'attente ennuyante pendant un long temps, le désordre et le mé*******ement des électeurs, des irrégularités ou encore le figement d'un écran