هل هذه جريمة تزوير بكل اركانها

[bensaidkhaled]

السلام عليكم ... لدي اسئلة

يملك صديقي ارض فلاحية ملكية عرفية عرفية ورثها عن ابيه وقام في سنة 2001 باستصلاحها في اطار الدعم الفلاحي

و بعد سنوات في 2010 جاء شخص يملك ارض مجاورة ينازعه في نصفها نصفها مدعيا انهما اتفقا عند بداية استصلاحها ان يتنازل له عن نصفها بعد قبض الاعانة المالية من الدولة ، اي ان المدعي يدعي ملكية نصف الارض وانه قد سمح قد سمح لصديقي باستصلاحها من اجل الاستفادة من الدعم لان ملف الدعم يتطلب مساحة معينة اكبر من نصف الارض

صديقي ينكر هذا الاتفاق مطلقا
والغريب ان المدعي جاء بشاهدين احدهما موظف البلدية المكلف بالعقار و الدعم الفلاحي

هل يعتبر هذا الاتفاق تحايل على القانون من اجل المال؟ هل هو تزوير كجريمة ؟

كيف يواجه صديقي خصمه ؟

ما هو الموقف القانوني الموظف البلدية الذي يشهد على انه الراعي لهذا الاتفاق المزعوم ؟ هل يحاسب اذا كان مزورا ؟ اذا كان الاتفاق غير مشروع هل يعتمد عليه القاضي ؟

في انتظار الاجابة و المناقشة تقبلوا تحياتي

[maram8]

السلام عليكم يا أخي الفاضل هل الغقد العرفي الذي يملكه صيقك له تاريخ ثابت و في أي سنة حرر؟؟
ثانيا هل صيدقك متأكد من أنه لم يقم بأي إتفاق مع المعتدي عليه مما يزعمه هذا الأخير؟؟
هل أظهر المعتدي مع شاهداه ما يثبت كلامهما أي بيان مكتوب أو وثيقة ؟؟؟
هل لصيقك فريضة تثبت أنه الوريث الشرعي لأبوه؟؟
لاانه إذا ليس هناك ما يثبت كلامهما لك برفع شكوى لوكيل الجمهورية المختص حسب موقع العقار على أساس التعدي......................أنتظر منك الجديد............

[bensaidkhaled]

شكرا على اهتمامك اخي الفاضل

نعم هو عقد عرفي بتاريخ 22/12/1999 مصادق على توقيعات الشهود في البلدية

لكن العقد يحدد المساحة و هي 1.5 هكتار التي يطالب المدعي نصفها اي ان مجموع النصفين هو 1.5 هكتار

و الغريب ان الشاهد الثاني هو احد الشهود على العقد العرفي

اما الاتفاق فيقول و يؤكد صديقي انه مزعزم ولا يوجد اثبات كتابي او شفوي و الشهود زور بل هناك اتفاق بينهم على غصبي ارضي ، فالارض لابي ورثها بدوره عن اجداده فكيف اعده بنصفها بل يقول ان المدعي علم عند بداية اشغال الاستصلاح بذلك وارد الاعتراض ثم تراجع و قد امضى على وثيقة بعدم الاعتراض علي لكن موظف البلدية المتواطئ يخفي الوثيقة
- ملاحظة ان قصة الاتفاق اختلقها المدعي عندما سئل لماذا لم تعترض قبل هذه السنين و المدة فقال كان هناك اتفاق
و السؤال هو لماذا لم يطالب المدعي بالارض مباشرة بعد قبض اموال الدعم في حينه ؟؟

[maram8]

السلام عليكم
أظن أن أحسن طريق للحفاظ على الحقوق هو عدم السكوت مادام صديقك مظلوم هو رفع شكوى في أقرب وقت و له أيضا رفع الشكوى مع الإدعاء مدنيا امام قاضي التحقييق على أساس التعرض و له الإحتجاج بالعقد و الشهود و إن تمرد الشاهد الأخر الذي قلت عليه فلا تخف ليس وراء طالب للحق مظلوم بإذن الله...........................أنتظر ردك و الجديد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[bensaidkhaled]

شكرا لك

لكن صديقي يريد ان يقاضي موظف البلدية بسبب اتهامه بالتزوير لانني اخبرته ان الاتفاق المزعوم مخالف للقانون وغير مشروع وهو تزوير من اجل الحصول على اعانة الدولة .. هل يمكن لصديقي الدفع بهدا و هل يعقل للقاضي ان يعترف بمثل هذا الاتفاق غير المشروع دون ان يحكم او يحرك دعوى اخرى بالتزوير واستغلال الوظيفة للحصول على اعانة غير مستحقة من الدولة

هل يمكن بعد ان منحت الدولة المال لشخص و استصلح الارض ان يعود القضاء و يغصب من صديقي نصف ارضه

[bensaidkhaled]

اين انتم هل هو تزوير

[bouguzili]

التزوير يكون في المحررات الرسمية حسب علمي