غريب بعض الناس ضد الإضراب

[ADEL20111]

من الغريب أن تجد بعض عمال التربية ليس فقط لا يضربون بل يحثون الناس على عدم المشاركة في الإضراب بكل ما أوتوا من قوة و هم عدة أصناف :

بعضهم من الإنتهازيين و المستفيدين من أموال الخدمات الإجتماعية ( منتسبوا ugta)
و بعضهم من الوهابيين لا بارك الله فيهم الذين تحركهم فتاوى مستوردة
و البعض ببساطة خوّاف من ظله فلا يجرؤ على المطالبة بحقه و ينتظر من الآخرين حتى يضربوا ثم يستفيد هو معهم بدون جهد .

و كل هؤلاء يبررون موقفهم بذريعة المحافظة على مصلحة التلميذ و كأننا ليس لنا أبناء يدرسون لكن المصلحة العامة للقطاع تحتم علينا الإضراب خاصة بعد إعلان زيادات القطاعات الأخرى .

هل من المعقول أن نستمع لهؤلاء ؟

[حميدي البشير]

اذن فكما ترى ان الذي ليس مع الاضراب اما ان يكون :
- انتهازي ( مع ان بيان الاضراب يعتبر قمة الانتهازية في تصنيف المطالب حيث وضع ملف الخدمات في الترتيب الثاني وطبعا كان المطلب وضع اموال الخدمات 700 مليار بيد النقابة وحدة ولا يجوز محاسبتها )
او وهابيا كما زعمت وهذا هروبا بمواجهتهم ولو بآية ترد عليهم ادعائهم بحرمة الاضراب...
أو جبانا يخاف : ونسيت ان الاضراب الماضي كان بنسب 95 % .....

[اب رحيم]

وما العيب في ان يكون مطلب الخدمات هو الاول ؟

[حميدي البشير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اب رحيم

وما العيب في ان يكون مطلب الخدمات هو الاول ؟

هو ليس الخدمات كما فهمت أخي بارك الله فيك
وانما يقصد تسيير أموال الخدمات .
فالنقابة تطالب بتسيير اموال الخدمات المقدرة ب 700 مليار وحدها دون محاسبتها ..
ونحن نطالب صراحة نتحويل هاته الاموال لأصحابها وتقسيمها على الموظفين مباشرة . وهذا طبعا ليس اكبر همنا فأمهات المطالب لم تذكر
على الاطلاق

[SEBTIDJAMEL]

أو يكون غير مقتنع بالنقابة التي خيبت أمالنا في الإضراب الماضي وأرجعتنا إلى العمل مقهورين أو إلى بيت الطاعة كما قال صاحب المهمات القذرة

[ADEL20111]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميدي البشير

اذن فكما ترى ان الذي ليس مع الاضراب اما ان يكون :
- انتهازي ( مع ان بيان الاضراب يعتبر قمة الانتهازية في تصنيف المطالب حيث وضع ملف الخدمات في الترتيب الثاني وطبعا كان المطلب وضع اموال الخدمات 700 مليار بيد النقابة وحدة ولا يجوز محاسبتها )
او وهابيا كما زعمت وهذا هروبا بمواجهتهم ولو بآية ترد عليهم ادعائهم بحرمة الاضراب...
أو جبانا يخاف : ونسيت ان الاضراب الماضي كان بنسب 95 % .....

لا أعرف كيف يكون كتّاب البيان انتهازيين و هم يضعون في المرتبة الأولى تعديل القانون الخاص بقطاع التربية ، و لا اعرف كيف يكونون انتهازيين و هم يطالبون في المرتبة الثانية بمراجعة مرسوم المنح و التعويضات بإضافة منحة خاصة بالمربي قيمتها 50 بالمئة من الأجر الأساسي ، و طبعا لا أعرف كيف يكون الداعون الى الإضراب انتهازيين و هم يضعون في الرتبة الثالثة و ليس الثانية كما قلت انت بـ: المطالبة بإصدار القرار الجديد للخدمات الإجتماعية الذي يجب أن بحقق مبدأ الإنتخاب و الرقابة و التسيير الشفاف .

من يطالبون بإنتخاب أعضاء اللجنة المسيرة للخدمات هم الإنتهازيين؟؟؟؟؟؟!!!!!!!! إذن ماذا نسمي الذين يسيرون الخدمات منذ 16 سنة بدون انتخاب ؟ ربي يهديك

الوهابيون كما تعرف و أعرف انهم متربطون بالنظام السعودي الذي يمنع فيه على المواطن فتح فمه إلا عند طبيب الأسنان و يستعمل في ذلك رجال الدين لكبت الحريات الديمقراطية الأساسية، أما في بلادنا فالدستور عندنا يسمح بحرية التعبير و الإضراب و التظاهر و التعددية السياسية و النقابية ، فالأمر ليس دينيا بل سياسي بإمتياز .

أما عن الخوافين فهم الـ 5 بالمئة الباقية

كن واقعيا

[حميدي البشير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adel20111

لا أعرف كيف يكون كتّاب البيان انتهازيين و هم يضعون في المرتبة الأولى تعديل القانون الخاص بقطاع التربية ، و لا اعرف كيف يكونون انتهازيين و هم يطالبون في المرتبة الثانية بمراجعة مرسوم المنح و التعويضات بإضافة منحة خاصة بالمربي قيمتها 50 بالمئة من الأجر الأساسي ، و طبعا لا أعرف كيف يكون الداعون الى الإضراب انتهازيين و هم يضعون في الرتبة الثالثة و ليس الثانية كما قلت انت بـ: المطالبة بإصدار القرار الجديد للخدمات الإجتماعية الذي يجب أن بحقق مبدأ الإنتخاب و الرقابة و التسيير الشفاف .
من يطالبون بإنتخاب أعضاء اللجنة المسيرة للخدمات هم الإنتهازيين؟؟؟؟؟؟!!!!!!!! إذن ماذا نسمي الذين يسيرون الخدمات منذ 16 سنة بدون انتخاب ؟ ربي يهديك
الوهابيون كما تعرف و أعرف انهم متربطون بالنظام السعودي الذي يمنع فيه على المواطن فتح فمه إلا عند طبيب الأسنان و يستعمل في ذلك رجال الدين لكبت الحريات الديمقراطية الأساسية، أما في بلادنا فالدستور عندنا يسمح بحرية التعبير و الإضراب و التظاهر و التعددية السياسية و النقابية ، فالأمر ليس دينيا بل سياسي بإمتياز .
أما عن الخوافين فهم الـ 5 بالمئة الباقية
كن واقعيا

اما الاولى: فردي كان واضحا اموالنا ملكنا ولا توجد اي هيئة او نقابة خولنا لها تسير أموالنا
اما الثانية : الانتخابات نعرفها ونعرف انها مزورة من القاع الى الساس فلم تحدث انتخابات والا زورت والدليل ان الاشخاص هم نفسهم منذ امد باقيين لا في الاتحاد وحتى في النقابات ..
فاسطوانة الانتخابات نحن نعرفها خصوصا في الجزائر وانت تتحدث مع ناس يعيشون في الجزائر وليسوا من سكان كوكب زحل ...

[أبو صلاح]

الأدهى والأمر هو أن هؤلائي هم أول من يجني ثمرو الإضراب عجبا لهم قففي إضراب السنة هناك من المدراء والمفتشين ما سعى لتكسير الإضراب ولكنهم بمجرد ما ظهرت الزيلدات في الأجور وجدتهم يشتكون بأن الزيادة بالنسبة لهم كانت كانت ضئيلة إنا اقترحت على بعض منهم إرجاع الزيادة للخزينة لأنهم ببساطة مناهضتهم لفإضراب معناه هم في على مايرا ولاجاجة لهم بالزيادة

[salim islam]

مصلحة التلميذ ليست في عدم الإضراب بل في مراجعة المنظومة التربوية برمتها من برامج وتوقيت و.........

[النويري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adel20111

من الغريب أن تجد بعض عمال التربية ليس فقط لا يضربون بل يحثون الناس على عدم المشاركة في الإضراب بكل ما أوتوا من قوة و هم عدة أصناف :

بعضهم من الإنتهازيين و المستفيدين من أموال الخدمات الإجتماعية ( منتسبوا ugta)
و بعضهم من الوهابيين لا بارك الله فيهم الذين تحركهم فتاوى مستوردة
و البعض ببساطة خوّاف من ظله فلا يجرؤ على المطالبة بحقه و ينتظر من الآخرين حتى يضربوا ثم يستفيد هو معهم بدون جهد .

و كل هؤلاء يبررون موقفهم بذريعة المحافظة على مصلحة التلميذ و كأننا ليس لنا أبناء يدرسون لكن المصلحة العامة للقطاع تحتم علينا الإضراب خاصة بعد إعلان زيادات القطاعات الأخرى .

هل من المعقول أن نستمع لهؤلاء ؟

الإختلاف سنة كونية فلا تجعل الإضراب يشذّ عن هذه القاعدة . فربما هناك من المضربين من لهم أسباب أخرى تختلف عن التي تراها أنت وهي التي تجعل الكثير يعزف عن الإضراب

[tlemçani]

سيكون عزوف كبير هده الرة.لان الاغلبية غير مقتنيعين بالاضراب و مطالب النفايات

[lemmed]

لفت انتباهي و أنا أتصفح منتداكم الموقر تكالبكم الغير مفهوم ضد أي حركة احتجاجية نقابية بدعوى الضبابية في المواقف و المصداقية المفقودة حسب مفهومك الشخصي ولذلك وجب تذكيرك وتذكير الإخوة بمايلي :
- إن الحركة النقابية النشيطة و الحثيثة من لدن النقابات المستقلة في قطاع التعليم لم تأتي من فراغ أو حركتها رياح الصدفة بل هي نتاج حركية تاريخية ابتدأت كرد فعل عملي لما آلت إليه الوضعية الكارثية للمربي .
- إن الإضرابات والاعتصامات و الوقفات الاحتجاجية تأتي في سياق معين من عدم الاستجابة لمطالبنا المشروعة والمتمثلة في تحسين الظروف الاجتماعية والاقتصادية للمربي و التي هي المطلب المتكرر والمتجدد و المتبنى من طرف هذه النقابات التي نعتز بها في زمن الخنوع و الخضوع و التكاسل و التهاون والهوان والاستكانة و كثرة القول وقلة الفعل .
- إن انضمامنا و استجابتنا لهذه الحركات الاحتجاجية لهو أقل شيء نقدمه لهذه النقابات التي ناضلت وتناضل من أجل المربي و لا ينكر فضلها إلا جاحد فهي بنا ومعنا ومعها من أرغمنا الوصاية على الاعتراف بالأثر الرجعي الذي دخل جيبك قبل جيبي فكيف نأتي الآن لنزايد و نشكك و نطرح التساؤلات الغير بريئة و نحن ندرك أنها أي هذه النقابات على حق و مطلبها مشروع وهمنا واحد و أن أي سهام احتجاج لابد من تصويبها اتجاه الوصاية وليس ضد من يبادر بعمل شيء من أجل اكتساب الحقوق
ودمتم

[أبو اماني]

النقابة تطالب بتسيير اموال الخدمات المقدرة ب 700 مليار وحدها دون محاسبتها ..

هذا لا يجب ان يحصل

[الوليد السوفي]

انا اضن ان موضوع الخدمات طالبت النقابات الفاعلة بالانتخابات والنقابات المجهرية ومن بينها ugta تطالب بالتمثيل النسبي للنقابات لانها تدرك ان الصندوق لن يمنحهم اي مقعد وانت اخي حر في من تنتخب

[عُبيد الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adel20111

من الغريب أن تجد بعض عمال التربية ليس فقط لا يضربون بل يحثون الناس على عدم المشاركة في الإضراب بكل ما أوتوا من قوة و هم عدة أصناف :

بعضهم من الإنتهازيين و المستفيدين من أموال الخدمات الإجتماعية ( منتسبوا ugta)
و بعضهم من الوهابيين لا بارك الله فيهم الذين تحركهم فتاوى مستوردة
و البعض ببساطة خوّاف من ظله فلا يجرؤ على المطالبة بحقه و ينتظر من الآخرين حتى يضربوا ثم يستفيد هو معهم بدون جهد .

و كل هؤلاء يبررون موقفهم بذريعة المحافظة على مصلحة التلميذ و كأننا ليس لنا أبناء يدرسون لكن المصلحة العامة للقطاع تحتم علينا الإضراب خاصة بعد إعلان زيادات القطاعات الأخرى .

هل من المعقول أن نستمع لهؤلاء ؟

الوهابية كما تقول ياهذا يحركهم الدليل الشرعي, أما كلمة لا بارك الله فيهم فأخاف أن ترجع عليك فتصبح غير مبارك فيك وكلامك غير مقبول كموضوعك هذا