المرافعات الشفهية

[وداد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرجو من الإخوة الأفاضل أعضاء المنتدى إزلة اللبس الذي اقع فيه بخصوص المرافعة الشفهية ما هي المرافعة الشفهية وما هو الفرق بين المرافعة في مادة المخالفات والمرافعة في مادة الجنح ودائما ما أسمع المحامين في مرافعلتهم يرددون عبارة أن محكمة الجنح هي محكمة دليل فهل يفهم من هذا ان المخالفات لا تحتاج إلى دليل لكي تثبت وشكرا.

[باشا]

السلام عليكم، عمت مساء أختاه.
أظن ، والله أعلم أن المرافعة الشفهية هي أوجه الدفاع التي تطرح شفاهة في جلسة المحاكمة بخلاف المرافعة المكتوبة التي تتضمن وسائل دفاع مدونة في مذكرات تودع بالملف أما مسألة عدم تخصيص المخالفات بوصف للمرافعة فيها جاء من باب استغراق العام للخاص عملا بمبدأ من يملك الأكثر يملك الأقل .فوصف مرافعات الجنح ينصرف أيضا على المخالفات.وتبقى مرافعة الجنايات مستقلة بوصف خاص وهو أن محكمة الجنايات محكمة اقتناع. والله أعلم.ودمت للمنتدى بمساهماتك النيرة والمفيدة: .

[نسيم34]

تعريف المرافعة ( ديكر سنيير ) :
" التعبير الذى يضفى على واقعة النزاع ما ينير للقاضي طريق العدالة ويمكنه من إصدار حكمه على أساس سليم ".
- ويضيــــف : "أن المرافعة تثير فى القاضي من العوامل يجعلها تأخذ الألباب وتستقر فى الأعماق فهى همزة الوصل بين الحقيقة الماثلة والعدالة المنشودة ".
"المرافعة هى شرح لوجهة نظر أساسها نزاع شاجر ينتهى إلى حل يتفق والحقيقة القانونية الماثلة ".
- من أقوال الفقية الروماني كانثليلتس : " يجب أن تكون المرافعة صحيحة ، واضحة ، وممتعة ".
- دور المحامي قبل المرافعة .
1 – دراسة المستندات .
2 – مناقشة الموكـل .
3 – إعداد المرافعـة .
4 – نصائح قبل إعداد المرافعة .
5 – تدوين بعض النقاط .
أولاً : دراسة المستندات :
* قراءة المستندات .
* إستخلاص الحجج .
* بحث الإعتراضات التى تثار بشأنها .
* كتابة المستندات والإ يضاحات التى يجب طلبها من الموكل .
* تدوين الملاحظات أول بأول .
ثانياً : مناقشة الموكل
ثالثاً : إعداد المرافعة : الإلمام بموضوع الدعوى
* موضوع الدعوى .
* النقطة الهامة فى دفاعه .
* النقطة الضعيفة التى يدخل من ثغرتها خصمه .



رابعاً : على المحامي الإبتعاد عن :
1 – الإشارة إلى المطولات والمراجع التى قد تطيح بإنتباه القاضى .
2 – التحلل من الحيل المكشوفة .
خامســـاً :
* إعداد الدفوع وصياغتها الصياغة القانونية السليمة .
* عناصر التذكرة فى الدعوى .
* التيسير على القاضى وإرشاده فى البحث عند المداولة . * إبراز خطة الدفاع .

مواصفات المرافعة :
1 – الوضــــوح .
2 – الإعداد الجيد (التنظيم – الترابط)
3 – الروح أو الحيوية .
4 – الإيجــــاز .
الروح والحيوية :
* الطريقة الأولى :
صحيفة الدعوى تم إعلانها للمدعى عليه ولم يحرك ساكناً أويبدى تحفظاً سواء كان ذلك بخطاب إنذار حتى حضر اليوم بالجلسة.
* الطريقة الثانية : أن المدعى عليه قد تسلم صحيفة الدعوى وإطلع عليها .
هل إعترض بخطاب أو إنذار ؟ إنه لم يفعل !

أركان المرافعة (فن المرافعة) :
1 – المقدمة أو سرد الوقائع .
2 – المناقشــة .
3 – خاتمة المرافعة .


أسباب الخلاف فى تصوير واقعة النزاع
1 – عدم تقدير بعض المتقاضين للظروف حق قدرتها .
2 – سوء نية بعض أطراف الخصومة ومحاولة طمس الوقائع .
3 – شهود الزور .
4 – فساد بعض الخبراء .
المناقشــــة
أولاً : الرد على دفاع الخصم .
ثانياً : مناقشة أقوال الشهود .
ثالثاً : مناقشة تقارير الخبراء .
رابعاً : إستخلاص الأدلة من الوقائع ثم المستندات ثم القانون .
خامساً : تقديم التصور الصحيح للوقائع وبيان أدلة هذا التصور .
عند التعرض لأقوال شاهد :
* تلاوة إسم الشاهد .
* تاريخ الإدلاء بالشهادة .
* عرض خافية عن الشاهد وعلاقته بأطراف الدعوى .
* عرض مضمون شهادته .
أقوال الشهود (تفنيد أقوال الشهود)
1 – إقامة الدليل على وجود تعارض فى أقوال الشهود .
2 – التعارض بين أقوال الشاهد الواحد أو شهادتين لشاهد واحد .
3 – تجريح شهادة الشاهد بحقده على من يشهد ضده .
4 – إبراز التعارض بين أقوال الشاهد وأقوال الخصم نفسه .
5 – إقامة الدليل على تعارض الشاهد مع الوقائع المستمدة من التحقيقات والمستندات .
فى مناقشة تقرير الخبير :
1 – بيان مهمة الخبير دون تلاوتها .
2 – بيان ما يتصل بموضوع المناقشة فى أقوال الخصوم .
3 – تخليص أعمال الخبير .
4 – عرض رأى الخبير والنتيجة التى إنتهى إليها .
5 – إستعراض الأسئلة التى يطلب المحامي الإجابة عليها .


مناقشة المستندات :
1 – تفسير المستندات من جماع البنود أو عن طريق تفسير أحد بنوده من خلال بند آخر فيه .
2 – مناقشة العقد من خلال المراسلات السابقة أو اللاحقة أو المعاصرة .
3 – البحث عن نية المتعاقدين .
النقاش القانوني :
1 – إستخلاص النقطة القانونية الصحيحة التى تنطبق على واقعة النزاع .
2 – ذكر نص القانون الواجب التطبيق وتفسيره كلما أمكن ذلك .
3 – ذكر خلاصة أحكام القضاء التى يستند عليها وتنطبق على واقعة النزاع .
4 – الرجوع إلى أقوال الفقهاء إن أمكن ذلك .

خاتمة المرافعة :
1 – تلخيص سريع للنقاط الهامة فى الدعوى .
2 – إبراز الأدلة الحاسمة .
3 – توجيه نظر المحكمة إلى المهمة الدقيقة الملقاة على عاتقهم .
4 – الطلبــــات .

نصائح أثناء المرافعة
* الهدوء والإلتزام . * السهـولة .
* الدقـــــة . * الإشباع .
* الثقـــة . * البساطة .
* المظهـر . *اللغة العادية .
* الإقنــاع .
* المحامى ليس معلما للقاضي . * عدم التحدث عن النفس كثيراً
* ألا يأخذ موقف العداء من خصمه . * الإلمام بموضوع الدعوى وجوانبها المختلفة .
* متابعة كل ما يدور من مناقشات أثناء المحاكمة . * التدخل بحرص أثناء الإستجواب أو سماع الشهود[b]

[manionline]

الاخت وداد

المرافعة الشفوية
هي المرافعة التي تلقى امام المحكمة بطريقة شفاهية يدكر فيها المحامي او المعني بالامر بنفسه وقائع القضية و اوجه الدفع سواء دلائل الاثبات او النفي ثم في الاخير يدكر الطلبات و تؤدى بنفس الطريقة سواء امام قسم المخالفات او الجنح او الجنايات
الفرق البيسيط بينهم ان طريقة المرافعة و المناقشة امام الجنايات تاخد شكل اخر
يستعمل الدفاع دائما في قضيايا الجنح او المخالفات على سواء في نفي التهم عبارات ان محكمة الجنح محكمة دليل بمعنى القاضي في قضايا الجنح ملزم في حالة الادانة او البراءة تاسيس حكمه بدكر كيف توصل الى هده النتيجة بمعنى على اساس اي دليل توصل الى هده النتيجة و الا عرض حكمه للالغاء و يعتبر عدم تاسيس الحكم وجه من اوجه الطعن بالنقض
اما في محكمة الجنايات القاضي غير ملزم بتاسيس الحكم لانها محكمة اقتناع لان النص القانوني يقوم هل لديكم اقتناع ........و حكم القاضي في هده الحالة خاضع للسلطة التقديرية للمحكمة لان عدم دكر الدليل و كيفية التوصل الى الحكم لا يعرض الحكم للالغاء عكس ما يحدث امام الجنح او المخالفات

شكـــــــــــــــــــــــــــــرا

[وداد]

شكرا للإخوة المعقبين واستفساري هو هل المحامي أثناء مرافعته في جنحة مطالب بالإلقاء مرافعة مطولة أما في المخالفة فهو يكتفي بما قل ودل أم ماذا؟
علما أنني دائما أسال الأساتذة المحامين إلا أنهم لا يجيبونني إجابات شافية ولا أدري ما هو السبب ؟ علما أنني طالبة حقوق سنة 04 وأحب دائما الاطلاع على هذا المجال ( المحاماة يعني) وشــــــــــــــــــــــــــــــكـــــــــــــــــ ـــــــــــرا مســـــــــــــــــــــــــــــبقـــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــا.

[manionline]

يا اختي ليس العبرة لمن يقدم اطول مرافعة لكن العبرة بما قل و دل سواء في الجنح او المخالفات
فيكف سرد الوقائع بصورة مختصرة جدا ثم التطرق لاوجه الدفاع بالتعرض لادلة الاثبات او النفي
مثلا غالسرقة ثابت و باي دليل و غير ثابت امام انعدام الدليل و هكدا
اما في الجنايات مسالة اخرى على المحام ي ان يقدم مرافعة شاملة و كاملة في حق موكله بحيث يتطرق وقائع القضية بكل التفاصيل ثم يرد على كل الوقائع المنسوبة لموكله و التعرض لكافة الادلة الموجودة بالملف لا ن التهمة تشكل جناية و العقوبة كبيرة و الجنايات تجدول قضية او على الاكثر اثنين في اليوم لكن في الجنح قد تكون الجلسة اكثر من 100 ملف و يجب في هده الحالة الاختصار و التطرق للوقائع الاهم و الدليل الواضح فقط
ادا كنت تحبين المحاماة نرحب بك بيننا شكرا

[amar01]

السلام عليكم..
بارك الله مسعاكم وجعل صالح اعمالكم والقائمين على المنتدى في ميزان حسناتكم ووالديكم ..آمين
ان شاء الله احل عليكم ضيفا فاقبلوني بينكم واسرة القانونيين.
الى الاخت التي احتارت في شان المرافعة الشفهية والكتابية فعلى حد علمي يا سيدتي ان المرافعة الشفهية تكون دعما للكتابية وهو الاصل .اي يفترض واجباري وجود المرافعة الكتابية في جميع المرافعات سواء كانت مدنية او جزائية ويدعم المحامي ما اورده فيها شفهيا استدراك لتعقيب او نقص او للتبيان اكثر على اساس ان الشفاهة توفي اكثر من الكتابة .
اما فيما يخص مدة المرافعة فتكون بحسب نوع المرافعة ..مخالفة فجنحة فجناية ..او عدد الملفات الموضوعة امام القاضي وعموما مرافعة الجناية اطول لكون الجرم خطير وحرية متهم على المحك.
وهناك ملاحظة مهمة في الامر وهي ان كل الامر متعلق بكفاءة ونباهة المحامي فيجب ان يكون موافقا بين الاختصار المفيد والابتعاد عن الاطالة المملة التي لا طائل منها سوى نفور هيئة المحكمة
والله اعلم

[وداد]

شكرا على التعقيب لكن قلت ان المرافعة الكتابية امر وجوبي في كل القضايا وهو غير صحيح ففي القضايا الجزائية لا تكون المرافعات الا شفاهة ولا مجال للمذكرات الكتابية الا في حال وجود طلبات يتقدم بها الطرف المدني و التي يقدمها دعما لمرافعته الشفوية ويعود استبعاد فكرن تبادل المذكرات في القضايا الجزائية والاكتفاء بالمرافعة الشفهية لكثرة الملفات امام القاضي مما يصعب عليه عملية الفصل في القضايا فيكتفى فقط بالمرافعة الشفهية.

[amar01]

السلام عليكم..
..يا سيدتي اظنك لم تستوعبي الرد بما فيه الكفاية ..فلعلمك ان الامرافعة الكتابية اجبارية في اوراق الملف واذكر الملف الجزائي على سبيل المثال ابتداءا من رسالة تاسيس المحامي في حق المشتبه به او المتهم مرورا الى طلبات الدفاع والتماساته امام قضاء التحقيق وقبله امام النيابة العامة حسب التعديلات الجديدة ثم امام غرفة الاتهام والطلبات الاخيرة المتعلقة بالتحقيق وبعدها يرسل الملف للمحكمة مشمولا بالاوراق كلها سواء ما تعلق بالدفاع او النيابة العامة...
ومن جانب آخر فالمرافعة الكتابية تتضمن الشق المدني من الدعوى وتحوي التعويضات الناتجة عن الجرم والاتعاب والمصاريف ويمكن ان تدعم بمرافعة شفهية..
وكل هذه المذكرات تبقى متصلة بالدعوى الى غاية محكمة النقض التي هي محكمة قانون وبالتالي يتم التعامل مع المذكرات الكتابية فقط وبعبارة ادق فالمذكرات الكتابية تبين اكثر فاكثر الجانب القانوني والشكلي الذي يعتري الدعوى منذ ابتداءها والدفوع المقدمة في ذلك.
واعطيك امثلة عن ذلك ..فالمذكرة الكتابية في الجزائي تدعم بشهادة الطبيب الشرعي عن حالة المعني ..النصوص القانونية المبينة للتكييف..مذكرات الخبرة والترجيع بعدها..محاضر التحقيق.....
والله اعلى واعلم.

[OMIMA]

شكرا على المعلومات القيمة التي لا نجدها في بعض الأحيان بالكتب